Общие вопросы по ресурсу FamilySearch.org
Общие вопросы.
LudmillaДолгожитель форума скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 7183 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1674 | | | Лайк (1) |
| schumakow Долгожитель форума
БЧ
Сообщений: 1086
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 1043 | Вверх #31 января 2017 17:46 anto написал: [q] Буду тыкаться туда-сюда, может, что-то и сработает.
А то вот граждане шумят вокруг того же Исаакия, а тут - тишина. Непорядок. Тут тоже должен быть шум. Потому что тоже народные ценности.[/q]
По моему мнению единственное что можно добиться, этими петициями. Это закрытие просмотра в ЦСИ, чтобы ни вашим не нашим. Как это обычно бывает в нашей стране. ---
Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
microArtДолгожитель форума  г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3383 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2529 | Вверх #31 января 2017 18:35 schumakow написал: [q] По моему мнению единственное что можно добиться, этими петициями. Это закрытие просмотра в ЦСИ, чтобы ни вашим не нашим. Как это обычно бывает в нашей стране. [/q]
Почему Вы так думаете? Наоборот, на последнем Общественном совете при Росархиве (в октябре 2015 года) открыто говорилось, что, мол, "идите в ЦСИ", которые по всей стране. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
OlgaGubkoДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 3114 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1392 | Вверх #31 января 2017 19:09 Мне, вот, Костромской нужен. И не мне одной, многим на форуме. А его ни у мормонов, ни на сайте архива. И оцифровка вроде вообще не предполагается. ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| opalex Долгожитель форума
Алматы
Сообщений: 564
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 719 | Вверх #31 января 2017 19:35 В АИС архивов Петербурга кадры тоже даны по минимуму. Разрешение примерно 1600х1200, файлы около мегабайта. Еще надпись поверх и вовсе даже не водяным знаком. Получается читабельно, но не более того. Кому интересно, можете взглянуть у меня (свободный доступ): http://opalex.info/index.php/d...0%B3%D0%B5Но никогда и нигде прямой доступ к базе документов архива открывать никто не будет, хотя бы из соображений безопасности. Документы на сайте - FamilySearch или каком другом, это копии основных сканов. Их назначение - просмотр с экрана, поэтому и качество устанавливается соответствующее, только чтобы читать можно было. Не ведется сейчас никакой специальной работы по сжатию кадров, они изначально на сайте сжаты. Тот файт, что у разных кадров различное разрешение, ничего не значит. Это может быть следствием разных причин - разные размеры документов, разные операторы, и т.п. А в хорошем качестве документы лежат в хранилище, куда доступ из интернета отсутствует. ---
Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
| opalex Долгожитель форума
Алматы
Сообщений: 564
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 719 | Вверх #31 января 2017 19:44 OlgaGubko написал: [q] Мне, вот, Костромской нужен. И не мне одной, многим на форуме. А его ни у мормонов, ни на сайте архива. И оцифровка вроде вообще не предполагается.[/q]
А мне Пенза нужна, которой тоже у мормонов нет. ГАПО горячо взялись, отсканировали три года назад больше 200 тысяч карточек с/х переписи, а после - тишина. Возможно, лет через 20-30 дело сдвинется, но многие из нас просто не доживут до того времени, когда российские архивы будут доступны онлайн. Даже удивительно, что в Самаре и в Петербурге система уже работает. ---
Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
microArtДолгожитель форума г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3383 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2529 | Вверх #31 января 2017 19:52 opalex написал: [q]
Но никогда и нигде прямой доступ к базе документов архива открывать никто не будет, хотя бы из соображений безопасности.[/q]
Какая там безопасность, это же не военные документы по устройству оружия и даже не техническая документация на атомные станции. Это же семейные (исторические) документы. Кому может навредить эта информация, если появится, хотя бы как на Радураксти? Или на эстонском сайте? Что значит "прямой доступ"? Достаточно только чтения документов в режиме "read only", "только для чтения". Понятно, что на запись каталог с документами не стоит открывать. Но водяные знаки ставят только потому, чтобы защитить авторские права. Другого назначения у этого знака нет. Архивы хотят торговать документами - только и всего. Они хотят зарабатывать на доступе деньги, и чтобы доступ был только у них, более ни у кого. Отсюда и всевозможные защиты от копирования, и водяные знаки. opalex написал: [q] Их назначение - просмотр с экрана, поэтому и качество устанавливается соответствующее, только чтобы читать можно было.[/q]
Качество там вполне хорошее, чтобы документ можно было бы изучить и прочитать. А исходники (микрофильмы) - да, хранятся в Гранитной горе. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 11008 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12698 | Вверх #31 января 2017 20:44 microArt написал: [q] Какая там безопасность, это же не военные документы по устройству оружия и даже не техническая документация на атомные станции.
Это же семейные (исторические) документы.[/q]
Имеется виду сохранность исходников. А Вы о чём подумали?  | | |
| VBrinkmann Долгожитель форума
Сообщений: 370
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 614 | Вверх #31 января 2017 21:38 OlgaGubko написал: [q] И оцифровка вроде вообще не предполагается. [/q]
Вообще-то, в Костроме оцифрована большая часть метрик - другое дело, что удалённого доступа к ним можно ждать только после введения в строй единого электронного читального зала. ---
Бринкман Шелестин Ростанов Греховодов
крепостные Юсуповых и Струтинских
служилые (Валуйки, Землянск, Карпов, Крапивна, Курск, Маяк, Михайлов, Мценск, Обоянь, Ряжск, Чугуев)
казаки (Грунская, Роменская, Смелянская, Хмеловская сотни)
г. Славянск, Бердянский и Мелитопольский у.
шляхта Дзыговка | | |
microArtДолгожитель форума г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3383 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2529 | Вверх #31 января 2017 22:38 BORISBEL написал: [q] А Вы о чём подумали? [/q]
Ну, я подумала, что открытая публикация архивных документов (метрик и прочих генеалогических документов) как-то угрожает безопасности нашей страны. Иначе зачем же так защищать эти документы водяными знаками и прочими атрибутами. Да еще и к слову сказать, требовать идентификации пользователя. Вот в Прибалтике открыто все опубликовали - смотри, кто хочет, как и когда хочет. И не боятся за безопасность Прибалтики. А сохранность исходников будет лучше, если все будет оцифровано и опубликовано. Исходных, бумажных документов. Чем меньше их тревожат, тем лучше для самих документов. А так требуется минимальная защита файлов от перезаписи (права только на чтение), да защита сервера от перегрузки (достаточно мощный сервер и канал связи). Как мне кажется. Это если не заморачиваться всякими биллинговыми системами, сбором статистики и прочим. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
OlgaGubkoДолгожитель форума Санкт-Петербург Сообщений: 3114 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1392 | Вверх #31 января 2017 23:36 VBrinkmann написал: [q] Вообще-то, в Костроме оцифрована большая часть метрик - другое дело, что удалённого доступа к ним можно ждать только после введения в строй единого электронного читального зала.[/q]
Я даже не знала, что в Костроме хоть что-то оцифровано( Если хоть описи выложили. Кстати, в числе отстающих и московские архивы. ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
|
