Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
| Aratka
Дзержинск Нижегородской
Сообщений: 1229
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 336
| Наверх ##
7 октября 2016 6:25 Я ни как не могу понять, почему наши архивы отказываются от волонтерской помощи. а мормоны нет?
В от сканированных документах (знаю по Нижегородской) полная неразбериха.
В делах перепутаны страницы, отсутствуют страницы, страницы вшиты неправильно.
Что это - безразличие,тупость или чиновничье ,,незя"
---
ищу информацию:села Ушаково, Смирново, Зверево, деревни Сунгулово, Вычурки ,Дарьино - Арзамасский,Лукояновский,Сергачский у. Б.Маресевский,Лукояновский,Гагинский р/ны | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 948 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 600 | Наверх ##
7 октября 2016 6:38 Aratka написал: [q] Что это - безразличие,тупость или чиновничье ,,незя" [/q]
Всё вместе  Опасение, что станет еще хуже. А так, если не трогать - жили, значит и дальше проживем. Это же не только архивов касается, а всей административной сферы... Архивы лишь демонстрируют пример этого "авось". А мормоны воспитаны на идее бескорыстного служения, более того они лично заинтересованы в информации - потому и прогресс есть. | | |
KRdasaГражданин Мира Сообщений: 948 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 600 | Наверх ##
7 октября 2016 6:51 | | |
| Aratka
Дзержинск Нижегородской
Сообщений: 1229
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 336
| Наверх ##
7 октября 2016 7:43 KRdasa
С Вами согласен.
Не отдельные волонтеры, а именно под эгидой ВГД ---
ищу информацию:села Ушаково, Смирново, Зверево, деревни Сунгулово, Вычурки ,Дарьино - Арзамасский,Лукояновский,Сергачский у. Б.Маресевский,Лукояновский,Гагинский р/ны | | |
| klkjh
Самарская область
Сообщений: 556
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 647
| Наверх ##
7 октября 2016 10:09 Aratka написал: [q] В делах перепутаны страницы, отсутствуют страницы, страницы вшиты неправильно.
Что это - безразличие,тупость или чиновничье ,,незя" [/q]
как вам сказать... вы знаете, как работают археологи на раскопках? точно фиксируют, что где лежит. пишут об этом толстенный отчет. те, кто работает/л без этого - варвары, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к раскопкам. если осколки вазы разбросало на десять метров, они опишут, зарисуют, может, даже сфотографируют. потом, разумеется, ее склеят по кусочкам, если руки дойдут. а не дойдут - все это так и будет лежать до следующего поколения археологов, которые, может быть, этим займутся. архив хранит документы "как есть", спасибо ему и на этом. если документы хранятся плохо, портятся от времени или условий хранения - сотрудники или администрация архива должны отвечать перед судом. если одной из мер защиты документов от ветхости является сканирование - документы должны быть сфотографированы, отсканированы или т.д. кто этим будет заниматься и на какие средства - хороший вопрос. у людей должно быть образование, начальный опыт работы с подобными документами. хорошо, если подобных волонтеров будет искать сам архив, но не на улице. хорошо, мормоны этим занимались как организация. почему сейчас мы сами не можем создать нечто подобное. есть хороший ответ - наши архивные "троглодиты", как выражается microart, слабых сомнут. если покопать хорошенько, в запасниках у людей наверняка найдется компромат на архивы, но в одиночку мы слабы, и судебный процесс против архива нам не выдержать. архивное ведомство выведено из подчинения министерства культуры, одна надежда на то, что сейчас что-то будет меняться. ---
Ишуткино, Марасы, Державино | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2496 | Наверх ##
10 октября 2016 19:54 10 октября 2016 19:55 Последние новости. С индексированием ничего не получается. Точнее, не получается так, как мы хотим. Из моей переписки с Максимом Баландиным: Елена Мысякина Есть ли возможность у FSI присылать индексаторам те пленки или items (разделы на пленках), которые индексаторы сами запросят? Потому что люди готовы индексировать документы, но только по "своим" приходам и округам. Смотрите, например, обсуждение здесь: https://forum.vgd.ru/1883/79530/ Есть ли смысл продолжать это обсуждение? Max Balandin Нет. Мы можем открыть ещё 1 (или более) проектов, но каждый из них будет охватывать всю коллекцию по определённой губернии. Например, Ревизские сказки Тобольской губернии. Max Balandin Желание волонтёров понятно и логично. Елена Мысякина Максим, а что вообще можно сделать с нашей стороны, чтобы как-то попытаться добиться открытия документов? К сожалению, архивы не идут нам навстречу. Но наших людей-то тоже жаль. Max Balandin Это очень хороший вопрос. Я бы мог ответить на него в рамках вебинара. Боюсь, что письменно я не смогу передать сути. Поэтому я сейчас сосредоточусь на вопросах к вебинару и на подготовке к нему. Может быть тут есть кто-то, кто уже организовывал такие мероприятия? У меня здесь вообще нулевой опыт. Даже Скайп не использую. Максимум - только переписка. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Linino
Шведское Королевство
Сообщений: 4023
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1468
| Наверх ##
10 октября 2016 20:00 microArt написал: [q] в рамках вебинара[/q]
я даже слово такого не знаю с другой стороны - это было ожидаемо, хотелось бы только, чтобы поактивнее проекты подкидывали | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2496 | Наверх ##
10 октября 2016 20:18 Это видеоконференция теперь так называется.
Надо вопросы к ней отобрать и обсудить, как провести.
Нет здесь на форуме никого с таким опытом? ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7631 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4264 | Наверх ##
10 октября 2016 22:16 microArt, ничего в вебинарах нет особенного-страшного. Условно: все включают свой скайп и видят ведущего вебинар. Он отвечает на вопросы. Писать вопросы (и комментарии) могут все.
Только какой смысл этого вебинара, если все сказано: открывать проект будут только целиком, причем даже при открытом проекте выбирать объекты для индексации нельзя.
Ну извините, становиться обычным индексатором для мормонов при таких условиях вряд ли кто соберется - я это время лучше потрачу на свои поиски. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2496 | Наверх ##
10 октября 2016 23:08 G_Spasskaya написал: [q] Только какой смысл этого вебинара, если все сказано: открывать проект будут только целиком, причем даже при открытом проекте выбирать объекты для индексации нельзя. [/q]
Так ведь вопросы на вебинаре планируется задавать не про индексацию. А про взаимодействие FSI с нашими архивами, про то, какова точка зрения в самом FSI на закрытые российские документы? Может быть, будут подробности о том, как были закрыты российские документы. Что мы, как общественность, интересующаяся генеалогией, сможем сделать со своей стороны, чтобы сдвинуть этот диалог (между FSI и нашими архивами) с "мертвой точки"? Вопрос передачи цифровых копий документов в наши архивы. Вот примерно такой круг вопросов. А совсем не про индексирование. Хотя и его тоже можно затронуть. Точка зрения наших архивов нам известна. Хотелось бы услышать и точку зрения в самом FSI на эту проблему. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
|
