Indexing-Индексирование

anto написал:

[q]

3 миллиона долларов не хватит, чтобы оцифровать все метрики, исповедки и ревизии страны и выложить их в интернет, даже если удвоить сумму.

[/q]

Такого годового дохода хватает мормонам на всю их деятельность включая микрофильмирование по всему миру. (правда сделали они пока около 6 млн. томов, это меньше чем один ЦГИА).

Давайте посчитаем:
За основу возьмем имеющиеся цифры по оцифровке Твери (1,8 млн фото) и Перми (2,4 млн), в последнем случае много пустых страниц. То есть среднее около 2 млн на губернский архив (таких 33 на территории России). Получается примерно 66 млн на всю страну, плюс Москва и Питер (которые больше среднего), добавим небольшие архивы областей выделенных в советское время и вычтем те которые уже сделаны.
Моя оценка в 90-100 млн фото будет близка к истине.
Вполне сопоставимо со 180 млн рублями расходов (когда в свое время на форуме я оценил работу в 300 млн, меня обвинили в завышении).
Конечно если привлекать коммерческие структуры (типа ЭЛАР) стоимость возрастет в разы.


anto написал:

[q]

Начальству лично ничего не надо. Оцифровывается самое востребованное. Зав.чит. залом сообщает начальству о наиболее востребованных документах - и они идут на оцифровку. Такой логичный механизм.

[/q]

Ваша логика противоречит реальному состоянию дел.
Читальный зал это малая доля в работе архива. Кроме того в обычном областном архиве огромный пласт документов советского периода (и они боле востребованы, чем МК, многие из которых не используются годами и десятилетиями). В тех архивах с которыми я вел переговоры действует программа оцифровки именно дел советского периода. По этому и создается ситуация - они исправно копируют большие объемы, но конкретно нам от этого не легче.

anto написал:

[q]

KRAN написал:

[q]

имеющиеся цифры по оцифровке Твери (1,8 млн фото)

[/q]

Нужно учитывать еще и исповедки с ревизиями.

[/q]

Они входят в обще количество


anto написал:

[q]

Да и нужно не только оцифровать, но и выложить. А то у нас оцифрованы метрики 1890-1917 годов уже год назад, а выложить все не могут.

[/q]

Кому нужно? Им нет.


anto написал:

[q]

Но именно для него и работает оцифровка в первую очередь.

[/q]

В первую очередь для предусмотренного законом "страхового фонда" и нужд государственных служб.

anto написал:

[q]

Архиву это нужно: ведь сразу же можно будет прекратить выдачу подлинных дел. А это снижение нагрузки на сотрудников, снижение количества посетителей.

[/q]

Так для этого нет необходимости выкладывать копии в интернет.

И еще

Вот здесь заметка о причинах отказа мормонам в Смоленском архиве
http://www.aferizm.ru/sekti/sekti_mormoni_Smolensk.htm

На выполнение той же работы российским генеалогическим обществом, те же структуры дали добро и без всякой коррупции.

anto написал:

[q]

У нас есть необходимость - в архиве два компьютера, больше ставить негде. Центр города.

[/q]

У нас тоже два, можно поставить еще дюжину.
Но посетителей интересующихся генеалогией всего два-три в день.


anto написал:

[q]

А в Твери договорились - и выиграли все - главное и рядовые граждане.

[/q]

Это субъективное мнение. У меня своя оценка.


anto написал:

[q]

А где результат? Я не видел.

[/q]

Вы же не готовы участвовать в финансировании проекта, так почему претендуете на доступ к результатам его реализации?

anto написал:

[q]

В большинстве архивов - другая ситуация.

[/q]

Да нет, кроме центральных практически везде.


anto написал:

[q]

Это только потому, что у Вас нет личной заинтересованности в этих документах.

[/q]

Это потому что я имею непосредственное отношение к данной работе ("взгляд из нутри").


anto написал:

[q]

Я имел ввиду - не вижу никакого отчета - сколько оцифровано и каких документов. Такие секретные проекты не нужны.
К тому же недопустимо, чтобы какое-то общество что-то сканировало, а в архиве скан не оставался.

[/q]

Перед вами никто и не обязан отчитываться. То что остается архиву используется им по своему усмотрению (с мормонами та же система), в интернет не выложил не один (это одно из условий проведения работы).