Indexing-Индексирование
интернет проект по оцифровке микрофильмов
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
11 ноября 2011 13:48 11 ноября 2011 13:49 anto написал: [q] А что тут комментировать? Это факты. Можно сделать любое число резервных копий электронных носителей. А вот резервные копии микрофильмов сделать большая проблема. Потому все архивы и перешли на сканирование.[/q]
Вам своествено свое мнение выдавать за факты. А факт прост существуют " Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук", а в нем пункт 2.11.13 Страховое копирование уникальных документов и особо ценных документов осуществляется в соответствии с технологическими регламентами и другими действующими нормативно-техническими документами. Страховой копией архивного документа на бумажной основе является негативная микроформа (микрофильм или микрофиша) 1-го поколения, изготовленная на фотографической галогенидосеребряной пленке соответствующего типа методом оптического фотографирования документов. Таков закон. Создание сканированных копий для пользователей к с страховому фонду отношение не имеет. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| sadaza | Наверх ##
11 ноября 2011 14:02 KRAN написал: [q] Страховой копией архивного документа на бумажной основе является негативная микроформа (микрофильм или микрофиша) 1-го поколения, изготовленная на фотографической галогенидосеребряной пленке соответствующего типа методом оптического фотографирования документов.
Таков закон.
Создание сканированных копий для пользователей к с страховому фонду отношение не имеет.[/q]
Можно вопрос?Пункт 2.11.13.,когда записан?,возьмите за 30 лет до этой даты-Что там говориться про Страховое копирование?Прогрес и законы идут на каком-то растоянии друг от друга.------------ | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
11 ноября 2011 15:34 11 ноября 2011 15:44 sadaza написал: [q] Можно вопрос?Пункт 2.11.13.,когда записан?,возьмите за 30 лет до этой даты-Что там говориться про Страховое копирование?[/q]
Действующие правила утверждены 16 февраля 2009 года. Специальные хранилища для страхового фонда построены к 1975 году (за 34 года до запрашиваемой вами даты). sadaza написал: [q] Прогрес и законы идут на каком-то растоянии друг от друга.[/q]
В чем прогресс? Хотя мы все дальше уходим от темы индексирования, ответьте на вопрос: Какие новые технологии обеспечивают более качественную передачу образа, аутентичность и длительную сохранность копий? ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4597
| Наверх ##
11 ноября 2011 17:12 11 ноября 2011 17:13 KRAN написал: [q] Таков закон.[/q]
Вы сравните объемы сканирования и микрофильмирования - кадров в год. Возьмите РГИА или любой другой архив. Мне не известен ни один архив, где массово идет микрофильмирование каких-либо фондов. Зато в подавляющем архивов большинстве идет сканирование фондов. Где другая ситуация - не в Правилах, утвержденных приказом Минкультуры (кстати законом не являющимся  ), а на практике?  | | |
vam Москва Сообщений: 29264 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3802 | Наверх ##
11 ноября 2011 19:05 11 ноября 2011 19:51 vovchik1 написал: [q]
vam написал:[q] Все Ваши суждения субъективны и более того - посягают на конституционное право российских граждан и даже Ваших Х-юродных родственников на информацию.Пример с Путиным неудачный. В 2002 году его четвероюродный брат издал монографию про Путиных и описал там всех его бабушек.Он занимался поисками 12 лет, я же за два месяца уточнил ту же информацию до дат и расширил знания про родственные связи с помощью открытого доступа к МК на сайте мормонов (что успел).[/q]
Совершенно верно, субьективность - это свойство рассуждений. А у Вас разве - объективны? Еще скажите - материальны. Насчет конституционных прав - насту...пардон.. напишите на меня жалобу прокурору. Я надеюсь, что расширенная семья Путиных вынесет Вам огромную благодарность. Нет, правда. Хотя бы плюсик поставят. Лично я, по-моему, поставил, т.к. и только с вашей помощью смог добраться до тех самых МК Твери. Из-за "субъективности" своего мышления, наверное. А может и из-за кривизны сайта. [/q]
Именно обобщение всей информации приводит к объективному суждению. У Вас же я заметил тенденцию к ограничению по доступу информации. | | |
vovchik1 Сообщений: 616 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 454 | Наверх ##
11 ноября 2011 20:22 vam написал: [q] Именно обобщение всей информации приводит к объективному суждению.[/q]
Вы заставляете меня бросаться банальностями: нельзя объять необъятное. vam написал: [q] У Вас же я заметил тенденцию к ограничению по доступу информации[/q]
Ну наконец-то! | | |
vamМосква Сообщений: 29264 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3802 | Наверх ##
11 ноября 2011 21:04 vovchik1 написал: [q]
vam написал:[q] Именно обобщение всей информации приводит к объективному суждению.[/q]
Вы заставляете меня бросаться банальностями: нельзя объять необъятное.vam написал:[q] У Вас же я заметил тенденцию к ограничению по доступу информации[/q]
Ну наконец-то! [/q]
На тенденцию к банальности я тоже обратил внимание. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
11 ноября 2011 23:41 anto написал: [q]
Вы сравните объемы сканирования и микрофильмирования - кадров в год. [/q]
Не могу. Данные по объему сканирования мне недоступны. anto написал: [q] Мне не известен ни один архив, где массово идет микрофильмирование каких-либо фондов. [/q]
То что вам не известно, не порок. Перед вами вообще никто не обязан отчитываться о своей работе. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
vovchik1Сообщений: 616 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 454 | Наверх ##
12 ноября 2011 4:01 anto написал: [q]
vovchik1 написал:[q] 75 лет и 100 - это даже очень мало. Рядом. Вчера. [/q]
Участники тех событий как привило умерли. Нельзя все секретить вечно. Тем более современне базы Петербург-2003 и Москва-2005 можно бесплатно скачать в сети, узнать адрес, телефон, возраст, место работы, собственника жилплощади. Прямо как в справочниках Весь Петербург и Вся Москва, начиная с 1809 года.Другое дело - сейчас все это считается нелегальным. Вот radarix с данными о доходах и имуществе закрыли с целью недопущения борьбы с коррупцией. Ведь понятно - это выгодно лишь чиновникам-взяточникам и их подставным лицам. Но руководят всем они.vovchik1 написал:[q] Что-то я не вижу там сканов по всем штатам всех данных[/q]
Работа идет.vovchik1 написал:[q] Для просмотра имеющихся сканов требуется все та же пресловутая регистрация, которой местные форумные псевдолибералы так настойчиво стараются избежать [/q]
Недоступно, что входит в их срок давности. Например, гос. переписи США 1910 и 1920 - недоступны. Все переписи 1900 и ранее - доступны. По Твери, как помните - была другая проблема. Там ничего не входило в срок давности. [/q]
Мы как-то совсем не понимаем друг друга по первому вопросу, давайте отбросим. По второму: Вы написали, что "работа идет". Означает ли это то, что Вы имеете какое-то отношение к ГОЮ? По третьему: не совсем понял. Если входит в "их срок давности" то недоступно ни для кого? Или все таки доступно, но с регистрацией? А если уже не входит в срок регистрации, то сканы доступны без регистрации? Какой там у них этот самый срок, кстати? И на что он распространяется? | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4597
| Наверх ##
12 ноября 2011 11:02 KRAN написал: [q] Перед вами вообще никто не обязан отчитываться о своей работе. [/q]
Почему это государственные учреждения не должны открыто отчитываться перед народом? Я знаю, что в нашем местном архиве микрофильмирование не идет, штаты очень маленькие, сканирование же идет по городской программе. vovchik1 написал: [q] По второму: Вы написали, что "работа идет". Означает ли это то, что Вы имеете какое-то отношение к ГОЮ? [/q]
Нет, конечно я не имею никакого отношения к ГОЮ, как и ГОЮ не имеет отношения к государственным программам. Практически во всех архивах идет сканирование - у нас в Петербурге уже отсканирован по метрикам период 1891-1918, большая часть чертежей и т.п. Сканирование идет и в Твери и в Ярославле и в Курске... Это известный факт. Да и объявленный гос. проект по сканированию всех дел РГИА никто не отменял - все идет... vovchik1 написал: [q] По третьему: не совсем понял. Если входит в "их срок давности" то недоступно ни для кого? [/q]
Тогда им говорят, вероятно, ограничить доступ - и они ограничивают - и доступно обществу лишь в ЦСИ и членам церкви в интернете. vovchik1 написал: [q] А если уже не входит в срок регистрации, то сканы доступны без регистрации? Какой там у них этот самый срок, кстати? И на что он распространяется? [/q]
Срок у них больше чем у нас - не менее 100 лет. Сколько и какие правила там точно - этот вопрос не изучал, т.к. интереса у меня в этих документах нет. Вероятно есть какие-то критерии, но доступно очень и очень многое. У нас же закрыли сразу все под корень, без всяких критериев, и коллекции были сравнительно с американскими крайне маленькие - лютеране из РГИА и Самара по 100-200 тысяч сканов и Тверь - 1,8 миллинов сканов. И обратите внимание - и по Твери и по Петербургу все будет также выложено как по Перми, независимо от Вашего мнения. Таковы официальные утверждения руководства архивными управлениями. Перекрыли-то потому, что все это было выложено не на сайтах архивов, а на мормонском сайте. | | |
|
