Личное дело офицера

nastenka22 написал:

[q]

ЛД мне все же не выслали, но по причине того, что оно не поступало на хранение, поиск продолжу в Центральном пограничном архиве.

[/q]

По результатам анализа ответа из ЦАМО:
1. ЛД не поступило в архив потому, что ваш дедушка не был кадровым офицером. Дело хранилось в РВК по месту его жительства до достижения им возраста 60 лет.
2. Хотите найти в архиве погранвойск ЛД на рядового пограничника? В лучшем случае, будет учетная карточка, последняя запись в которой будет датирована 1941 или 1942 годом.

Михаха
тооочно

1.а у меня все смешалось, он ведь тогда был рядовым пограничником.
2. хотела найти ЛД офицерское его: в ЦАМО нету, почему-то подумала про погран архив, хотя сейчас понимаю, что не логично.

Какие еще могут быть варианты местонахождения ЛД офицера, помимо:

• ЦАМО
• местного военкомата (на момент 60 лет)
  

?

годы жизни 1922-1997

nastenka22 написал:

[q]

годы жизни 1922-1997

[/q]

В ЦА МО точно нет. Только архив военкомата по последнему месту учёта (жительства).

Михаха написал:

[q]

Допускаю, что в 1946 году дедушке автора вопроса была предложена альтернатива: или он продолжает служить (становится "кадровым") или его демобилизуют.

[/q]

Он продолжил службу, но уже в органах МВД.


Chapman написал:

[q]

В ЦА МО точно нет. Только архив военкомата по последнему месту учёта (жительства).

[/q]

Благодарю за ответ, тогда стоит написать им ещё один запрос. Когда звонила в военкомат, они мне так уверено сказали, что «25 лет прошло (после смерти), конечно дела нет» (офицерское звание при этом не уточнялось). Около месяца назад я все же решила отправить письменный запрос им, но забыла подписать в конце, вот и думаю теперь, что вдруг найдут это основанием не отвечать. Или все же ответят?

А тут теперь новые сведения получила, вот и думаю стоит ли заново отправить или лучше подождать ещё, к тому же сейчас военкоматах хватает дел.

Но с другой стороны ответ из другого военкомата (их было 3 отправлено) мне уже пришёл.

Chapman написал:

[q]

Тогда л/д в органах МВД.

[/q]

да-да, сейчас как раз в ожидании его, отправила сначала эл.запрос в МВД, но сказали что необходимо письмом отправить+заверенные нотариально документы. Все сделала, на днях письмо было вручено. Но насколько я понимаю, там в большей степени сведенья будут о период службы деда в МВД, а это 1946-1954 гг.


Chapman написал:

[q]

Это как понимать? Личное дело физически уничтожено - сожжено?

[/q]

Вот вы не поверите у меня была такая же реакция
Я по телефону уточнила: -то есть дело уничтожено? мне ответили, что да.
речь о Керченском военкомате. Но как я писала ранее, тогда в телефоном звонке я не уточнила, что дед был офицером да и мне доподлинно неизвестно с кем я говорила и компетенция человека уж тем более. Поэтому и решила направить письменный запрос конвертом (месяц назад, про звание в запросе конечно упомянула), но после отправки письма поняла, что забыла в конце подпись поставить. Как думаете отсутствие подписи заявителя в запросе в военкомат может являться основанием для игнорирования? или мне имеет смысл еще чуть подождать ответа?