На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Сочи Сообщений: 1186 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 308
Наверх##27 августа 2025 11:0527 августа 2025 11:07
Alexandr1984a написал:
[q]
11051987 написал:
[q]
Выше ответ ЦАМО, что 416 сд была переименована в 146 сд и в её составе не 6-го артполка, а был 280 артполк.
[/q]
Но № артполка в 416-й сд не мог совпадать с № артполка в 146-й!!! В 416 сд не могло быть 280 ап (то есть мог быть, но под другим номером)!!! Если в ответе ЦА МО РФ действительно говорится о 280 ап в 416 сд, то этот ответ содержит ошибку.
[/q]
Вы читали ответ ЦАМО. Там написано «в ноябре-декабре 1941 г. в г. Казань была сформирована 416 стрелковая дивизия, которая в январе 1942 г. переименована в 146 стрелковую дивизию ІІ формирования, в состав которой входил 280 артиллерийский полк».
Наверх##27 августа 2025 11:0827 августа 2025 11:14
11051987 написал:
[q]
Alexandr1984a написал: итали ответ ЦАМО. Там написано «В ноябре-декабре 1941 г. в г. Казань была сформирована 416 стрелковая дивизия, которая в январе 1942 г. переименована в 146 стрелковую дивизию ІІ формирования, в состав которой входил 280 артиллерийский полк».
[/q]
А Вы читали мой ответ? Вы же доказываете, что соотв. артполк носил в 416 сд тот же №, что и в 146 сд, и ссылаетесь при этом зачем то на ответ ЦА МО РФ, хотя в ответе об этом ничего нет! Здесь также нет информации о №№ полков 416 сд 1 ф (сф. в декабре 1941 г. в Казани). Возможно, он совпадал (а может и не совпадал) с составом 416 сд 2 ф. https://pamyat-naroda.ru/docum...01.06.1942
Alexandr1984a написал: итали ответ ЦАМО. Там написано «В ноябре-декабре 1941 г. в г. Казань была сформирована 416 стрелковая дивизия, которая в январе 1942 г. переименована в 146 стрелковую дивизию ІІ формирования, в состав которой входил 280 артиллерийский полк».
[/q]
А Вы читали мой ответ? Вы же доказываете, что соотв. артполк носил в 416 сд тот же №, что и в 146 сд, и ссылаетесь при этом зачем то на ответ ЦА МО РФ, хотя в ответе об этом ничего нет!
Сочи Сообщений: 1186 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 308
Наверх##27 августа 2025 11:1827 августа 2025 11:19
146 сд 1-го формирования была разбита. Вот здесь https://www.rkkawwii.ru/division/146sdf2 написано, что при 2-м формировании все номера полков остались прежними. Там же и указан 280-й артполк.
Наверх##27 августа 2025 11:2327 августа 2025 15:24
Здесь (стр 16) указаны №№ нормативных документов НКО и МВО о формировании 416 сд. Странно, но ничего похожего ни на "334", ни на "6" тут нет. Впрочем, это и не сам приказ или директива, а всего лишь справка из ЖБД 146 сд. https://pamyat-naroda.ru/docum...05.12.1941
Нет желания с Вами спорить и что-то доказывать, но приведенная Вами ссылка - это "творчество", а не документ.
Вам же самим в итоге придется разбираться с №№ полков 334 и 6.
Первая в/часть, куда отправили 65 призывников 27 декабря 1941 г., известна (из ответа РВК призыва). Это 416-я (она же - 146-я) сд. Документы этой части, вроде бы, более-менее в порядке. Осталось только их изучить и получить ответ на свой вопрос.
Документы - любые (не только по ЛС) за период до 7 января 1942 г., где есть упоминание подразделений 146 (416) сд.
В противном случае выходит, что человек направляется 27 декабря РВК в 146-ю сд, оттуда выбывает в 334 сп и 6 ап, а затем через короткое время снова оказывается в той же самой 146-й сд.
146 сд 1-го формирования была разбита. Вот здесь https://www.rkkawwii.ru/division/146sdf2 написано, что при 2-м формировании все номера полков остались прежними. Там же и указан 280-й артполк.
[/q]
Вы на протяжении 5 (!) страниц ведёте дискуссию. Откройте фамильную тему и общайтесь там
146 сд 1-го формирования была разбита. Вот здесь https://www.rkkawwii.ru/division/146sdf2 написано, что при 2-м формировании все номера полков остались прежними. Там же и указан 280-й артполк.
[/q]
Вы на протяжении 5 (!) страниц ведёте дискуссию. Откройте фамильную тему и общайтесь там
[/q]
А причём здесь фамильная тема? Я же специально задал вопрос здесь чтобы люди которые имеют опыт работы в ЦАМО подсказали мне.
Фамильную тему имеет смысл открывать когда про искомого родственника и его потомков ничего не известно. Что кто-нибудь из ныне живущих родственников прочитает и откликнется.
Сочи Сообщений: 1186 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 308
Наверх##27 августа 2025 12:3527 августа 2025 12:38
>> Ответ на сообщение пользователя Alexandr1984a от 27 августа 2025 11:23
Я не спорю с Вами. Когда я писал запрос в ЦАМО, то я написал текст такого содержания «Здравствуйте мой дед ФИО по одним документам служил в 6-м артиллерийском полку, а по другим в 280-м. В связи с этим прошу Вас установить какой полк находился сначала в 416, а потом в 146-й сд 280-й или 6-й артполк. И получил ответ, что в составе 416, а затем 146 сд 6-го артполка не было, а был 280-й, но документов по личному составу по нему не сохранилось.
Сочи Сообщений: 1186 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 308
Наверх##27 августа 2025 19:0527 августа 2025 19:06
У меня ещё вопрос. Вот деда призвали и отправили в 416 сд. в Казань, полки дивизии ещё не сформированы, потом при формировании его направили в 6-й артполк или 280-й. Существует (или существовал) ли вообще такой документ в котором было бы написано, что он с 416 (или уже 146 сд) зачислен в 6-й или 280 артполк? Ведь первоначально он был направлен в саму дивизию.