На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Друзья, привет! А скажите, пожалуйста, если в минобороновской базе на странице военнослужащего в "Дополнительных источниках" указано "Записи из БД офицеров ЦА МО", это говорит о том, что с большой вероятностью в ЦАМО есть личное дело, или вообще ни о чем не говорит? Спасибо!
ola-ani Говорит, что там есть УПК. Личное дело надо уточнять или запросом через ЛК Минобороны, или через посредников, или лично делать запрос в приемной читзала.
ola-ani Говорит, что там есть УПК. Личное дело надо уточнять или запросом через ЛК Минобороны, или через посредников, или лично делать запрос в приемной читзала.
[/q]
Поняла, спасибо!
Интересно, а если человек окончил военное училище в Белоруссии в 39-м, но из армии был уволен, а в 41-м был призван уже из Московской области, как-то потом объединялись эти дела - заведенное при поступлении в 36-м и новое, из 41-го? В базе дата призыва указана 36-м годом, хотя после училища в армию он не попал. И мне это странно. По мне, так уволили сразу по окончании, дело закрыли, отправили в архив, причем в белорусский, и тут в минобороновской базе призыв в 36-м, как будто он все время считался кадровым военнымю
как-то потом объединялись эти дела - заведенное при поступлении в 36-м и новое, из 41-го?
[/q]
Не путайте личное дело курсанта и личное дело офицера. Их никто не будет объединять. Ваше же дело ученика не объединяют с делом студента, если поступили в ВУЗ и не объединяют потом с личным делом на рабочем месте.
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
как-то потом объединялись эти дела - заведенное при поступлении в 36-м и новое, из 41-го?
[/q]
Не путайте личное дело курсанта и личное дело офицера. Их никто не будет объединять. Ваше же дело ученика не объединяют с делом студента, если поступили в ВУЗ и не объединяют потом с личным делом на рабочем месте.
[/q]
Так о том и речь. Откуда в базе МО взялся 36-й, если человека вообще из армии уволили, и в 41-м он был призван как свеженький из гражданских. Удивляюсь.
Так о том и речь. Откуда в базе МО взялся 36-й, если человека вообще из армии уволили, и в 41-м он был призван как свеженький из гражданских. Удивляюсь.
[/q]
Да мало ли какие документы ещё в архиве есть. К чему гадать на кофейной гуще и строить различные предположения ни на чём не основанные. Вы бы привели ссылку с ПН тогда возможно и более предметный разговор был бы. А пока сплошная абстракция. Может быть документы о призыве в 1941 году не отсканированы ещё, поэтому и указан год призыва 1936.
--- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников.
В базе дата призыва указана 36-м годом, хотя после училища в армию он не попал. И мне это странно.
[/q]
При составлении справочного аппарата к оцифрованным УПК в графе электронной картотеки "Дата поступления на военную службу" указывалась или дата по призыву на срочную службу или дата поступления в училище.
Так о том и речь. Откуда в базе МО взялся 36-й, если человека вообще из армии уволили, и в 41-м он был призван как свеженький из гражданских. Удивляюсь.
[/q]
У моего деда в УПК после училища в 38м было написано - отправлен в длительный отпуск. В 1941 в январе снова призван. ЛД в ЦАМО нет
