Требуется помощь по ЦАМО г. Подольск
Для консультации
МихахаДолгожитель форума  Сообщений: 4399 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4212 | Вверх #
24 января 2025 16:11 goburs написал: [q] У немцев отдельная графа была для этого. [/q]
Еще и девичья фамилия матери и точная дата рождения (число, месяц, год). С генеалогической точки зрения, документ "карточка военнопленного" информативнее, чем красноармейская книжка или запись в книге учета рядового и сержантского состава. Вот такой парадокс. | | Лайк (4) |
| ola-ani Новичок
Moscow
Сообщений: 5
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #
24 января 2025 22:36 Друзья, привет! А скажите, пожалуйста, если в минобороновской базе на странице военнослужащего в "Дополнительных источниках" указано "Записи из БД офицеров ЦА МО", это говорит о том, что с большой вероятностью в ЦАМО есть личное дело, или вообще ни о чем не говорит? Спасибо! | | |
| lira1984 | Вверх #
24 января 2025 22:37 ola-ani Говорит, что там есть УПК. Личное дело надо уточнять или запросом через ЛК Минобороны, или через посредников, или лично делать запрос в приемной читзала. | | Лайк (2) |
| ola-ani Новичок
Moscow
Сообщений: 5
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #
24 января 2025 23:03 lira1984 написал: [q] ola-ani Говорит, что там есть УПК. Личное дело надо уточнять или запросом через ЛК Минобороны, или через посредников, или лично делать запрос в приемной читзала.[/q]
Поняла, спасибо! Интересно, а если человек окончил военное училище в Белоруссии в 39-м, но из армии был уволен, а в 41-м был призван уже из Московской области, как-то потом объединялись эти дела - заведенное при поступлении в 36-м и новое, из 41-го? В базе дата призыва указана 36-м годом, хотя после училища в армию он не попал. И мне это странно. По мне, так уволили сразу по окончании, дело закрыли, отправили в архив, причем в белорусский, и тут в минобороновской базе призыв в 36-м, как будто он все время считался кадровым военнымю | | |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6107 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4103 | Вверх #
24 января 2025 23:06 24 января 2025 23:09 ola-ani написал: [q] как-то потом объединялись эти дела - заведенное при поступлении в 36-м и новое, из 41-го? [/q]
Не путайте личное дело курсанта и личное дело офицера. Их никто не будет объединять. Ваше же дело ученика не объединяют с делом студента, если поступили в ВУЗ и не объединяют потом с личным делом на рабочем месте. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
ygvДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 13557 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10909 | Вверх #
24 января 2025 23:07 >> Ответ на сообщение пользователя ola-ani от 24 января 2025 23:03 В ЦАМО дела со всего СССР ; до 1941г- в РГВА. ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | Лайк (1) |
| ola-ani Новичок
Moscow
Сообщений: 5
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #
24 января 2025 23:17 romanvm написал: [q]
ola-ani написал:
[q]
как-то потом объединялись эти дела - заведенное при поступлении в 36-м и новое, из 41-го?
[/q]
Не путайте личное дело курсанта и личное дело офицера. Их никто не будет объединять. Ваше же дело ученика не объединяют с делом студента, если поступили в ВУЗ и не объединяют потом с личным делом на рабочем месте.[/q]
Так о том и речь. Откуда в базе МО взялся 36-й, если человека вообще из армии уволили, и в 41-м он был призван как свеженький из гражданских. Удивляюсь. | | |
| ola-ani Новичок
Moscow
Сообщений: 5
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 1 | Вверх #
24 января 2025 23:17 ygv написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя ola-ani от 24 января 2025 23:03
В ЦАМО дела со всего СССР ; до 1941г- в РГВА.[/q]
Отлично, спасибо! | | |
romanvmДолгожитель форума Россия, г. Ефремов Сообщений: 6107 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4103 | Вверх #
24 января 2025 23:19 24 января 2025 23:21 ola-ani написал: [q]
Так о том и речь. Откуда в базе МО взялся 36-й, если человека вообще из армии уволили, и в 41-м он был призван как свеженький из гражданских. Удивляюсь.
[/q]
Да мало ли какие документы ещё в архиве есть. К чему гадать на кофейной гуще и строить различные предположения ни на чём не основанные. Вы бы привели ссылку с ПН тогда возможно и более предметный разговор был бы. А пока сплошная абстракция. Может быть документы о призыве в 1941 году не отсканированы ещё, поэтому и указан год призыва 1936. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
МихахаДолгожитель форума Сообщений: 4399 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4212 | Вверх #
24 января 2025 23:20 ola-ani написал: [q] В базе дата призыва указана 36-м годом, хотя после училища в армию он не попал. И мне это странно.[/q]
При составлении справочного аппарата к оцифрованным УПК в графе электронной картотеки "Дата поступления на военную службу" указывалась или дата по призыву на срочную службу или дата поступления в училище. | | Лайк (2) |
|
