Поиск в ЦАМО проводит Tiana717

Терсинец написал:

[q]

Vnuchka0607 написал:

[q]

Если на фронте у женщины в действующей армии рождался ребенок, где это может быть зафиксировано?

[/q]

Если эта женщина была военнослужащей или вольнонаемной, то её ещё до родов должны были демобилизовать (уволить) по беременности.

[/q]

Женщина капитан мед службы, ребенка на фронте родила знаем точно, демобилизована не была (почему загадка?), судьба ребенка тоже неизвестна(. Надо было пораньше может все это попробовать узнать, пока было живо старшее поколение...Но не дает мне эта семейная история Покоя(.
Могут все таки быть какие то данные в медицинском музее на капитана мед службы , если она родила ребенка в 43 году и обращалась в госпиталь по этому вопросу( если обращалась конечно)? Ведь на кап мед службы в принципе должны храниться сведения в медиц музее, как я поняла из этого форума.
Или нет таких записей у них, без шансов все это как то узнать? Буду очень благодарна, если кто то из опытных старожил прокомментирует мои вопросы и даст рекомендации по плану действий. Заранее спасибо.

Хочу выразить благодарность Татьяне за проделанную работу. Получил именно то, что хотел - быстро и качественно.

Intellectual70
Людям почему-то кажется, что в личном деле офицера написана "вся правда". На самом деле, это не всегда так. Особенно, если речь идет о событиях, которые влияют на дальнейшее прохождение службы (как я понимаю, это случай Vnuchka0607).
Например, мой дед был тяжело ранен в Берлине, на улице Фридрихштрассе, 25 апреля 1945 года. Эта история описана в нескольких книгах и отражена в документах армейского госпиталя. Но, в послужном списке и других документах из личного дела нет никакого упоминания о ранении. Изучающий биографию моего деда по документам, может только обратить внимание, что в военном билете (и при расчете выслуги) отмечено участие в войне с 22.06.41 по 25.04.45, что противоречит данным из ЛД.

Добрый день!

Пожалуйста, помогите понять такой вопрос. Есть справка и запись в архивах ЦАМО о том, что мой дед пропал без вести в 1942 году, но он вернулся с войны, правда, точно не знаю когда, 47-48 года возможно, было тяжелое ранение. В мае 1946 была направлена справка как о пропавшем без вести его жене. Почему нет никаких данных о его военной судьбе? Потому что не все данные оцифрованы и внесены в электронные ресурсы или это связано с какими-то другими событиями? Например, пленом?

Спасибо за любую информацию или предположение.

VeraStan написал:

[q]

[/q]

Могу изложить своё видение Вашей ситуации, которое у меня сложилось из опыта своих поисков:

1. "Есть справка и запись в архивах ЦАМО о том, что мой дед пропал без вести в 1942 году, но он вернулся с войны..."
Ничего удивительного. Дело в том, что формулировка "пропал без вести" - вовсе не обязательно означает - погиб.
Она просто означает, что судьба человека на данный момент времени, данным людям (которые изготавливают справки) не известна.
- В военное время руководство части, где служил боец, объявляло его пропавшим без вести, если он отсутствовал в части две недели и его местонахождение было неизвестно (а он мог быть: убит, попасть в плен, дезертировать, попасть в госпиталь, попасть в другую часть при отходе...).
- После войны, с весны 1946 года начались подворовые обходы, в результате которых пропавшими без вести объявляли тех, кто был призван и не вернулся с фронта и судьба их была не известна. Брали дату последнего контакта с родственниками, прибавляли 3 месяца и этой датой обозначали время "пропажи"...
Как пример - мой дед. Первый раз пропал без вести в октябре 41-го (Брянский котёл, окружение, плен, побег из плена...). Второй раз пропал без вести в июле 42-го (битва за Кавказ - оборона Новочеркасска). В настоящее время числится пропавшим без вести февралём 1944-го (по результатам подворового обхода).
2. "Почему нет никаких данных о его военной судьбе?"
А почему они должны быть? Например, из тех, кто попал в Брянский котёл, из окружения вырвались только 10%. Про оставшихся 90% известно, как правило, если только они попали в плен и "дошли" до какого-нибудь шталага. Если же они сгинули или сбежали до этого - в прифронтовом лагере для военнопленных, то сведений о них чаще всего нет.
3. "...он вернулся с войны, правда, точно не знаю когда, 47-48 года возможно, было тяжелое ранение..."
Случаев возвращения "с войны" в 47-48-49... годах достаточно много. Причины разные. Но чаще всего или хотели остаться в другой местности (с другой семьёй), а потом передумали, или отбыли срок по решению военного трибунала за какое-то преступление...