Источники

Судя по тому, что написано в той же Википедии, я бы сделал вывод, что, всё таки, налог.

Может подворный налог распределялся между мужчинами двора - теми, кто был в состоянии (по возрасту) платить?

Другая особенность – это высокая плотность населения в одном дворе. Наиболее ярко она проявляется в ландратской переписи. Налоги в этот период собирались с двора, поэтому очевидно, что увеличение налогового гнёта во время Северной войны вынуждало крестьян объединять хозяйства и жить одним двором. Отсюда вытекает ещё одно обстоятельство: не все родственные связи в этих переписях соответствуют действительности, так как иногда крестьяне называли своими братьями людей, проживающих вместе с ними, даже не состоящих в родстве.
http://genealog-expert.ru/tag/landratskie-knigi

Вероятно, общая сумма налога распределена между членами семьи (жителями двора). Общая сумма назначенного оклада составляет 2 рубля 26 алтын 4 денги, или по-иному: 3 рубля 4 копейки. Может быть это податный (подушный) оклад, который платился со всех мужских душ, независимо от возраста. В разное время его размер составлял в этот период 80 или 74 копейки с души, но назначенная сумма была бы иной, больше 3,5 рублей.
Как вариант – в данном случае может быть указан специальный сбор для служилых людей, размер которого варьировал от 1 до 1,5 руб. с мужской податной души. Например, по указу 30 октября 1699 г. со служилых людей, их детей и родственников предписывалось вместо службы брать следующие суммы с человека:
- с рейтар и копейщиков по 1 руб. 50 коп., с их детей по 80 коп.;
- с солдат городовой службы, стрельцов, казаков, пушкарей, людей пушкарского чина по 1 руб., с их детей и родственников 50 коп.,
- с крестьянских дворов всех указанных чинов по 25 коп. со двора.
Постоянными денежные сборы становятся с 1709 г., когда было велено со служилых людей, «которые за службами живут в домех», и их детей вместо службы за 1708 и 1709 гг. собирать:
- с «конных» по 1 руб. 50 коп. и 80 коп.;
- с «пешего строю» по 80 коп. и 50 коп. соответственно.
Как версия. Вариантов много. Налоги были самые разнообразные. В Башкирии, к примеру, существовал даже налог на цвет глаз.

Да, с суммой я общитался. У Вас правильно. А еще в общине, в формате круговой поруки, как-то перераспределяли общий налог по дворам в разных размерах.

Межова Наталья написал:

[q]

По Мценску проходил 21.06. 1624г. Чистозвонов

[/q]

В книге 172, ф.210, оп.6д., 1696 год, есть Мценск (л.л. 609-696). Чистозвонова по алфавиту в указателе нет. Хотя алфавит вещь не вполне надежная.