Вопросы по разделу

Коллеги, нужна профессиональная консультация.

Итак, Петр Алексеевич Наумов, 9.10.1895 из крестьян Аткарского уезда, весной 1915 года зачислен охотником на правах вольноопределяющегося 2 разряда в 90 пехотный запасный батальон.

15.08.1915 окончил 1-ю Петергофскую школу прапорщиков (имеется высочайший приказ о производстве в офицеры и запись в учетной карточке РГВА).

В высочайшем приказе "произведен в прапорщики армейской пехоты". В послужном списке (ф. 409 п/с 254-314) данных о том, куда он был направлен служить после окончания школы, нет. На портале "Памяти героев Великой войны" его нет. В учетной карточке из РГВА и УПК из ЦАМО служба в РИА не отражена, после школы прапорщиков следующая запись - РККА 1.08.1918, командир роты, 22.08.1918 - командир батальона.

Я просмотрела все высочайшие приказы и прапорщиков Петров Наумов в них нашлось всего трое. Пробила их по порталу, один оказался полным тезкой, но служил в лейб-гвардии егерском полку. Второй произведен в подпоручики, полный герой, но Акимович. Третий произведен в подпоручики 253 Перекопского полка с 15.01.1916. Как и мой, из Саратовской губернии, но Александрович, а не Алексеевич. Однако в его полку служили около 100 человек из нашего уезда...

Могла ли быть допущена ошибка в отчестве в именных списках и картотеке потерь? И будут ли в картотеке РГВИА данные на подпоручика за 1916 год - чтобы проверить год и место рождения?

Atkara-EV

Надо так понимать, что пс 254-314 Вы уже имеете: выписку, сканы - неважно, но информация о дате рождения, службе до производства в прапорщики взяты оттуда?

Очень большое число хранящихся в РГВИА послужных списков прапорщиков заканчивается именно так - выпуском из школы прапорщиков и направлением новоиспеченного офицера в штаб фронта или армии для дальнейшего усмотрения, куда его девать. Это вообще своиственно военным периодам - наверху не знают, где есть наибольшая нужда в офицерском кадре, обстановка быстро меняется.

В фонде 400 (в картотеке) практически наверняка ничего по нему не будет - не то это время, чтобы Главному штабу заниматься прапорами.

Можно бы посмотреть указатель к ф. 408 по пехотным полкам (стоит в шкафу в комнате каталога, спросить - дадут, нужен 2-й том) и посмотреть, нет ли списков по старшинству 253-го полка на 1916, на 1917 будет вряд ли, а на 1916 СПС встречаются, иногда

То, что к списке Петр Наумов записан Александровичем - это, в принципе, возможно и встречается не сказать, что часто, но мне попадались подобные описки
.список

Не он же сам список писал, а писарь вполне мог и ошибиться, "привычная" описка, типа "июнь-июль", "Никитич-Никифорович" и т.п.. Но, конечно, смущает.

Что касается того, что в полку много из того же уезда, что и Петр Наумов - ну да... но не особо это серьезная зацепка (нижние чины там с момента, когда их туда послали, а прапорщик все-таки 4 месяца в Петергофе провел, потом ему дают предписание сопроводить маршевую роту новобранцев куда-то, он туда и едет. Как бы ему к землякам попасть? Довольно смутно все это. и не слишком надежная опора. Но, в общем-то, а почему бы и нет?

Что тут можно?
1. Посмотреть опись полкового фонда
253-й ПЕРЕКОПСКИЙ (1914-1918). Ф. 2865, 221 ед. хр., 1914-1918 гг., оп. 1-2 - она, в общем не так уж и мала, нет ли там списка г.г. офицеров, чтобы проверить, а как его отчество пишется в других источниках (если найдутся). Даже если он числился прапорщиком армейской пехоты еще до перевода в 253-й, то все равно был в прикомандировании (или как в это время писали "числящимся в полку"), должен в списках оказаться, если сами списки есть.

2. Посмотреть указатель по 408 фонду на предмет поиска Списка офицеров по старшинству 253-го пехотного Перекопского полка на 1916-гг (а может и на 1917). Это, скорее всего будут краткие списки, но для выявления правильного отчества и их может хватить

Пока пришло в голову только это.

Документов полка на gwar.mil.ru выложено мало, есть немного о формировании ударных частей в 1917 со списками офицеров, назначаемых от полка, но офицера Наумова в них нет. Есть вероятность, что еще выложат что-то по полку

Atkara-EV

Ну не попасть-то он не мог, зачем бы его в школу прапорщиков посылали? Чтобы на фронт послать. Тыловые должности занимали ветераны, отставники, бывало, что участники русско-турецкой войны.
Если ВДРУГ как-то получится, что Перекопский Наумов - не тот, ну тогда и надо думать

Помимо ВП, которые закончились 26.2.1917, надо еще поизучать и ПАФы Временного правительства, правда это сложнее, хотя и возможно), но сразу их посмотреть у меня не получится - надо приятеля просить (мне ПАФы по специфике интересов нужны не часто, в распознанном виде нет), а просить пока вроде бы рано. Мне кажется, надо с Перекопским разобраться. Если окажется, что он Алексеевич, будет уже хорошо, ну а вдруг будут и сравнительно полные СПС полка с датой рождения и уроженец какой губернии, так вопрос снимется (или наоборот встанет с очевидностью, тогда и стоит заморачиваться с ПАФами.

Дело это небыстрое, хотя понятно, что хочется сразу и все.

Подскажите пожалуйста кто знает. В списке дворян внесенных в дворянские родословные книги Ставропольской губернии, Кубанской и Терской областей указано, что в 1903 году подтверждено дворянство генерал-майора Дмитрия Александровича Борзикова. В его же послужном списке за 1870 год, когда он имел звание сотника указано - Из дворян бывшего Черноморского войска, утвержден Департаментом военных поселений в 1860 году. Значит ли это, что Департамент военных поселений мог утверждать дворян?

РГВИА Ф. 1. Оп. 1. Д. 223
Постановление о Черноморском казачьем войске, конфирмованное 13 ноября 1802 года. Начато 18 октября 1802, окончено 20 июня 1812. 175 листов, микрофильм.