Geno 2.0
Революция в ДНК-тестировании, август 2012
Saschka Сообщений: 140 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 36
| Наверх ##
8 июля 2015 17:45 Для генеалогии ничего нет лучшего Y-STR теста. Придется заплатить намного больше тестируя разные линии в том числе родственников мужского пола со стороны женской линии. Но это тест намного лучше чем аутосомный ДНК с IBDs и SNPs. | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2501 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2206 | Наверх ##
8 июля 2015 20:08 8 июля 2015 20:10 Пожилых надо тестировать по полной. В первую очередь - аутосомы. Они индивидуальны. Y-DNA и мито-ДНК можно и у потомков, при их наличии, протестировать. Во вторую очередь - у мужчиы Y-DNA (67маркеров). Плюс, после получения маркеров, необходимые снипы, точечно, по рекомендациям. Мито-ДНК в последнюю очередь. И сразу FMS. Он дороже, но меньше смысла делать нет. --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
mag55 Сообщений: 319 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
9 июля 2015 12:09 kozolup написал: [q] Правильно ли я понимаю, что вместо многомаркерного теста Y-DNA я могу сразу сделать тест в Гено (без предикции по маркерам STR) и получить подробно свою гаплогруппу. [/q]
По маркерам можно оценивать степень родства с "совпаденцами", а по снипам - крайне затруднительно. PS. Полностью согласен с предыдущим постом от Lesla. --- С уважением,
Марченко Геннадий. | | |
gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 194 | Наверх ##
25 сентября 2016 17:29 | | |
gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 194 | Наверх ##
9 октября 2016 22:33 подскажите - кому-нибудь GENO 2.0 NG удалось заказать в РФ? | | |
gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 194 | Наверх ##
28 ноября 2016 3:04 Еще момент. Geni 2.0 NG делает компания HELIX. Я не нашел нее опции заказать тест не от NG, как, например, есть у FTDNA. Интересно, насколько хорошо HELIX делает тестирование и на какое время их хватит... --- если нужен - пишите в почту gb12335 на гмыле или телеграм @gecube | | |
Evgeny Kolchugin Московская обл. Сообщений: 945 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1145 | Наверх ##
28 ноября 2016 19:53 28 ноября 2016 21:02 mag55 написал: [q] По маркерам можно оценивать степень родства с "совпаденцами", а по снипам - крайне затруднительно.[/q]
А вот это я не понимаю.  Можно пояснить, почему по снипам труднее оценивать степень родства? Насколько я понимаю, гаплогруппы определяются именно по снипам. А полное исследование включает не только самый недавний, терминальный, снип, а всю историческую цепочку снипов, характерную для данной гаплогруппы. Если есть полная картина снипов, то должна быть и чёткая степень родства. Хотя, конечно, только с теми, кто точно знает свою гаплогруппу, а не только STR-маркеры. Поправьте, если ошибаюсь. --- Жизнь каждого человека достойна романа. /Ирвин Польстер/
kolchugin-story.ru
Пенза: Кольчугины, Мельниковы, Мирясовы, Дудниковы, Мурзины, Зименковы, Курдюковы, Голеневы, Школьниковы, Финогеновы
Калужская губ.: Прошины, Грешновы (Гришновы), Губановы, Романовы, Кузьмины(?), Коршуновы, Барковы | | |
mag55 Сообщений: 319 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
29 ноября 2016 11:54 Evgeny Kolchugin написал: [q] А вот это я не понимаю. Можно пояснить, почему по снипам труднее оценивать степень родства?[/q]
По маркерам легко определить сколько мутаций между "гаплотипами". А отсюда почти линейная зависимость от времени жизни общего предка. Чтобы узнать сколько прошло мутаций между вами по снипам - надо найти все снипы. Включая неизвестные. Если и не на всей хромосоме, то хотя-бы на достаточно большом участке. Посмотрите какой возраст ныне известных терминальных снипов. Вот то и будет примерное время вашего общего предка. Ну и это если вы оба просниповались до этого снипа. Хотя на самом деле вы можете быть родными братьями. --- С уважением,
Марченко Геннадий. | | |
Evgeny Kolchugin Московская обл. Сообщений: 945 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1145 | Наверх ##
29 ноября 2016 17:00 Спасибо, Геннадий. Звучит логично, но ведь из-за гомоплазии эволюционная связь между Y-STR гаплотипами не всегда представляет собой филогенетическое дерево? В этом случае прямая линейная зависимость может быть не соблюдена, что приведёт к появлению ложноположительных резуьтатов. Говорят, что ошибки по СТРам довольны часты. Например, на 111 маркерах имеется кузен в 6-7 шагах, но по СНИПам он принадлежит совсем к другой ветке, а ближе ко мне может быть кто-то с расхождением 8-10 СТРов, но с таким же терминальным СНИПом. Значит ли это, что СТР-маркеры нужно подтверждать снипами и наоборот? | | Лайк (1) |
mag55 Сообщений: 319 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
30 ноября 2016 12:42 В принципе после STR маркеров желательно какой-либо SNP проверить. Но бывают ситуации, как у меня например, когда какое-либо значения маркера принимает крайне редкое значение. Это уже резко повышает точность по маркерам.
Ну и конечно-же чтобы сравнивать - нужна база данных побольше. А такая база есть по STR-ам, а не по SNP-ам. Ну и цена... Чаще всего коренную гаплогруппу можно определить даже по 12 маркерам.
А вот в будущем... Может быть. Наука это процесс. И сейчас здесь пока в на начальном этапе. --- С уважением,
Марченко Геннадий. | | |
|