FTDNA

Тампио написал:

[q]

KoraCarrera написал:

[q]

Последовательность цепочки апгрейтов увеличивает итоговую сумму затрат. Дешевле сразу купить нужный конечный тест.

[/q]

Да, об этом и на молгене часто пишут.

[/q]

А вот и нет, там чаще рекомендуют "рубить хвост по частям" и утверждали, что дешевле. Это входило и в их местные мануалы))) за последний год не раз этому возражала и для особо упертых и ленивых даже давала калькуляцию с итоговой суммой в разнице переплаты.

И это еще не затрагивая тему про нехватку или устаревания материала для исследований...

Добрый день!
Хотел бы попросить совета в помощи разобраться в результатах теста.
На начальном этапе у меня и мысли не было по проведению теста. При поиске по одной из линий у меня было очень мало исходной информации, но мне все таки удалось провести поиски. Что бы не делать здесь большой пост вот по ссылке, что мне удалось найти:
https://forum.vgd.ru/post/2171/3148/p3742110.htm#pp3742110
Но при этом документальных подтверждений у меня нет.все построено только на совпадениях. При проведении данного поиска здесь на форуме я встретил одного из участников который помог разобраться мне с методикой поиска и кроме того предположительно если мои изыскания оказались правильными по данной ветви, то этот человек также имеет родственные отношения к данной ветви.
Вот для того, что бы попытаться проверить родство на уровне ДНК он и предложил сделать тест.
В итоге тест сделан (kit FF Female), но с результатами видимо какие то проблемы.
Во первых ареал истока указывается как восточно славянский на 38%, но по совпаденцам первыми идут сплошные финские фамилии.
Непонятно тогда почему у финского ареала только 3 %?
При этом я по другим линиям этого (Рузского) региона, поднялся до материалов писцовых книг в РГАДА и там никаких выходов на финский регион нет. Даже если предположить, что по неподтверждённому документально ответвлению о котором я писал выше все неправильно, все равно как мне кажется получился какой то странный результат.
Во вторых в совападенцах отсутствует тот человек который предложил сделать этот тест, хотя была большая уверенность, что все должно было получится и этим тестом мы сможем подтвердить родственную связь.
Может у кого нибудь будут мысли по данной ситуации?

I_Sokka написал:

[q]

Ваша писанина совершенно неконструктивна. Вы вступаете в перепалку по совершенно стороннему вопросу.

Вопрос задал Shadow 1302 и ему нужна помощь (во первых он не понял, что ему надо делать апгрейд, а не заказывать тест с нуля).
Дайте ему свою рекомнедацию и объясните почему она лучше.
Все остальное уводит тему далеко от заданного вопроса.

[/q]

Прежде, чем выкатывать агро-претензии о "писанине" и "перепалке", рискните тщательнее и осознаннее читать текст, которые пишут другие люди плюс найти в себе силы воздержаться от домысливаний-фантазий на тему их личностей, потребностей, фин.состояния и пр. Это сделает вас гораздо адекватнее и действительно полезным.

njkzp написал:

[q]

Во первых ареал истока указывается как восточно славянский на 38%, но по совпаденцам первыми идут сплошные финские фамилии.
Непонятно тогда почему у финского ареала только 3 %?

[/q]

Определение исходной популяции - это целая научная проблема, которая активно обсуждается на Молгене. Пока больше похоже на то, что восточнославянский компонент (в версии ФТДНА) скорее принадлежит местному населению, которое жило здесь ещё до прихода славян. А вот сами славяне определяются западнославянским компонентом.

Финны чаще тестируются, поэтому чаще попадают в совпаденцы. Родство же считается по конкретным общим участкам, а не по совпадению фоновых значений. А отдельные куски хромосом могут передаваться случайным образом на протяжении столетий. У меня есть множество совпадений среди финнов по одному общему участку хромосомы. При этом сами эти финны между собой не родственники и не знакомые.


njkzp написал:

[q]

Во вторых в совападенцах отсутствует тот человек который предложил сделать этот тест, хотя была большая уверенность, что все должно было получится и этим тестом мы сможем подтвердить родственную связь.

[/q]

Какое ожидаемое количество поколений между ним и вами? Иногда аутосомное родство теряется уже на уровне 4-5 поколений. Среднее количество общих генов у двух родственников в 4-м поколении будет 6,25%. Но чисто случайно может оказаться и нулевым.

njkzp написал:

[q]

Между тестируемым с моей стороны и предполагаемым общим предком 7 поколений, а у коллеги до общего предка 8 поколений.
Тогда вопрос, а какие могут дальнейшие действия, что бы попытаться уточнить результаты теста или каким еще способом можно попытаться проверить наличие родственной связи на основании этого теста? В тех результатах которые выложены на сайте можно ли найти

[/q]

- Найти потенциальных общих родственников и протестировать их.
- Залить ваши и его результаты на www.gedmatch.com. Вдруг кто-то из общих родственников уже протестировался, а вы и не знаете! Хотя, с нашим-то общественным интересом к генеалогии, маловероятно...


njkzp написал:

[q]

И еще вопрос если результат теста залить на MyHeritage где у меня и у коллеги построены деревья при этом его результат тест залит туда, даст ли это какой нибудь результат? Или анализ результатов надо осуществлять каким то другим, не знаю ручным что ли способом? Извините если пишу откровенную чушь! Просто для меня все это ново и в диковинку!

[/q]

Да, может сработать, как и вариант с Гедматчем. Опять же, с небольшой долей вероятности, даже если вы действительно родственники. Но если у вас были еврейские предки, всё может оказаться гораздо лучше.