Изменим практику невыдачи дел на не реабилитированных? : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Собираем всех, кто пытался посмотреть в архиве ФСБ или прокуратуры дело на не реабилитированного по политическому преступлению человека, но получил отказ (хотя само дело сохранилось). Также нам интересны случаи попыток реабилитации через суд, попытки получения доступа к уголовным делам на не реабилитированных в рамках судебного процесса.

Собрав как можно больше реальных фактов невыдачи дел, планируем обратиться в "Комиссию по исторической памяти при Совете по правам человека при Президенте" (в середине июня 2017). Если не получится тут, будем обращаться в другие организации, к разным должностным лицам. Самое важное - показать значимость проблемы, которая выражается в количестве заинтересованных лиц.

Мы - это я, Николай Курпан (история моей попытки доступа к делу - https://forum.vgd.ru/post/625/84214/p2430698.htm#pp2430698), Дмитрий Остряков (его история - https://forum.vgd.ru/post/169/83765/p2414937.htm#pp2414937). Нам помогают юристы из «Команды 29» (http://team29.org).

Мы уверены, что практика отказа в доступе к делам на не реабилитированных не имеет опоры на нормативные акты, а не выдаваемые дела в общем случае не содержат никакой информации, которая могла бы кому-то навредить. И мы уверены, что родственники имеют право знать правду о событиях, произошедших с их предками. И у нас есть доводы в нашу пользу, основанные на действующих законах.

Прошу всех, кто сталкивался с этой проблемой, связаться со мной для дальнейшей координации наших действий. Пишите сюда, в личку, или по любому из моих контактов:
nickkourpan@gmail.com
http://vk.com/kurpan
http://ok.ru/kurpan
http://www.FB [запрещен в РФ]/nikolay.kurpan

Вместе мы сможем изменить практику невыдачи дел!

P.S. Учитывая общественное значение нашей затеи, прошу модераторов закрепить эту тему в новостях до середины июня, чтобы охватить максимальное количество посетителей. Затем, когда мы закончим первичный сбор данных и обратимся в Комиссию, прошу перенести из новостей тему в подраздел про репрессии и закрепить тему там. Спасибо!

Вот-вот: нет закона, запрещающего знакомится с материалами дела- значит можно знакомится!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как указал судья Романенков ВС РФ в своём решении от 10.09.2014 г. по делу АКПИ14-790 по моему заявлению

Правильный алгоритм действий может подсказать участник форума mistick

Очевидно, обжаловать НПА будете в порядке КАС РФ. Вот можно сослаться на мотивировку судьи ВС РФ Романенкова и апелляционной коллегии ВС РФ: "Федерального
закона, который бы устанавливал постоянное хранение учетных алфавитных
карточек, не имеется"-вот ТАК!!!

Что касается аналогичной ситуации: ставят "ДСП", совершенно необоснованно, ссылаясь на Указ Президента:
"Согласно пункту 3 Перечня сведений конфиденциального характера,
утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г.
№ 188, к сведениям конфиденциального характера относятся служебные
сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в
соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными
законами (служебная тайна).
В соответствии с Положением о порядке обращения со служебной
информацией ограниченного распространения в федеральных органах
исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием
атомной энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской
Федерации от 3 ноября 1994 г. № 1233, к служебной информации
ограниченного распространения относится несекретная информация,
касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение
которой диктуются служебной необходимостью. Руководитель федерального
органа исполнительной власти в пределах своей компетенции определяет
категории должностных лиц, уполномоченных относить служебную
информацию к разряду ограниченного распространения (пункты 1.2, 1.5)".

Если у Вас есть подтверждение родства и справка о смерти из актовой записи- не имеют права!
Мне отказывали знакомиться с анкетой отца из трудового дела. Через суд получала.
Если 75 лет прошло- по ФЗ "Об архивном деле"- тем более не вправе.

Присоединись к обсуждению. Прадед арестован в 1942 году, осужден в 1944 Военным трибуналом Ростовского гарнизона по ст. 58-1 "б" УК, подвергнут ссылки в каторжные работы сроком на 20 лет с поражением во всех правах по п.п. "А,В" СТ.31 УК сроком на 5 лет, с конфискацией имущества. - данные предоставил архив фонда "Воркутинского Исправительного трудового лагеря МВД ССР." Ознакомиться с делом ив предоставлении копий дела отказано в связи с тем, что в архивном деле отсутствуют сведения о его реабилитации. Мной подано заявление о реабилитации в прокуратуру Области по месту ареста прадеда. Прокурор отменил ранее принятое решение прокуратуры от 11.10.2001 года об отказе в реабилитации и направил для рассмотрения в военную прокуратуру. В своем ответе прокурор указал, что прадед будучи рядовым Красной армии был пленен, бежал из плена, вернулся в место проживания оказался на территории оккупированной немецкими захватчиками , поступил к ним на службу. Далее военный прокурор отвечает, что в соответствии с п.п "а", "б" ст. 4 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 не подлежит реабилитации. Дело направлено в кассационный военный суд города Новосибирска. Жду пока. и знакомлюсь с материалами дел, выигравших судс ознакомлением дел без реабилитации.

Kostyuckolga написал:

[q]
Присоединись к обсуждению. Прадед арестован в 1942 году, осужден в 1944 Военным трибуналом Ростовского гарнизона по ст. 58-1 "б" УК, подвергнут ссылки в каторжные работы сроком на 20 лет с поражением во всех правах по п.п. "А,В" СТ.31 УК сроком на 5 лет, с конфискацией имущества. - данные предоставил архив фонда "Воркутинского Исправительного трудового лагеря МВД ССР." Ознакомиться с делом ив предоставлении копий дела отказано в связи с тем, что в архивном деле отсутствуют сведения о его реабилитации. Мной подано заявление о реабилитации в прокуратуру Области по месту ареста прадеда. Прокурор отменил ранее принятое решение прокуратуры от 11.10.2001 года об отказе в реабилитации и направил для рассмотрения в военную прокуратуру. В своем ответе прокурор указал, что прадед будучи рядовым Красной армии был пленен, бежал из плена, вернулся в место проживания оказался на территории оккупированной немецкими захватчиками , поступил к ним на службу. Далее военный прокурор отвечает, что в соответствии с п.п "а", "б" ст. 4 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 не подлежит реабилитации. Дело направлено в кассационный военный суд города Новосибирска. Жду пока. и знакомлюсь с материалами дел, выигравших судс ознакомлением дел без реабилитации.
[/q]

Чем закончился кассационный суд в Новосибирске? И с делом удалось ознакомиться?

Изменим практику невыдачи дел на не реабилитированных?

Собираем воедино все случаи для обозначения значимости проблемы