⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Читать всем! » Новости

Вниз ⇊

Изменим практику невыдачи дел на не реабилитированных?

Собираем воедино все случаи для обозначения значимости проблемы

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 * 3 Вперед →
Модератор: Ella

Nick_Kourpan

Долгожитель форума

Nick_Kourpan

Частный специалист

Санкт-Петербург
Сообщений: 620
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1430

Вверх #29 мая 2017 20:35 24 июня 1:24

Собираем всех, кто пытался посмотреть в архиве ФСБ или прокуратуры дело на не реабилитированного по политическому преступлению человека, но получил отказ (хотя само дело сохранилось). Также нам интересны случаи попыток реабилитации через суд, попытки получения доступа к уголовным делам на не реабилитированных в рамках судебного процесса.

Собрав как можно больше реальных фактов невыдачи дел, планируем обратиться в "Комиссию по исторической памяти при Совете по правам человека при Президенте" (в середине июня 2017). Если не получится тут, будем обращаться в другие организации, к разным должностным лицам. Самое важное - показать значимость проблемы, которая выражается в количестве заинтересованных лиц.

Мы уверены, что практика отказа в доступе к делам на не реабилитированных не имеет опоры на нормативные акты, а не выдаваемые дела в общем случае не содержат никакой информации, которая могла бы кому-то навредить. И мы уверены, что родственники имеют право знать правду о событиях, произошедших с их предками. И у нас есть доводы в нашу пользу, основанные на действующих законах.

Прошу всех, кто сталкивался с этой проблемой, связаться со мной для дальнейшей координации наших действий. Пишите сюда, в личку, или по любому из моих контактов:
nickkourpan@gmail.com
http://vk.com/kurpan
http://ok.ru/kurpan

Вместе мы сможем изменить практику невыдачи дел!

P.S. Учитывая общественное значение нашей затеи, прошу модераторов закрепить эту тему в новостях до середины июня, чтобы охватить максимальное количество посетителей. Затем, когда мы закончим первичный сбор данных и обратимся в Комиссию, прошу перенести из новостей тему в подраздел про репрессии и закрепить тему там. Спасибо!

---
Помогу в РГИА и архивах СПб (в т.ч., в архиве ФСБ). Также помогу с молоканами и с т.н. Смоленской шляхтой в Закамье; проект "Великія описи": https://inv.velikie.org

korsfarer

Участник

Тверь
Сообщений: 58
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 37

Вверх #7 июня 2017 20:21

Мне в УЦ Пермского ГУВД тоже отказали с делом деда - спецпоселенца. Обосновали хитро, что знакомить по закону не должны, так как нет реабилитации, а так давать дела для ознакомления не положено - вроде как такая услуга не предусмотрена.

zea78

Долгожитель форума
Мой сайт: sevskgen.ru

zea78

Севский уезд
Сообщений: 1186
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1340

Вверх #7 июня 2017 22:18 7 июня 2017 22:25

Кому отказали, пробуйте делать запрос через Центральный архив ФСБ. Они перешлют запрос в регион где лежит дело. И просите копии листов с генеалогической информацией. А там может пришлют и другие. С прекращенным уголовным делом старше 75 лет такой номер прошёл.

---
Журин Концевой Убогов Семьёхин Жидков Мордашов Королев Аблогин Макутин.
Чемлыж Веребск Рожья Покоть Новоямск Осоцкое Коробкино.
Сайт Севская Генеалогия
База фамилий Севского уезда

olga rad4 Участник Москва Сообщений: 96 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 50	Вверх #10 июня 2017 0:24 А уголовное дело было по каким статьям? Если дело общеуголовное. то следует ли пытаться? Срок 75 лет прошел уже пять лет назад,

zea78

Долгожитель форума
Мой сайт: sevskgen.ru

zea78

Севский уезд
Сообщений: 1186
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1340

Вверх #10 июня 2017 12:38

Дело 31 года, статья политическая.

Maksim Andreevich

Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 10098
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5185

Вверх #22 июня 2017 20:32

Nick_Kourpan написал:

[q]
Я намерен попытаться обжаловать решение моего суда в Верховном суде.
[/q]

С вероятностью 99,9% судья ВС отклонит жалобу и не передаст ее на рассмотрение в коллегию.

Nick_Kourpan написал:

[q]
Видимо, эти два нормативных акта написаны на скорую руку, небрежно, в результате чего допускают разное толкование. В таком случае, как мне кажется, должна быть внесена поправка, уточняющая, что имеет ввиду государство - либо уж дать однозначный запрет, либо разрешить.
[/q]

может стоить попытаться поработать с депутатами?

cartuz

Участник

Москва, Подольск
Сообщений: 61
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 38

Вверх #23 июня 2017 23:05

Уважаемая, Ник!

В отношении Вашего предложения: считаю пересмотр дел должен пройти и по экономическим преступлениям. Например, закона от 1932 года о "семи колосках№, о растрате-ст.116 УК РСФСР!
Не секрет-эти статьи прикрывали умысел местных властей, соседей. Например мой дед был осуждён по 116 УК РСФСР. Но не за фактическую растрату, а за сокрытие принадлежности к роду трёх поколений священнослужителей: писал в анкете-"сын крестьянина-бедняка"!
В 1934 году появилась экспертная комиссия, а в 1936 году архивы преданы для наведения порядка НКВД СССР! Вот при наведении порядка и вскрылось... Деда осудили на пять лет и из Колымского края он так и не вернулся, хотя в справках пишут, что по отбытии наказания 27.01.1944 г. судьба неизвестна...

В докладной записке в мае 1953 г. Берии Маленкову указано о 300 режимных областях, 100-километровой зоны приморской режимной зоны, паспортном режиме.
Вряд ли кто мог выбраться из этих мест до отмены паспортного режима в 1956 году ...

Я бы присоединилась по факту уничтожения учётных карточек 1920-1950-х годов.
Приказ об уничтожении припрятало МВД за грифом "ДСП" и глухой статьи 17 ФЗ "О полиции".

В сайте ВС РФ есть решение ВС РФ от 10.09.2014 и апелляционное определение от 05.12.2014. Вот ссылочка:

http://www.vsrf.ru/indexA.php?...earch.y=13

Председательствующий-судья ВС РФ Манохина поинтересовалась у представителя МВД: как можно будет найти приговор, если учётные алфавитные карточки будут уничтожены?" Она была возмущена ответом представителя, но при этом и вторая инстанция отказала признать недействующим Приказ МВД РФ в части уничтожения учётных алфавитных карточек, придя к выводу, что "Закон, запрещающий уничтожать алфавитные учётные карточки отсутствует", как бы забыв про статьи 1 и 6 ГК РФ-о разумности и справедливости и аналогии закона...
Переписку веду с 2009 года...
недавно получила очередную отписку после приёма зам. руководителя ГИАЦ, Генпрокуратура так же отписывается...

---
ЧУЕВА. III-й ВЕК.

cartuz

Участник

Москва, Подольск
Сообщений: 61
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 38

Вверх #23 июня 2017 23:09

Вот-вот: нет закона, запрещающего знакомится с материалами дела- значит можно знакомится!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как указал судья Романенков ВС РФ в своём решении от 10.09.2014 г. по делу АКПИ14-790 по моему заявлению

---
ЧУЕВА. III-й ВЕК.

cartuz Участник Москва, Подольск Сообщений: 61 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 38	Вверх #23 июня 2017 23:15 Правильный алгоритм действий может подсказать участник форума mistick --- ЧУЕВА. III-й ВЕК.

cartuz

Участник

Москва, Подольск
Сообщений: 61
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 38

Вверх #23 июня 2017 23:27

Очевидно, обжаловать НПА будете в порядке КАС РФ. Вот можно сослаться на мотивировку судьи ВС РФ Романенкова и апелляционной коллегии ВС РФ: "Федерального
закона, который бы устанавливал постоянное хранение учетных алфавитных
карточек, не имеется"-вот ТАК!!!

---
ЧУЕВА. III-й ВЕК.

cartuz

Участник

Москва, Подольск
Сообщений: 61
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 38

Вверх #23 июня 2017 23:35

Что касается аналогичной ситуации: ставят "ДСП", совершенно необоснованно, ссылаясь на Указ Президента:
"Согласно пункту 3 Перечня сведений конфиденциального характера,
утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г.
№ 188, к сведениям конфиденциального характера относятся служебные
сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в
соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными
законами (служебная тайна).
В соответствии с Положением о порядке обращения со служебной
информацией ограниченного распространения в федеральных органах
исполнительной власти и уполномоченном органе управления использованием
атомной энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской
Федерации от 3 ноября 1994 г. № 1233, к служебной информации
ограниченного распространения относится несекретная информация,
касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение
которой диктуются служебной необходимостью. Руководитель федерального
органа исполнительной власти в пределах своей компетенции определяет
категории должностных лиц, уполномоченных относить служебную
информацию к разряду ограниченного распространения (пункты 1.2, 1.5)".

Если у Вас есть подтверждение родства и справка о смерти из актовой записи- не имеют права!
Мне отказывали знакомиться с анкетой отца из трудового дела. Через суд получала.
Если 75 лет прошло- по ФЗ "Об архивном деле"- тем более не вправе.

---
ЧУЕВА. III-й ВЕК.

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 * 3 Вперед →
Модератор: Ella

Генеалогический форум » Читать всем! » Новости » Изменим практику невыдачи дел на не реабилитированных? [тема №84366]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям