На meshok.ru выложены документы из ГА Саратовской области?

северный юрий владимирович написал:

[q]

Это, что за "...." списано и уничтожено, но сохранено кем то..., где сохранено. А правила делопроизводства? И т.д.

[/q]

Вы меня допрашиваете?!
Любой человек может сделать соответствующие заявления и запросы в соответствующие органы. Обращения моих знакомых никакого результата не дали: криминала не обнаружено. А по поводу действительно пропавших дел следствие продолжается. До его окончания комментарии не даются

thesolarrain написал:

[q]

власть сущестует что бы красть..

[/q]

А поскольку "архивные" не власть - значит не имеют права красть. А халатность там в любом случае есть или 164 УК РФ. Правда :Невыполнение служебных обязанностей должностным лицом вследствие его неопытности, недостаточности квалификации и знаний, а не небрежного, недобросовестного отношения к службе (если должностное лицо при всем желании не могло надлежаще исполнить свои обязанности) в силу отсутствия вины не может квалифицироваться как халатность. То есть - назначить на должность .... и ...

Leontiya написал:

[q]

а документы из списанных дел.

[/q]

А никто не подскажет, как можно ознакомиться с описью списанных дел? Очень и очень интересует. Дело в том, что по одному селу Саратовской губернии не удалось найти никаких следов метрических книг за 50 лет (вторая половина XIX - начало XX века). И вот голову ломаю: "А вдруг их в своё время списали в ГАСО? И вдруг кем-то сохранены? Вот радость-то бы была!!!

anto написал:

[q]

Почему это не власть?

[/q]

Ну если они власть, а если вла́сть — это возможность навязать свою волю, управлять или воздействовать на других ..., то ни первого, ни второго там не усматривается.

Leontiya написал:

[q]

Только акты списания и старые описи

[/q]

Да, я как раз имею в виду акты списания. Они же должны храниться в архиве? Иначе каков вообще смысл их написания? Кстати, сущесмтвует ли официальный срок хранения таких актов?

Leontiya написал:

[q]

Или как anto пишет: штампы о списании в действующих описях.

[/q]

Действующие читал. Упоминаний нет.

Leontiya написал:

[q]

Скорее они просто не сохранились или какая-то ошибка с отнесением искомого н.п. к приходу.

[/q]

Так вот именно, что "просто не сохранились" должны иметь какую-то причину. В любом случае кто-то когда-то куда- то их дел или списал. Должны же быть какие-то документы, где бы это было бы обозначено например, "акт о списании в связи с пожаром или прорывом канализации или водопровода или утере при пересылке или при передаче в другой архив ит.д. и т.п. " Но не бесследно же!
А по поводу другого прихода уже всё что можно предпринял. Нет нигде.
Но в любом случае считаю, что невыполнение каким-либо архивным чиновником закона, по которому списанные дела должны были быть уничтожены, а вместо этого припрятаны и теперь продаются, гораздо лучше выполнения закона. И я очень рад, что находятся такие незаконопослушые граждане. Хоть документ цел остался и шанс его получить есть. Увы, сегодняшние рыночные клерки бы так не поступили, сожгли бы и в душе ничего бы не дрогнуло.