Удалены темы по просьбе familysearch.org

anto написал:

[q]

Fedor-Vladivostok, а где найти таких волонтеров, что всё сделают бесплатно и своей техникой и захотят выложить в открытый доступ?

[/q]

Дело не в волонтерах. Волонтеры найдутся.
Можно хотя бы бросить клич в теме по Псковской области. В социальных сетях.
Вопрос в том, кто их туда пустит. В архивохранилище.
А никто.

Я предлагала Т.Е.Герасименок организовать сканирование документов сторонними организациями и/или волонтерами. Она в ответ говорит, что мы, архивисты, в таком не нуждаемся, т.к., обеспечены всем необходимым. Могу приложить переписку или цитаты из переписки.

Никто не пустит волонтеров в архив. Я вообще удивляюсь, как KRAN договорился с архивом - это надо быть гением или "своим" человеком в архиве.

microArt написал:

[q]

Вопрос в том, кто их туда пустит. В архивохранилище.А никто.

[/q]

Для общественных целей это и не нужно, можно фотать в читальном зале, тем более когда ВС РФ разрешит это делать бесплатно. Затык в делах НФС (неудовл. физ. состояния), их в читальные залы не выдают и копии с них также не снимают...

Многие исследователи придерживаются мнения, что архивные работники "ненавидят" посетителей. Доля истины в этом есть. Почему? Потому что архивы стонут от бесконечного потока исследователей, от переполненности читальных залов, от постоянных упрёков и ругани в адрес работников архивов... И всё это - за мизерную зарплату... При этом никакой финансовой выгоды от читального зала архив не получает, одну лишь головную боль с заказами дел и их "тасканием" туда-сюда, от которого под конец дня руки отваливаются... Если сделать в Интернете "электронный читальный зал", то для архивов это был бы глоток свежего воздуха. Посетителей читальных залов станет в разы меньше. Кто-то скажет: а как же тогда изготовление фотокопий, справок, ведь это же реальный доход архивов? Архиву ведь невыгодно сокращать поток посетителей читального зала! Нет, выгодно. Сейчас объясню. Исследователь в читальном зале либо делает себе выписки (совершенно бесплатно), либо, если ему нужно официальное подтверждение - заказывает документ и оплачивает его изготовление. Так вот, в первом случае - одни хлопоты, прибыли никакой... Во втором - ну, хоть что-то... Электронный читальный зал в Интернете не изменит данной ситуации, но вот дела таскать туда-сюда уже не придётся. Необходимо начать с наиболее востребованных фондов, а освобождающееся от обслуживания посетителей время можно уделять оцифровке всё новых и новых фондов, на которые есть спрос, и изготовление запрашиваемых официальных документов (справок, заверенных фотокопий). Вы представляете, какое удовольствие исполнять запрос на выдачу архивной справки, когда заявитель указывает в каком именно деле на какой именно странице и под каким именно номером содержится интересующая его запись?

Fedor-Vladivostok, архивы в любом случае при оцифровке и выкладывании в открытый доступ документов потеряют деньги. Объясню. Огромное число исследователей не могут посетить архив лично, но им нужна информация из дел, а не бумажка с печатью для юридических целей (т.к. генеалогия и социально-правовые запросы - разные вещи). Но при текущей ситуации, чтоб получить информацию из дел они вынуждены делать платные запросы на бумажки с печатями. А получив доступ к цифровым копиям, большинство из этих исследователей никаких платных запросов уже делать не будет.


Fedor-Vladivostok написал:

[q]

И всё это - за мизерную зарплату...

[/q]

Проблемы рядовых архивных работников мало кого волнует, а вот архивному начальству прибыль важна.

severinn написал:

[q]

все не требуются
ИВ с шагом 5-10 лет достаточно
родословная - те, кто оставил потомков по мужской линии

[/q]

Я и говорю, ВСЕ страницы конкретной исповедки. И так по нескольким исповедкам с некоторым шагом. А такого добра у меня нет... Это моя голубая мечта...