Удалены темы по просьбе familysearch.org

С другой стороны, общедоступность вовсе не означает, что эти сканы обязаны отныне и во веки веков лежать на каком-то сервере (хотя, конечно, было бы неплохо). Нам такое сейчас не под силу. Под общедоступностью я понимаю изготовление большого числа копий и их распространение между всеми заинтересованными людьми. А это более чем реально. Дорогу осилит идущий! А мы боимся сделать даже первый шаг... Не нужно бояться, все в наших силах!

anto написал:

[q]

а где найти таких волонтеров, что всё сделают бесплатно и своей техникой и захотят выложить в открытый доступ?

[/q]

Ну, как минимум один есть, в моем лице. И я уверен, что много единомышленников найдется.

anto написал:

[q]

Fedor-Vladivostok, а где найти таких волонтеров, что всё сделают бесплатно и своей техникой и захотят выложить в открытый доступ?

[/q]

Дело не в волонтерах. Волонтеры найдутся.
Можно хотя бы бросить клич в теме по Псковской области. В социальных сетях.
Вопрос в том, кто их туда пустит. В архивохранилище.
А никто.

Я предлагала Т.Е.Герасименок организовать сканирование документов сторонними организациями и/или волонтерами. Она в ответ говорит, что мы, архивисты, в таком не нуждаемся, т.к., обеспечены всем необходимым. Могу приложить переписку или цитаты из переписки.

Никто не пустит волонтеров в архив. Я вообще удивляюсь, как KRAN договорился с архивом - это надо быть гением или "своим" человеком в архиве.

microArt написал:

[q]

Вопрос в том, кто их туда пустит. В архивохранилище.А никто.

[/q]

Для общественных целей это и не нужно, можно фотать в читальном зале, тем более когда ВС РФ разрешит это делать бесплатно. Затык в делах НФС (неудовл. физ. состояния), их в читальные залы не выдают и копии с них также не снимают...

Многие исследователи придерживаются мнения, что архивные работники "ненавидят" посетителей. Доля истины в этом есть. Почему? Потому что архивы стонут от бесконечного потока исследователей, от переполненности читальных залов, от постоянных упрёков и ругани в адрес работников архивов... И всё это - за мизерную зарплату... При этом никакой финансовой выгоды от читального зала архив не получает, одну лишь головную боль с заказами дел и их "тасканием" туда-сюда, от которого под конец дня руки отваливаются... Если сделать в Интернете "электронный читальный зал", то для архивов это был бы глоток свежего воздуха. Посетителей читальных залов станет в разы меньше. Кто-то скажет: а как же тогда изготовление фотокопий, справок, ведь это же реальный доход архивов? Архиву ведь невыгодно сокращать поток посетителей читального зала! Нет, выгодно. Сейчас объясню. Исследователь в читальном зале либо делает себе выписки (совершенно бесплатно), либо, если ему нужно официальное подтверждение - заказывает документ и оплачивает его изготовление. Так вот, в первом случае - одни хлопоты, прибыли никакой... Во втором - ну, хоть что-то... Электронный читальный зал в Интернете не изменит данной ситуации, но вот дела таскать туда-сюда уже не придётся. Необходимо начать с наиболее востребованных фондов, а освобождающееся от обслуживания посетителей время можно уделять оцифровке всё новых и новых фондов, на которые есть спрос, и изготовление запрашиваемых официальных документов (справок, заверенных фотокопий). Вы представляете, какое удовольствие исполнять запрос на выдачу архивной справки, когда заявитель указывает в каком именно деле на какой именно странице и под каким именно номером содержится интересующая его запись?