Закон о частной жизни граждан принят в России

Konstantin Ivanov написал:

[q]

[/q]

Константин, сами по себе поиски потомков не ущемляют их прав. Обращайте внимание на целеполагание и законность использования (это уже другой ФЗ "О персональных данных"). В переводе на русский язык это означает, что если вы нашли в архиве ЗАГСа запись о рождении Иванова Ивана Ивановича 01.01.1950, который может быть еще жив, а в личном архиве предков нашли фото/рисунок его в дурацком виде, то вы вполне выложить сообщение о его поиске со всей этой информацией на сайт - это законно.
В противном случае, кстати, вся деятельность проекта/телепрограммы/сайта ЖДИ МЕНЯ противозаконна.
А вот если Иван Иванович нашелся и просит удалить свои персональные данные, то эту просьбу надо выполнить.
Только он должен обратиться лично и письменно, чтобы можно было установить его личность, а не под ником через электронную почту.
С уважением, Стрельников Герман А.

Strelnikov German написал:

[q]

Константин, сами по себе поиски потомков не ущемляют их прав.

[/q]

«Вводится отдельная статья об охране частной жизни гражданина. Она не допускает без согласия лица сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). Неправомерным является и использование указанных сведений при создании произведений науки, литературы и искусства, если это нарушает интересы гражданина», — говорится в справке к документу.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Вводится отдельная статья об охране частной жизни гражданина

[/q]

Правильно. Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
Я же вам указал:

GrayRam написал:

[q]

Гражданин физическое лицо. Дееспособность такого лица прекращается его смертью

[/q]

Так что Статья 152.2 ГК РФ относится к частной жизни ЖИВЫХ людей, а не к архивным документам о жизни людей уже умерших.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

Легко некоторым нероссиянам о наших законах разглагольствовать, пока лично не касается.

[/q]

Если эта шпилька в мой адрес, то я как раз россиянин и это меня в еще большей степени, как юриста-цивилиста, касается. Если в адрес Романа, то это просто неэтично... Коллега думаю вам сто очков даст...
Далее.
Г-н Стрельников Герман А. верно вам указал, что новации в принятой статье в целом нет.
Есть ФЗ "О персональных данных" 2006 г., есть конституционная норма о праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23), была и есть ст.150 ГК РФ, которая неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства относит к неотчуждаемы нематериальным правам граждан.
При этом в силу последней статьи ГК у граждан и ранее имелось законное право:

[q]

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

[/q]

Так что, в целом, повторюсь, ничего для нашего сообщества не изменилось.
Не надо друзья переживать, не надо нагнетать...
И еще. Опять же правильно указали коллеги (РоманС), что Россия отличается строгостью законов, при всеобщей, повальной необязательности их исполнения/применения. Мало ли у нас даже в УК неработающих статей? По которым ВООБЩЕ не было возбуждено дел?
Не верю, что райсуды будут завалены исками о защите частной жизни граждан. Им, судьям, что вообще, делать нечего?
Дождемся ли в ближайшее время вообще прецедентов?
Это просто пехтинг работает.
И все. Больше ничего не вижу, не предполагаю.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

очень многие из нас собираем всю возможную информацию именно о ЖИВЫХ людях

[/q]

Этот сбор по определению незаконен.
Генеалогия, как вспомогательная историческая дисциплина, такого сбора частной информации о живых людях не предполагает.
правила форума:

[q]

Зарегистрировавшись на этом форуме, вы соглашаетесь не размещать на нем сообщения, которые содержат заведомо ложную информацию, оскорбления, угрозы, призывы к насилию, пропагандируют расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, а также материалы, размещение которых каким-либо иным образом нарушает действующее законодательство

[/q]

Далее:

[q]

Зарегистрировавшись на этом сайте вы тем самым подтверждаете, что ознакомлены с содержанием закона РФ №152-РФ от 27.07.2006 "О персональных данных" (http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html) и согласны на публикацию и использование всех сообщенных вами сведений на страницах сайта. Так же вы обязуетесь не размещать информацию о лицах, не желающих этого.

[/q]

Таким образом, проблема вашей деятельности по сбору информации

именно о ЖИВЫХ людях, их даты жизни, браки, разводы, службу в армии, места работы, детей, в том числе и внебрачных, ищем и сканируем фотографии, расспрашиваем родственников о тех, кто, возможно, о нас вообще не знает. Так вот, именно этот сбор информации становится под запретом, даже если мы просто будем её хранить в компьютере

является проблемой частной, вашего общества "Однодворец", но ни как не моей, ни сотен других людей, увлеченных генеалогией, как

[q]

изучением родственных взаимосвязей людей, историей родов, происхождением отдельных лиц, установлением родственных связей, составлением поколенных росписей и генеалогических древ

[/q]

ЗЫ: я категорически бы возражал, чтобы кто-то без моего ведома, не говоря о разрешении, собирал, накапливал, систематизировал и хранил

[q]

всю возможную информацию именно обо МНЕ, МОИХ датах жизни, МОИХ браках, МОИХ разводах, МОЕЙ службе в армии, МОИХ местах работы, МОИХ детях, в том числе и внебрачных, искал и сканировал МОИ фотографии, расспрашивал МОИХ родственников, ОСОБЕННО теми, кто, возможно, мне вообще неизвестен.

[/q]

Возможно, что и вам это бы не понравилось, коснись вас такая деятельность лично.
Хватит мне и того, что Большой брат и так лезет к нам даже под одеяло...

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Обсуждаемые поправки не делают различия между ложной и достоверной информацией, порочащей и не порочащей гражданина.

[/q]

согласна, это как, кто и под каким углом смотрит - один не увидит ничего, а другой такое бревно накопает из этого ничего, что мама не горюй.....
один из примеров перестраховки по пресловутому 152-ФЗ - закрытые адреса в наградных на сайте Подвиг народа