Росархив опубликовал проект правил работы в читальном зале

Татьяна, спасибо
Марир, действительно интересный документ!

Sivy, я не брался, тем не менее косвенно могу сказать, что некоторыми авторами данного документы это обсуждение будет увиденно, в этом смысле, Выше сообщение они увидят также.

MARIR Там уже не стоит 30 рублей, а 3 рубля.
Кстати. я лично не вижу ничего плохого в оплате за пользование розеткой.Я готова заплатить даже абонентную плату за год. Но все должно быть экономически обосновано. Я уже приводила на форуме расчеты. При стоимости электроэнергии в настоящее время, абонентная плата за год составит не больше 300 рублей для таких как я.( часо сижу в архиве).
Поэтому 3 рубля в день нормальная плата. Другое дело, что эту оплату приходится производить в С, а вот это уже дорого. Поэтому считаю, что оплату за пользование розетками должна приниматься в бухгалтерии архива

TatianaLGNN написал:

[q]

MARIR Там уже не 30 рублей, а 3 рубля.Кстати я лично не вижу ничего плохого в оплате за пользование розеткой Я готова заплатить даже абонентную плату за год. Но все должно быть экономически обосновано. Я уже приводила на форуме расчеты. При стоимости электроэнергии в настоящее время, абонентная плата за год составит не больше 300 рублей для таких как я.Поэтому 3 рубля в день нормальная плата. Другое дело, что эту оплату приходится производить в С, а вот это уже дорого. Поэтому считаю, что оплату за пользование розетками должна приниматься в бухгалтерии архива

[/q]

Татьяна, дело здесь даже не в расценках как в таковых - от региона к региону они, естественно, могут изменяться.
Главное же - это всесторонняя продуманность работы в читальном зале архива.

Росархив, как вы правильно заметили в первых постах, как бы и не владеет реальной информацией: о физической перегруженности наших читальных залов, например. Главное - красиво себя подать, отрапортовать. А о чем, собственно?

В ЦГАСО сейчас сняли проблему возни с описями, запустив проект АИС - очень удобно. Сроки выдачи дел немного разные - в зависимости от реальных условий работы разных корпусов. В старом корпусе сроки исполнения заказа - через 10 дней, кол-во - 10 дел одновременно (как и было в советское время). Как местный пользователь - особой проблемы в сроках не вижу (в прошлом они были покороче), иногородним всегда шли навстречу, по мере возможности. Но не все зависит только от архивистов...

Gontar написал:

[q]

В общем все понятно-тенденция ничего бесплатного. Такое время

[/q]

Ну, по крайне мере, ничего "инновационного" от Росархива&ВНИИДАД.
То что было лет 100 назад - то и осталось (за исключением возможности снимать личным фотоаппаратом)

***
Сейчас все архивы так или иначе используют в своей работе автоматические поисковые системы (АИС).
Эти электронные каталоги заменили собой громозкие описи и доступ к ним пользователя - дистанционно или локально, в читальном зале - должен быть однозначно свободным и максимально доступным. Хорошо бы это было оговорено в "ПРАВИЛАХ работы в читальных залах" - особым пунктом. Это сразу решает несколько проблем, оптимизирует работу архивистов и пользователей...

Ну хоть что-то должно быть интересного в этом вялом ПРОЕКТЕ Правил...

***
А на перспективу - нужны виртуальные читальные залы

TatianaLGNN написал:

[q]

Такое впечатление, что никому нет дела до "новых правил".Неужели нечего сказать? Люди, ау. Ну есть же возможность, пусть слабая, но заявить Росархиву, что не все хорошо в Датском королевстве.

[/q]

Татьяна, вот мое пока краткое заключение относительно проекта Правил (как работающего юриста и бывшего работника Минюста России, проводившего экспертизу таких актов). Проект сырой, такое впечатление, что в Росархиве нет юристов.
Не видно, что Правила упрощают процедуры, они в лучшем случае их уточняют. Где провозглашенный Президентом РФ принцип "одного окна", "электроных госулуг", "помощи генеологам" и другое? Даже юридическая техника текста хромает.
А теперь самое важное. Искренне полагаю, что Росархив вывесил проект на сайте вовосе не для того чтобы учесть наши замчания, а "для галочки". Обязательно направляю им свои замечания, но уверен, проигнорируют!
С уважением, Стрельников Герман А.