Настоящий князь преподаст урок тамбовским студентам

Русислав
Франция не монархия - РЕСПУБЛИКА.
В Франции (точнее Францу́зской Респу́блике (фр. République française)) сословий НЕТ.
Подскажите, где княжества всех этих самозванных "великих князей и князьков", что выехали на ПМЖ в Западную Европу?

не обязательно же иметь паспорт, в котором должно быть прописано, что ты барон или князь. Достаточно того, чтоб это не скрывалось и помнилось каждым членом рода. Если бы они остались в СССР, это было бы невозможно. Во Франции это возможно. Что же теперь, пенять на то, что гос.строй Франции не предусматривает графу "сословие" и "титул" в паспорте?

Русислав написал:

[q]

Лично моё мнение - если дворянство наследственное и после свержения власти в РИ таковые дворяне эмигрировали, то их потомки имеют право считаться дворянами (князьями, графами или кем-то ещё) и поныне. А если дворянство было лишь пожизненное или потомки дворянина остались жить в СССР (тем самым соглашаясь на новые законы и порядки), то таковые люди, разумеется, не имеют права титуловаться.

[/q]

А по-моему все гораздо проще - сегодня каждый имеет право титуловаться как он хочет! И как это его желание оценят родственники, знакомые и остальные - его личные проблемы

Strilbycki написал:

[q]

С "настоящастью" у Дмитрия Шаховского есть проблемы.
Вобще поражает неизкоренимое раболепие тех журналистов и СМИ, которые допускают на своих страницах подобные титулы.
Данным журналистам нужно подписывать свои сюжеты - холоп такой-то и ставить крестик в конце сюжета, о так называемых (самопровозглашенных) "князьях великих и простых".

[/q]

Вобще поражает Ваше серьезное (так это выглядит) отношение к этому вопросу

[q]

Ну, Иоанн, ну, Грозный... Ну что тут особенного!

[/q]

Русислав написал:

[q]

Strilbycki написал:

[q]

Значит они не признают Российскую республику и РСФСР, всю историю на протяжении 95 лет и не уважают ГРАЖДАН которые проживали в данных государственных образованиях.

[/q]

С чего такие выводы? Они не признавали легитимность советской власти (Вы сами признаёте легитимнсоть соц.власти в Украине?) и были вынуждены покинуть страну из-за угрозы жизни, а не из-за неуважения к людям. С чего вообще вывод, что они не уважают всех граждан СССР?

[/q]

Данный правовой акт никто не отменял (В Украине и Польше другая история).

Российская Федерация (от лица всех своих граждан) признает все нормативно правовые акты РСФСР (СССР) что действовали на её территории с 1917 года.
Я, и насколько мне известно то и Украинское государство признаем легитимность советской власти в УССР.
Вывод: на том простом основании, что он сам себя титулует данным не законным титулом.

Русислав написал:

[q]

какие умозаключения. А украинцы, родившиеся в Канаде - это потомки украинцев, но не украинцы?

[/q]

Зачем сравнивать национальную принадлежность с сословной?
Разве шла речь об национальности Шаховского?

Если-бы у бабушки были ....
Шаховской Д. родился в Французской республике, наверняка имеет паспорт гражданина этого государства. Его отец 100% был гражданином подданым всеросийского императора и имел титул князя, а вот Д. Шаховской просто потомок княжеского рода, рожденный на чужбине.
Империя пала в 1917 году, все кто был в ней рожден и получил данный титул от рождения, они его носили по праву. Все кто родился уже после 1917 года и пишут, что они российские (русские) князья итд - самозванцы