Настоящий князь преподаст урок тамбовским студентам
Тамбов посетит князь, прямой потомок Рюрика Дмитрий Шаховской.
Русислав Омск Сообщений: 836 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
24 февраля 2012 20:38 Тамбов посетит князь, прямой потомок Рюрика Дмитрий Шаховской. В ТГУ имени Г.Р. Державина ученый - крупнейший специалист по русской генеалогии - проведет несколько лекций для студентов. Комплекс мероприятий с участием высокого гостя будет проходить с 27 февраля по 2 марта. Первая лекция выдающегося историка состоится 27-го числа в 12.20 в ТГУ (ул. Советская, 181 и, корпус Академии гуманитарного и социального образования, ауд. 608). Взято отсюда. | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:27 25 февраля 2012 16:36 anto написал: [q] Ну любят люди себя титуловать[/q]
С "настоящастью" у Дмитрия Шаховского есть проблемы. Поражает неизкоренимое раболепие тех журналистов и СМИ, которые допускают на своих страницах подобные титулы. Данным журналистам нужно подписывать свои сюжеты - холоп такой-то и ставить крестик в конце сюжета, о так называемых (самопровозглашенных) "князьях великих и простых".  Это не уважение к истории своей Родины, к правопреемственности государственности и тем завоеваниям личных свобод, которые были получены в начале 20-го века. ---
| | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:29 25 февраля 2012 16:33 Русислав
Франция не монархия - РЕСПУБЛИКА.
В Франции (точнее Францу́зской Респу́блике (фр. République française)) сословий НЕТ.
Подскажите, где княжества всех этих самозванных "великих князей и князьков", что выехали на ПМЖ в Западную Европу? ---
| | |
РусиславОмск Сообщений: 836 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:36 Strilbycki написал: [q]
Русислав Франция не монархия - РЕСПУБЛИКА [/q]
а что? Предки-то из Российской империи. Они смогли сохранить свой род, несмотря на то, что пришлось переехать в другую державу. Гос.строй места проживания не повод отрекаться от родовых титулов. Другое дело, если бы они остались в России-СССР. ---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
РусиславОмск Сообщений: 836 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:42 25 февраля 2012 16:43 не обязательно же иметь паспорт, в котором должно быть прописано, что ты барон или князь. Достаточно того, чтоб это не скрывалось и помнилось каждым членом рода. Если бы они остались в СССР, это было бы невозможно. Во Франции это возможно. Что же теперь, пенять на то, что гос.строй Франции не предусматривает графу "сословие" и "титул" в паспорте? ---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:45 Русислав написал: [q] а что? Предки-то из Российской империи. Они смогли сохранить свой род, несмотря на то, что пришлось переехать в другую державу. Гос.строй места проживания не повод отрекаться от родовых титулов.[/q]
Значит они не признают Российскую республику и РСФСР, всю историю на протяжении 95 лет и не уважают ГРАЖДАН которые проживали в данных государственных образованиях. Ихние титулы на территории Российской республики и в РСФСР (СССР) не признавались, если у них в титуле указано что они францзские князья, то наздоровье.  Но писать что он русский князь - ЖЛОБСТВО и ХАМСТВО, он родился в Франции итд. Он потомок княжеского рода, а не князь.  ---
| | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1468 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4726 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:45 Русислав написал: [q] Лично моё мнение - если дворянство наследственное и после свержения власти в РИ таковые дворяне эмигрировали, то их потомки имеют право считаться дворянами (князьями, графами или кем-то ещё) и поныне. А если дворянство было лишь пожизненное или потомки дворянина остались жить в СССР (тем самым соглашаясь на новые законы и порядки), то таковые люди, разумеется, не имеют права титуловаться. [/q]
А по-моему все гораздо проще - сегодня каждый имеет право титуловаться как он хочет! И как это его желание оценят родственники, знакомые и остальные - его личные проблемы  Strilbycki написал: [q] С "настоящастью" у Дмитрия Шаховского есть проблемы.
Вобще поражает неизкоренимое раболепие тех журналистов и СМИ, которые допускают на своих страницах подобные титулы.
Данным журналистам нужно подписывать свои сюжеты - холоп такой-то и ставить крестик в конце сюжета, о так называемых (самопровозглашенных) "князьях великих и простых".[/q]
Вобще поражает Ваше серьезное (так это выглядит) отношение к этому вопросу [q] Ну, Иоанн, ну, Грозный... Ну что тут особенного![/q]
| | |
РусиславОмск Сообщений: 836 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
25 февраля 2012 16:53 Strilbycki написал: [q]
Значит они не признают Российскую республику и РСФСР, всю историю на протяжении 95 лет и не уважают ГРАЖДАН которые проживали в данных государственных образованиях. [/q]
С чего такие выводы? Они не признавали легитимность советской власти (Вы сами признаёте легитимнсоть соц.власти в Украине?) и были вынуждены покинуть страну из-за угрозы жизни, а не из-за неуважения к людям. С чего вообще вывод, что они не уважают всех граждан СССР? [q] он родился в Франции итд. Он потомок княжеского рода, а не князь[/q]
какие умозаключения. А украинцы, родившиеся в Канаде - это потомки украинцев, но не украинцы? Вы готовы им это сказать в лицо? ---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
25 февраля 2012 17:06 25 февраля 2012 17:07 Русислав написал: [q] Strilbycki написал:
[q]
Значит они не признают Российскую республику и РСФСР, всю историю на протяжении 95 лет и не уважают ГРАЖДАН которые проживали в данных государственных образованиях.
[/q]
С чего такие выводы? Они не признавали легитимность советской власти (Вы сами признаёте легитимнсоть соц.власти в Украине?) и были вынуждены покинуть страну из-за угрозы жизни, а не из-за неуважения к людям. С чего вообще вывод, что они не уважают всех граждан СССР?[/q]
Данный правовой акт никто не отменял (В Украине и Польше другая история).Российская Федерация (от лица всех своих граждан) признает все нормативно правовые акты РСФСР (СССР) что действовали на её территории с 1917 года. Я, и насколько мне известно то и Украинское государство признаем легитимность советской власти в УССР. Вывод: на том простом основании, что он сам себя титулует данным не законным титулом. Русислав написал: [q] какие умозаключения. А украинцы, родившиеся в Канаде - это потомки украинцев, но не украинцы?[/q]
Зачем сравнивать национальную принадлежность с сословной? Разве шла речь об национальности Шаховского? ---
| | |
РусиславОмск Сообщений: 836 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 656 | Наверх ##
25 февраля 2012 17:15 Strilbycki написал: [q]
Зачем сравнивать национальную принадлежность с сословной?Разве шла речь об национальности Шаховского? [/q]
наследственное дворянство так же передаётся по крови, как и национальность. Отсуствие в паспортах некоторых стран графы "национальность" - тоже не является поводом отрицать принадлежность к той или иной нации. Принцип такой же как и с наследственным дворянством. А если делать выводы на нюансах - то как-то притянуто за уши получается, субъективно как-то. ---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
25 февраля 2012 17:26 Если-бы у бабушки были .... Шаховской Д. родился в Французской республике, наверняка имеет паспорт гражданина этого государства. Его отец 100% был гражданином подданым всеросийского императора и имел титул князя, а вот Д. Шаховской просто потомок княжеского рода, рожденный на чужбине. Империя пала в 1917 году, все кто был в ней рожден и получил данный титул от рождения, они его носили по праву. Все кто родился уже после 1917 года и пишут, что они российские (русские) князья итд - самозванцы ---
| | |
|
