ИССЛЕДОВАНИЕ «РОМИР»

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Исследовательская компания "Ромир" в ходе проведения очередного всероссийского опроса поинтересовалась у россиян, насколько они заботятся о сохранении исторической памяти страны, хотя бы на уровне своей семьи. В опросе приняли участие 1500 жителей городов России с населением от 100 тысяч человек и выше, из 8 федеральных округов, в возрасте 18—60 лет и старше. Выборка репрезентирует городское население России.

Как показали результаты опроса, лишь 28% россиян ведут семейный архив. В том числе 5% опрошенных занимаются пополнением архива целенаправленно, а 23% — от случая к случаю. Каждый пятый опрошенный (22%) утверждает, что в перспективе планирует заняться семейным архивом, но пока это сделать не удается.
Наиболее высок уровень интереса к своей семейной истории у россиян с высшим образованием, высоким социальным статусом, а также средним и высоким уровнем доходов. Кроме того, стремление к ведению семейного архива увеличивается с возрастом и сильнее всего выражено у респондентов 45—60 лет.

При этом половина россиян — 50% опрошенных пока не задумались о сохранении истории своей семьи для себя и своих потомков. В том числе 3%, которые принципиально отказываются от ведения архива — чаще всего это мужчины, респонденты в возрасте 18—24 лет и со средним уровнем образования.
Возможно, именно пренебрежение к хранению семейных исторических документов и сведений приводит к тому, что историческая память россиян оказывается довольно короткой. Только 7% респондентов могут назвать имена всех своих восьми прадедушек и прабабушек, 29% готовы назвать половину или больше половины, 51% опрошенных способны назвать по именам лишь менее половины своих совсем недальних родственников, а 13% россиян не знают ни одного имени своих прабабушек и прадедушек.

Комментирует Андрей Милехин, президент Холдинга Ромир, доктор социологических наук: «К сожалению, уже через два поколения связь времен обрывается. Своих дедушек и бабушек знают практически все, а вот поколение «пра-» для большинства россиян — уже почти незнакомцы, о которых зачастую не знают даже такой малости, как имя. Возможно, продолжает играть роль инерция советского времени, когда изучать историю вне официальных рамок было не принято, а углубляться в историю собственной семьи (а особенно рассказывать ее детям) было подчас просто опасно. Результат — мы живем как будто без сознания. С другой стороны, достаточно обнадеживающе выглядят 22% респондентов, которые планируют заняться своим семейным архивом. И то, что эта тема особенно востребована среди наиболее социально активной аудитории. «Прикладная генеалогия» сейчас становится все более популярной, в Интернете появляется все больше сайтов и сообществ, помогающих составить свое родословное древо, собрать архивную информацию о семье. Уверен, что это не краткосрочная мода на аристократизм, а искренний интерес, из которого формируется, в конечном счете, и интерес к истории страны в целом, и независимый взгляд на общество и политику».

У меня в этом отношении интересно получается. Я застал (точнее, меня застали

) 7 моих прабабушек-прадедушек, из которых только двое меня никогда не видели. Но помню хорошо только двоих, так как они дожили до 2004 года. По ним у меня больше всего фактической информации, но изучена линия недалеко. Правда, когда они были живы, меня это мало интересовало (что таить, вообще не интересовало;(). Сестре моей прабабушка что-то рассказывала, но она только помнит о ком и о чём она рассказывала, но без конкретики: о войне, о родителях, о братьях-сёстрах. Но здесь радует, что у прабабушки осталось ещё две сестры, одна из которых всего на год её младше и так же, как и она, любит порассказывать

Под ругой линии не просто я не видел предков, но даже мама с ними встречалась в глубоком детстве. Эта прабабушка дожила до 2002 года. Но зато, благодаря хорошо сохранившимся документам, нашёл уже предков до 9 колена.
А вот мои родители своих прабабушек/-дедушек почти не знают: папа одну застал и мама двух застала.Остальные либо умерли до рождения, либо пропали на войне, либо были репрессированы.

СТОКРАТ, завидный случай)

Все уцепились за вторую часть опроса - здесь в большой степени воля случая. Моя мама не знала ни одной своей бабущки, ни одного деда, даже отчеств. Многолетние архивные поиски позволили лишь немного продвинуться по одной из этих веток. По другим пока полный тупик.

Так же во многом согласен с Антоном, что важнее, что мы знаем о предках, а не какое количество имен у нас записано где-то на бумажке.

Но более интересен именно первый опрос. Так, при своих двадцатилетних архивных поисках разной интенсивности и каждонедельной работе в архиве лишь с большой натяжкой смог бы отнести себя к первым 5%. Из своего опыта могу сделать вывод, что большинство из записавшихся во вторые 23% скорее ближе к третьим 22%. А вот большинство из огромной выборки в 47% должны быть перемещены в последнюю категорию.

Спасибо Zabelissa, очень интересные соц.данные. Мне казалось, что цифра так или иначе интересующихся еще меньше, чем 28%. Я общаюсь с множеством людей и ни разу не встретила никого, кто бы занимался своей родословной (имею в виду личные контакты, а не виртуальные). Рада, что ошибалась.

Могу назвать 7, и 8-е имя - прабабушки - есть возможность узнать, надеюсь это сделать в ближайшее время.

Завидую тем, кто лично знал своих "пра-". Я застала только одного деда, второго дедушки и бабушек давно не было в живых. Не говоря уж о "пра-".

И прав anto: количество не значит качество.
Например, предков по одному из дедушек знаю до 1700 года, а при этом про самого деда - почти ничего! Даже дату и место смерти пока не удается подтвердить: не находит архив то, что указано в маминых автобиографиях! Хотя пишут, что сохранность документов у них полная.

А это моя милая прабабушка (в платочке) Москаленко Пелагея Моисеевна, которая присматривала за мной с двухмесячного возраста

[ Изображение на стороннем сайте: ec23c0297739.jpg ]

Есть так же фотка с прабабушкой, правда на ней все и те что на тот момент были живы и ушедшие.
По преданию дуб рос возле могилы моего прапрапра..прадеда, что был одним из основателей хутора. (мальчишка, это я)

Согласна, что важно больше знать насчет какие они были, наши пра.
Мне не повезло, я даже бабушку одну не знала. В честь нее у меня имя.
Но оставались , да и остаются люди, которые ее помнили и помнят. И мне рассказали о ней.
А какие были мои пра, я узнала от родителей и от бабушки и дедушек. Так что тут мне повезло

Тоже считаю себя счастливой - меня растили две бабушки, два деда, знаю своего прадеда, двух прабабушек. Одна из них ушла, когда я была уже в сознательном возрасте.
Деда и его маму помню ещё такими... молодыми...

Знание своих 8 пра-дедушек-бабушек следует относить к статистике. А кто сказал, что статистика не относится к наукам?

Еще как относится! Из предыдущих поколений я видел несколько раз только мамину маму, остальных уже давно не было. К сожалению, интерес к истории семьи появился через много лет после ее ухода. Разговоры об истории семьи не культивировались. Думаю, что у многих, раскулаченных (репрессированных) и разбросанных по разным областям, семей была схожая история. Понимая ответственность за историю рода, даже несмотря на отсутствие интереса у наших теперешних потомков, мы должны делать свою часть исследования...

большинство россиян не заботятся о сохранении истории своей семьи