На краеведа из Обнинска подали в суд за фотографию могилы
Человеку не понравилось, что в мемориальный проект вошел его отец. И он обратился с жалобой в Роскомнадзор. Управление Роскомнадзора по Калужской области пожаловалось в суд на краеведа из Обнинска Артема Майнаса.
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4597
| Наверх ##
22 сентября 2020 23:42 Ссылка на статью https://kaluganews.ru/fn_609468.htmlСсылка на дело https://obninsky--klg.sudrf.ru...id=1540005СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) Вид лица, участвующего в деле Фамилия / наименование ИНН КПП ОГРН ОГРНИП ТРЕТЬЕ ЛИЦО Кашин Глеб Феликсович ОТВЕТЧИК Майнас Артем Игоревич ИСТЕЦ Управление Федеральной службы по надзору в сфере свзяи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области ТРЕТЬЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | | |
| Tata 777
Сообщений: 984
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 4686
| Наверх ##
23 сентября 2020 15:46 apuzanoff написал: [q]
Tata 777 написал:
[q]
Я думаю, что, если она (информация) есть в открытом доступе, то ее может найти любой желающий. В чем тайна то?
[/q]
Позиция РНК по этому вопросу уже менялась несколько раз.
То они считают данные выложенными в соц сети общедоступными, то потом меняют своё мнение на противоположное, и говорят, что да, человек предоставил право на обработку своих персональных данных но только соц сети, никто кроме неё не вправе этой информацией распоряжаться без разрешения субъекта.[/q]
Если бы на краеведа подали в суд за это, информация о потомках, которая была опубликована, с сайта бы исчезла. Но, ведь она на месте. Нет фото памятника | | |
Наташа СМОрганизатор Смоленского Генеалогического клуба  город-герой Смоленск Сообщений: 3071 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2579 | Наверх ##
23 сентября 2020 15:46 23 сентября 2020 15:47 Katja Rusina написал: [q] я верно поняла, что вы тоже не против, чтобы подробная информация о вас и вашей семье публиковалась на каком-нибудь сайте без вашего разрешения[/q]
Почему Вы выворачивание всё на ныне живущих? Если дело касается наших умерших предков, то любой человек, придя на кладбище, может увидеть ту информацию, которая указана на памятнике. И нас спрашивать не будут, против мы или нет. Кладбище - это такое же общественное место, как и сайт в интернете, любой может зайти и посмотреть. И если Вам так уж принципиально услышать, то фотографии моих родственников есть на сайтах некрополистов (не только фото с памятников, но и другие). А на один из них информацию отправляла я сама. У меня к вам встречный вопрос - вы на данном ресурсе или каком-то другом никогда не указывали данные своих предков, которых ищете? А если указывали, спрашивали ли вы разрешение других потомков? ---
Филимоновы - мещане г. Велижа
Вайсблит - Украина
Рейслер - Австро-Венгрия, Кишинёв
Масловы - Ст.Некрасовка, Измаил
----
Работаю в архивах Смоленска с 2013г. Помогу в ваших поисках.
Мой телеграм-канал https://t.me/gen_sysk
| | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1469 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4726 | Наверх ##
23 сентября 2020 16:38 Лично мое мнение - "программа прозрачности" г-на Майнаса действительно очень похожа на секту (а ля саентологии и т.п.). См. Философия программы прозрачностиНе удивительно, что некоторые люди не хотят, чтобы их имена или имена их предков как-то ассоциировались с этой программой. | | |
| Yuliya1970
Сообщений: 40
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 3042
| Наверх ##
23 сентября 2020 16:47 OVerner написал: [q] "программа прозрачности" г-на Майнаса действительно очень похожа на секту[/q]
Ну и зачем вы людей пугаете? Предполагаю, что изначально "краевед" к концу недели должен был получить звание "летописца", а вечером в субботу поступили бы предложения по сбору материальной помощи...))
 | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6213 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8745 | Наверх ##
23 сентября 2020 17:04 Наташа СМНаталья, искать предков и аккумулировать информацию о ныне живущих и размещать ее в публичном пространстве - разные вещи. В связи с профессиональной деятельностью мне приходилось быть ответчиком в Арбитраже по делу о разглашении персональных данных, хотя речь шла о нейтральной публикации в официальном СМИ. Я довольно серьезно изучала вопрос, поверьте, на ресурсе http://iobninsk.ru российское законодательство нарушено не единожды. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
Atkara-EVОчень среднее Поволжье Сообщений: 6213 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8745 | Наверх ##
23 сентября 2020 17:06 OVerner написал: [q] "программа прозрачности" г-на Майнаса действительно очень похожа на секту (а ля саентологии и т.п.).[/q]
Абсолютно согласна. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2421
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1561
| Наверх ##
23 сентября 2020 17:13 Atkara-EV написал: [q] Я довольно серьезно изучала вопрос, поверьте, на ресурсе http://iobninsk.ru российское законодательство нарушено не единожды.[/q]
Если бы всё было настолько плохо, то либо сайт закрыли бы, либо замучили его владельца штрафами. С чего вы взяли, что персональная информация, размещенная на сайте, размещена там без разрешения ? Вот цитата с этого сайта: [q] Главное условие вступления в программу прозрачности — заполнение комплексной анкеты с постоянно увеличивающимся количеством вопросов. Благодаря чему персональная страница человека создаётся с нуля (если её нет вовсе) и наполняется до предела.[/q]
Вполне возможно, что как раз наличие информации о живущих людях, объясняется как раз наличием такой анкеты, с согласием на обработку персональных данных. А вот размещение данных умершего человека было осуществлено без его согласия по понятным причинам, что и послужило причиной иска. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
Наташа СМОрганизатор Смоленского Генеалогического клуба город-герой Смоленск Сообщений: 3071 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2579 | Наверх ##
23 сентября 2020 17:24 Atkara-EV написал: [q] Наталья, искать предков и аккумулировать информацию о ныне живущих и размещать ее в публичном пространстве - разные вещи.[/q]
Я с Вами полностью согласна! Но в суд подали за фото с кладбища, если я правильно поняла? Претензии ведт предъявлены не по поводу ныне живущих? И ещё интересно, потомки пробовали обратиться напрямую к создателю базы и попросить удалить данные? Часто вижу на сайтах объявления типа "если Вы считаете, что Ваши права нарушены, обратитесь в администратору" ---
Филимоновы - мещане г. Велижа
Вайсблит - Украина
Рейслер - Австро-Венгрия, Кишинёв
Масловы - Ст.Некрасовка, Измаил
----
Работаю в архивах Смоленска с 2013г. Помогу в ваших поисках.
Мой телеграм-канал https://t.me/gen_sysk
| | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2421
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1561
| Наверх ##
23 сентября 2020 17:38 Наташа СМ написал: [q] Но в суд подали за фото с кладбища, если я правильно поняла?
Претензии ведт предъявлены не по поводу ныне живущих?[/q]
судя по статьям из СМИ - да Наташа СМ написал: [q] И ещё интересно, потомки пробовали обратиться напрямую к создателю базы и попросить удалить данные?[/q]
да, причем не только потомки, но и РКН: [q] Около четырёх месяцев активно переписывались с Роскомнадзором, пытаясь решить конфликт в досудебном порядке. В итоге дело было передано в суд", - рассказал Артём Майнас.[/q]
Если исходить из тех данных, что есть в СМИ, то дело именно о признании сведений указанных на надгробии персональной информацией, не подлежащей сбору/обработке/публикации без разрешения наследников ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
Михаха Сообщений: 4160 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3993 | Наверх ##
23 сентября 2020 18:16 apuzanoff написал: [q] Если исходить из тех данных, что есть в СМИ, то дело именно о признании сведений указанных на надгробии персональной информацией, не подлежащей сбору/обработке/публикации без разрешения наследников[/q]
Теперь и в гранитной мастерской будем заполнять "Согласие на обработку персональных данных"  . Нет согласия - нет памятника. | | |
|
