На краеведа из Обнинска подали в суд за фотографию могилы

anto написал:

[q]

Он заявлен третьим лицом. Значит он пожаловался в Роскомнадзор, а Роскомнадзор уже обратился в суд.

[/q]

Суть в том, что если бы речь шла о его персональных данных, то и суда бы не потребовалось. Он как субъект персональных данных вправе давать или не давать разрешение на их публикацию. А вот персональные данные умершего отца - это уже предмет судебного разбирательства. Т.к. права распоряжаться персональными данными умершего родителя ему априори никто не давал.

Кстати, даже здесь на форуме есть темы с фотографиями. Значит, форум тоже под угрозой?

anto,apuzanoff, прочитала ваши комментарии. По-прежнему жду официальной информации от других участников истории, чтобы сложить своё окончательное мнение о ней


valcha написал:

[q]

Так любая регистрация на любом генеалогическом или краеведческом сайте с обозначением кого мы ищем и где, уже выводит нас с вами к нашим данным, а через них и на наших родственников.

[/q]

valcha, я верно поняла из вашего ответа, что вы, также как и anto, совсем не против, чтобы досье на вас и членов вашей семьи публиковалось на каком-нибудь сайте без вашего разрешения?


Tata 777 написал:

[q]

если миллионы людей на своих страничках в том же Фейсбуке публикуют информацию о себе, к примеру, место работы и должность, их дети пишут, где они учатся, то это все ок и не на весь интернет, а если краевед вдруг берет это и публикует у себя, то уже не ок?

[/q]

Tata 777, фейсбукам и любым соцсетям вы давали разрешение на публикацию, обработку, хранение, распространение своих персональных данных. Как это и положено по Закону, "с согласия субъекта персональных данных". А краеведу не давали. Поэтому если он захочет без вашего разрешения собрать досье на вас и вашу семью и выложить это все на своем сайте, это будет нарушением Закона.
Tata 777, я верно поняла, что вы тоже не против, чтобы подробная информация о вас и вашей семье публиковалась на каком-нибудь сайте без вашего разрешения?

Tata 777 написал:

[q]

Я думаю, что, если она (информация) есть в открытом доступе, то ее может найти любой желающий. В чем тайна то?

[/q]

Позиция РНК по этому вопросу уже менялась несколько раз.
То они считают данные выложенными в соц сети общедоступными, то потом меняют своё мнение на противоположное, и говорят, что да, человек предоставил право на обработку своих персональных данных но только соц сети, никто кроме неё не вправе этой информацией распоряжаться без разрешения субъекта.

Katja Rusina написал:

[q]

я верно поняла, что вы тоже не против, чтобы подробная информация о вас и вашей семье публиковалась на каком-нибудь сайте без вашего разрешения

[/q]

Почему Вы выворачивание всё на ныне живущих?
Если дело касается наших умерших предков, то любой человек, придя на кладбище, может увидеть ту информацию, которая указана на памятнике. И нас спрашивать не будут, против мы или нет.
Кладбище - это такое же общественное место, как и сайт в интернете, любой может зайти и посмотреть.

И если Вам так уж принципиально услышать, то фотографии моих родственников есть на сайтах некрополистов (не только фото с памятников, но и другие).
А на один из них информацию отправляла я сама.

У меня к вам встречный вопрос - вы на данном ресурсе или каком-то другом никогда не указывали данные своих предков, которых ищете? А если указывали, спрашивали ли вы разрешение других потомков?