На краеведа из Обнинска подали в суд за фотографию могилы
Человеку не понравилось, что в мемориальный проект вошел его отец. И он обратился с жалобой в Роскомнадзор. Управление Роскомнадзора по Калужской области пожаловалось в суд на краеведа из Обнинска Артема Майнаса.
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4596
| Наверх ##
22 сентября 2020 23:42 Ссылка на статью https://kaluganews.ru/fn_609468.htmlСсылка на дело https://obninsky--klg.sudrf.ru...id=1540005СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) Вид лица, участвующего в деле Фамилия / наименование ИНН КПП ОГРН ОГРНИП ТРЕТЬЕ ЛИЦО Кашин Глеб Феликсович ОТВЕТЧИК Майнас Артем Игоревич ИСТЕЦ Управление Федеральной службы по надзору в сфере свзяи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области ТРЕТЬЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4596
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:32 apuzanoff написал: [q] А причиной этого может быть то, что Феликс Владимирович Кашин такой иск подать не может, а Кашин Глеб Феликсович не является субъектом данных опубликованных на фото могилы. [/q]
Он заявлен третьим лицом. Значит он пожаловался в Роскомнадзор, а Роскомнадзор уже обратился в суд. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25216 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21174 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:34 Atkara-EV написал: [q] Почему частная жизнь посторонних людей должна быть принесена в жертву чьей-то страсти к поиску?[/q]
Елена, у нас теперь нет "частной" жизни, увы. Как только мы выходим из своей квартиры (в реале или в виртуале), своей , т. ск. "крепости", все, наша частная жизнь заканчивается, начинается жизнь общественная, доступная всем и каждому. Определяемая всеми устройствами даже при масочно-перчаточном  варианте, нравится нам это или нет.. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2420
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1561
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:38 anto написал: [q] Он заявлен третьим лицом. Значит он пожаловался в Роскомнадзор, а Роскомнадзор уже обратился в суд.[/q]
Суть в том, что если бы речь шла о его персональных данных, то и суда бы не потребовалось. Он как субъект персональных данных вправе давать или не давать разрешение на их публикацию. А вот персональные данные умершего отца - это уже предмет судебного разбирательства. Т.к. права распоряжаться персональными данными умершего родителя ему априори никто не давал. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
Наташа СМОрганизатор Смоленского Генеалогического клуба  город-герой Смоленск Сообщений: 3071 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2579 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:47 apuzanoff написал: [q] А вот персональные данные умершего отца - это уже предмет судебного разбирательства. Т.к. права распоряжаться персональными данными умершего родителя ему априори никто не давал.[/q]
Но таких фото - миллионы на сайтах подобной тематики. Неужели у всех есть письменное согласие потомков? Информация о датах рождения-смерти находится "в открытом доступе" (на памятнике), т.е. потомки не против "обнародования" этой информации. Если против, пусть таблички закроют тогда. По кладбищу идёшь, разглядываешь эту информацию. Мне из других городов отправляли фотографии с захоронений - тоже преступление? На всяких ОБД по участникам войн тоже есть информация о датах рождения (а у погибших - и о датах смерти) - потомков тоже никто не спрашивал. ---
Филимоновы - мещане г. Велижа
Вайсблит - Украина
Рейслер - Австро-Венгрия, Кишинёв
Масловы - Ст.Некрасовка, Измаил
----
Работаю в архивах Смоленска с 2013г. Помогу в ваших поисках.
Мой телеграм-канал https://t.me/gen_sysk
| | |
Наташа СМОрганизатор Смоленского Генеалогического клуба город-герой Смоленск Сообщений: 3071 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2579 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:52 Кстати, даже здесь на форуме есть темы с фотографиями. Значит, форум тоже под угрозой? ---
Филимоновы - мещане г. Велижа
Вайсблит - Украина
Рейслер - Австро-Венгрия, Кишинёв
Масловы - Ст.Некрасовка, Измаил
----
Работаю в архивах Смоленска с 2013г. Помогу в ваших поисках.
Мой телеграм-канал https://t.me/gen_sysk
| | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2420
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1561
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:56 Наташа СМ написал: [q] Кстати, даже здесь на форуме есть темы с фотографиями. Значит, форум тоже под угрозой?[/q]
Ну зная как работают наши суды и РКН можно ожидать чего угодно...  ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
Katja Rusina Во внутренней миграции Сообщений: 263 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 676 | Наверх ##
23 сентября 2020 15:21 anto, apuzanoff, прочитала ваши комментарии. По-прежнему жду официальной информации от других участников истории, чтобы сложить своё окончательное мнение о ней  valcha написал: [q] Так любая регистрация на любом генеалогическом или краеведческом сайте с обозначением кого мы ищем и где, уже выводит нас с вами к нашим данным, а через них и на наших родственников.[/q]
valcha, я верно поняла из вашего ответа, что вы, также как и anto, совсем не против, чтобы досье на вас и членов вашей семьи публиковалось на каком-нибудь сайте без вашего разрешения? Tata 777 написал: [q] если миллионы людей на своих страничках в том же Фейсбуке публикуют информацию о себе, к примеру, место работы и должность, их дети пишут, где они учатся, то это все ок и не на весь интернет, а если краевед вдруг берет это и публикует у себя, то уже не ок?[/q]
Tata 777, фейсбукам и любым соцсетям вы давали разрешение на публикацию, обработку, хранение, распространение своих персональных данных. Как это и положено по Закону, "с согласия субъекта персональных данных". А краеведу не давали. Поэтому если он захочет без вашего разрешения собрать досье на вас и вашу семью и выложить это все на своем сайте, это будет нарушением Закона. Tata 777, я верно поняла, что вы тоже не против, чтобы подробная информация о вас и вашей семье публиковалась на каком-нибудь сайте без вашего разрешения? | | |
| Tata 777
Сообщений: 984
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 4686
| Наверх ##
23 сентября 2020 15:28 23 сентября 2020 15:31 >> Ответ на сообщение пользователя Katja Rusina от 23 сентября 2020 15:21 Я думаю, что, если она (информация) есть в открытом доступе, то ее может найти любой желающий. В чем тайна то? Если кто-то не хочет, чтобы его дата рождения и место работы было достоянием общественности, он просто не публикует эти данные в интернете, то бишь в социальных сетях. Регистрируется как Вася Пупкин и все. Но ведь в суд на краеведа подали не за это, не правда ли? | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2420
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1561
| Наверх ##
23 сентября 2020 15:39 Tata 777 написал: [q] Я думаю, что, если она (информация) есть в открытом доступе, то ее может найти любой желающий. В чем тайна то?[/q]
Позиция РНК по этому вопросу уже менялась несколько раз. То они считают данные выложенными в соц сети общедоступными, то потом меняют своё мнение на противоположное, и говорят, что да, человек предоставил право на обработку своих персональных данных но только соц сети, никто кроме неё не вправе этой информацией распоряжаться без разрешения субъекта. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
| Tata 777
Сообщений: 984
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 4686
| Наверх ##
23 сентября 2020 15:46 apuzanoff написал: [q]
Tata 777 написал:
[q]
Я думаю, что, если она (информация) есть в открытом доступе, то ее может найти любой желающий. В чем тайна то?
[/q]
Позиция РНК по этому вопросу уже менялась несколько раз.
То они считают данные выложенными в соц сети общедоступными, то потом меняют своё мнение на противоположное, и говорят, что да, человек предоставил право на обработку своих персональных данных но только соц сети, никто кроме неё не вправе этой информацией распоряжаться без разрешения субъекта.[/q]
Если бы на краеведа подали в суд за это, информация о потомках, которая была опубликована, с сайта бы исчезла. Но, ведь она на месте. Нет фото памятника | | |
|
