На краеведа из Обнинска подали в суд за фотографию могилы
Человеку не понравилось, что в мемориальный проект вошел его отец. И он обратился с жалобой в Роскомнадзор. Управление Роскомнадзора по Калужской области пожаловалось в суд на краеведа из Обнинска Артема Майнаса.
| anto
Сообщений: 5782
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4588
| Наверх ##
22 сентября 2020 23:42 Ссылка на статью https://kaluganews.ru/fn_609468.htmlСсылка на дело https://obninsky--klg.sudrf.ru...id=1540005СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) Вид лица, участвующего в деле Фамилия / наименование ИНН КПП ОГРН ОГРНИП ТРЕТЬЕ ЛИЦО Кашин Глеб Феликсович ОТВЕТЧИК Майнас Артем Игоревич ИСТЕЦ Управление Федеральной службы по надзору в сфере свзяи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области ТРЕТЬЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6207 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8736 | Наверх ##
23 сентября 2020 13:31 valcha написал: [q] Да, уж, маразм крепчает!![/q]
Валерия, знаете что удивительно? 99,99% форумчан не раскрывают свои ФИО, должности и место жительства, имена членов семьи. За исключением, пожалуй, тех, кто присутствует здесь по роду своей профессиональной деятельности. Мы, ведущие генеалогический, тщательно охраняем свою частную жизнь. Но каждый раз начинаем удивляться, когда кто-то, не дававший согласия на опубликование данных о своей семье, пытается себя защитить. . Кто-то увлекается футболом, кто-то кулинарией, кто-то генеалогией. Почему частная жизнь посторонних людей должна быть принесена в жертву чьей-то страсти к поиску? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2421
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1559
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:00 Atkara-EV написал: [q] "Чисто по закону" наследник должен выиграть. [/q]
Согласно статье суть иска, не в персональных данных ныне живых родственников умершего, а в фото могилы: [q] Роскомнадзор, по словам краеведа, хочет добиться признания надписей – Ф.И.О. и годы жизни – на памятниках городского кладбища конфиденциальными данными, не подлежащими публикации без письменного разрешения законных наследников умерших.[/q]
---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
Katja Rusina Во внутренней миграции Сообщений: 263 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 676 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:03 Хотелось бы услышать от уважаемых anto, ole68, vasilkovamila, valcha, Gnom7, Наташа СМ, как бы они отнеслись, если бы на каком-нибудь краеведческом сайте были выложены полные персональные данные о вас, ваших родителях, детишках  Такое себе досье на каждого с полным ФИО, фотографией, данными о рождении, местами работы, учебы и прочим, ещё и указанием полных родственных связей. Норм? Это не только неприятно, но и, между прочим, незаконно. Подожду официальный комментарий Роскомнадзора ( журналисты пообещали), что-то мне подсказывает, что фото могилы вообще не при чем  | | |
Katja RusinaВо внутренней миграции Сообщений: 263 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 676 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:13 23 сентября 2020 14:15 apuzanoff написал: [q] Согласно статье суть иска, не в персональных данных ныне живых родственников умершего, а в фото могилы:
[q]
Роскомнадзор, по словам краеведа, хочет добиться признания надписей – Ф.И.О. и годы жизни – на памятниках городского кладбища конфиденциальными данными, не подлежащими публикации без письменного разрешения законных наследников умерших.
[/q]
[/q]
apuzanoff, согласно СЛОВ КРАЕВЕДА, суть иска в фото. Для полной картины нужны комментарии других сторон: - парня, личные данные которого опубликовали на сайте; - и истца-Роскомнадзора  | | |
| anto
Сообщений: 5782
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4588
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:14 23 сентября 2020 14:16 Katja Rusina написал: [q]
Подожду официальный комментарий Роскомнадзора (журналисты пообещали), что-то мне подсказывает, что фото могилы вообще не при чем biggrin1.gif[/q]
Легко определить в чем причина иска - смотрите - http://iobninsk.ru/peredol-cemetery/У всех кроме Кашина есть фото могилы. Явно убрано в связи с требованием Роскомнадзора. А остальное не убрано, значит не было требования Роскомнадзора убрать остальное. Katja Rusina написал: [q] Хотелось бы услышать от уважаемых anto, ole68, vasilkovamila, valcha, Gnom7,Наташа СМ, как бы они отнеслись, если бы на каком-нибудь краеведческом сайте были выложены полные персональные данные о вас, ваших родителях, детишках confuse.gif Такое себе досье на каждого с полным ФИО, фотографией, данными о рождении, местами работы, учебы и прочим, ещё и указанием полных родственных связей. Норм?
[/q]
Нормально. Я же дал краеведу разрешение на публикацию персональных данных обо мне в книге тиражом 2500 экз., чего я буду предъявлять претензии к тем, кто это перепостит. Да и в Википедии о многих такие данные опубликованы. | | |
Katja RusinaВо внутренней миграции Сообщений: 263 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 676 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:20 anto написал: [q] Легко определить в чем причина иска - смотрите [/q]
Это будут только догадки. Ваша догадка - причина иска в фото, наша догадка - причина иска в публикации персональных данных. Нужны официальные комментарии всех сторон, чтобы базироваться на фактаже. anto написал: [q] Нормально. Я же дал краеведу разрешение на публикацию персональных данных обо мне [/q]
Отлично. А теперь представьте, что вы не давали краеведу такого разрешения, а он все ваши данные и данные ваших детей - взял и опубликовал. И не только в книге с тиражом 2500 экземляров, но и в инете. Всё равно нормально? | | |
| anto
Сообщений: 5782
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4588
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:23 Katja Rusina написал: [q] Всё равно нормально? [/q]
Всё равно нормально. Katja Rusina написал: [q]
Это будут только догадки. Ваша догадка - причина иска в фото, наша догадка - причина иска в публикации персональных данных. [/q]
Ваши догадки ни на чем не основаны. В отличие от моих. Роскомнадзор может блокировать без суда, если бы здесь увидел нарушение - заблокировал бы. | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25210 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21152 | Наверх ##
23 сентября 2020 14:26 23 сентября 2020 14:28 Katja Rusina написал: [q] Такое себе досье [/q]
Так любая регистрация на любом генеалогическом или краеведческом сайте с обозначением кого мы ищем и где, уже выводит нас с вами к нашим данным, а через них и на наших родственников. Вот Вы во внутренней миграции  из Украины к нам сюда заходите. А сколько еще и личных сайтов с обозначением всех и вся по всем родственным линиям.. А по поводу "маразма", что я написала, он и есть маразм и он действительно крепчает, ждем, когда Роскомнадзор ВСЕ прикроет. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| Tata 777
Сообщений: 984
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 4686
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:28 >> Ответ на сообщение пользователя Katja Rusina от 23 сентября 2020 14:20 Т.е., получается, что если миллионы людей на своих страничках в том же Фейсбуке публикуют информацию о себе, к примеру, место работы и должность, их дети пишут, где они учатся, то это все ок и не на весь интернет, а если краевед вдруг берет это и публикует у себя, то уже не ок? | | |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2421
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1559
| Наверх ##
23 сентября 2020 14:29 23 сентября 2020 14:31 Katja Rusina написал: [q] Это будут только догадки. Ваша догадка - причина иска в фото, наша догадка - причина иска в публикации персональных данных.
Нужны официальные комментарии всех сторон, чтобы базироваться на фактаже.[/q]
Это не моя догадка, это цитата приведенной в новости статьи. А факты заключаются в том, что: 1) Фото могилы на странице Феликса Владимировича Кашина нет 2) Фото Кашина Глеба Феликсовича и его родственные связи на месте 3) Истцом выступает РКН а не Кашин Глеб Феликсович. А причиной этого может быть то, что Феликс Владимирович Кашин такой иск подать не может, а Кашин Глеб Феликсович не является субъектом данных опубликованных на фото могилы. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
|
