Матчество

Орленко Наталья написал:

[q]

сейчас запретили смотреть журнал кому то кроме самого учителя

[/q]

А в наше время типа можно было ?
Тоже категорически нельзя, но кто там те запреты слушал. Брали прямо из учительской и смотрели

Elena_Emeljyanova написал:

[q]

[/q]

Согласна. Абсурд!

Анекдот про толерантность:

8:00 Я слепил снеговика.
8:10 Моя соседка-феминистка спросила, почему я не слепил снежную бабу.
8:15 Так что я слепил еще и снежную бабу.
8:17 Моя соседка-феминистка посмотрела на заманчивую грудь снежной бабы и стала жаловаться, что снежных баб повсеместно объективизируют.
8:20 Супруги геи, живущие неподалеку, недовольно пробурчали: лучше бы слепил двух снеговиков!
8:22 Сосед-трансгендер спросил, почему я не сделал просто «снежную особу» со съемными частями.
8:25 Вегетарианцы по соседству докорили за морковный нос, мол, овощи это еда, а не украшение.
8:28 Чернокожий сосед назвал меня расистом, потому что снеговик и снежная баба — белые.
8:31 Мусульманин, который живет через дорогу, стал требовать, чтобы снежная баба носила хиджаб.
8:40 Приехала полиция на вызов по поводу оскорбления чувств.
8:42 Соседка-феминистка попросила убрать от снежной бабы метлу, которая намекает на роль женщины-домохозяйки.
8:43 Президент объединения домовладельцев угрожает мне выселением!
8:45 Приехали местные телевизионщики и спросили, знаю ли я разницу между снеговиками и снежными бабами. Ответив: «Снежные шары?», немедленно получил клеймо: сексист!
9:00 Меня показали в утренних новостях. назвав расистом, гомофобом, подозреваемым в оскорблении чувств террористом, склонным к разжигании розни во время плохой погоды.
9:10 Меня допрашивают, требуют выдать соучастников. Детей забрала социальная служба.
9:29 Протестующие митингуют перед домом, требуя моего ареста.

>> Ответ на сообщение пользователя Geo Z от 21 января 2020 21:02
Пожеланию матери в качестве отчества может быть записано любое слово. Хоть Тузикович - в честь любимой собаки!


Geo Z написал:

[q]

Люди всегда найдут к чему прицепиться.
У меня был одноклассник Константин Дурнов, так вот, к его фамилии никаких вопросов не было, а прозываели его Костылем, исковеркав обыкновенные имя.

[/q]

Такая у Константинов участь)

То что я прочитала в открытых источниках, то матчество марьевна девочке дали, потому что есть мужское имя Марий.

Казалось бы, полная ерунда. Защита "прав матери", святое дело. Это часть полного имени - если мать вправе давать часть (имя), почему она не может дать полное имя (имя-отчество)?

Но обратите, пожалуйста, внимание: "мать" такое "право" имеет. А вот "родители", мать "с отцом", его не имеют, там отчество жёстко детерминировано. То есть это, казалось бы, субъективное "право", но не только некоторые матери (состоящие в браке), но и все (!) официальные отцы - как мужья, так и признавшие отцовство - такого "права" лишены. За что?! Это первое.

Второе. Опять же чисто юридически - это всего лишь право давать "отчество" без привязки к конкретному субъекту-отцу. Образовывать отчество от любого, а не однозначно определённого имени. В данном случае от собственного, то есть женского.
Тем самым мать, реализуя своё "право", не только прилюдно расписывается в полном презрении к государственному языку, традициям народов России (не всех, конечно - но тех, у которых отчество всегда было обязательным, даже когда не было фамилий), мужскому полу, наконец (ну, да бог ей судья), но и ставит это клеймо на своего отпрыска. Целых 16 лет (пока не получит право сменить отчество) ребёнок будет жить, непрерывно транслируя окружающим информацию о том, что его мама - претенциозная дура.

И отдайте себе, пожалуйста, отчёт в следующем - вот именно так выглядит первый шаг к легализации однополых браков и прочей либеральной шелухи.