Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
alex50grom Балашиха Сообщений: 284 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 98 | Наверх ##
26 февраля 2010 21:05 VC
Спасибо. ---
ищу: Громеко, Климовы,Палыгины,Улютины, Бурловы. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7561 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13526 | Наверх ##
26 февраля 2010 21:09 26 февраля 2010 21:12 Nikola написал: [q] о главенстве ЦУП ВОСО над обоими ведомствами[/q]
Его не было...  В процитированном Вами источнике четко сказано: "На ЦУП ВОСО возлагались задачи по п ланированию использования для нужд военного ведомства всех видов путей сообщения, организации и устройству транспортной, почтово-телеграфной и телефонной служб и военных дорог" Во-первых, планирование и реализация, это две большие разницы, и, во-вторых, хочу подчеркнуть - "для нужд военного ведомства". Гражданские перевозки при этом никто не отменял...и никому не переподчинял... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Nikola Эстония Сообщений: 6186 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3050 | Наверх ##
26 февраля 2010 21:24 VC ksologubВыходит, не удалась моя попытка объяснить появление петличной эмблеммы РККА на фуражке железнодорожника...  От вас тоже убедительного ответа не последовало.  ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7561 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13526 | Наверх ##
26 февраля 2010 21:38 Nikola написал: [q] появление петличной эмблеммы РККА на фуражке железнодорожника.[/q]
Недавно меня просили объяснить, почему человек снялся в украинской вышитой рубашке и студенческой фуражке...Это я к тому, что не всякий снимок имеет смысл атрибутировать... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8583 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4521 | Наверх ##
26 февраля 2010 21:44 26 февраля 2010 21:46 Nikola написал: [q] От вас тоже убедительного ответа не последовало. [/q]
А у меня его и нет, так как я не совсем в теме. Самому интересно. Это не петличная эмблема РККА, а обычная фуражка электротехника царских времен. Я поэтому и задал вопрос по второй фотографии. Моё личное предположение, что в данном случае это просто дореволюционная гражданская символика, которую продолжали использовать в первое время. Обратите внимание на верхний левый угол свидетельства - там та же эмблема. Если я не ошибаюсь, то точно также топор и якорь продолжали использовать в качестве эмблемы путей сообщений аж до 30-х годов, пока не перешли на молоток и разводной ключ. | | |
NikolaЭстония Сообщений: 6186 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3050 | Наверх ##
26 февраля 2010 21:59 26 февраля 2010 22:03 VCНа фуражке в точности такая эмблема как на сайте: http://army.armor.kiev.ua/forma/emblem_24-36.shtml 1924-36 гг. И если человек получил свое удостоверение в 1923-м, то вполне укладывается в этот временной промежуток. Трудно представить, что он с детства хранил под подушкой царских времен эмблему, чтобы в юности нацепить ее на фуражку... 
 ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7561 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13526 | Наверх ##
26 февраля 2010 22:23 26 февраля 2010 22:42 Nicola"Факты - упрямая штука, но и мы не лыком шиты", да? Я Вам открою страшную тайну - немалая часть петличных эмблем РККА как две капли воды похожи на погонные спецзнаки РИА и петличные (погонные) арматуры гражданских ведомств РИ... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7561 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13526 | Наверх ##
26 февраля 2010 22:27 26 февраля 2010 22:42 VC написал: [q] Если я не ошибаюсь, то точно также топор и якорь продолжали использовать в качестве эмблемы путей сообщений аж до 30-х годов, пока не перешли на молоток и разводной ключ. [/q]
Только не на молоток и ключ, а на звезду со срезом "морды" паровоза (это если говорить о кокарде, точнее знаке на головной убор и штампе пуговиц НКПС), техзнак появился на головных уборах и пуговицах НКПС в 1943 году, правда на петлицах раньше, ЕМНИП, то в 1932-м году...Плюс, Владимир, в 1930-е годы в СССР уже не было единой эмблемы путей сообщения, как в РИ, так как из НКПС уже выделили речников и т.д. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
NikolaЭстония Сообщений: 6186 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3050 | Наверх ##
26 февраля 2010 22:52 26 февраля 2010 22:53 ksologubЗдесь фото фуражки моего деда 1941 года, служившего машинистом. На звезде "серп и молот". Не думаю, что он нарушал форму одежды...
 ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7561 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13526 | Наверх ##
26 февраля 2010 23:07 26 февраля 2010 23:07 NikolaДумаю, что просто фото слепое и на околыше, как и положено, присутствует ранее описанная мною эмблема, введенная приказом 615У от 15.08.1932 года... Если снимок сделан после этой даты и звезда действительно с СиМ'ом, значит налицо нарушение формы одежды... Такое тоже бывало и теперь ставит униформологов в тупик...Например, http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=279 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
|
