Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7543 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13438 | Наверх ##
30 мая 2008 22:24 Geny,
1.Для армейской фуражки тулья крупная слишком, тогда аэродромы были не в моде, наоборот, образцом шика считалось подражание маленьким фокинским фуражкам, в которых щеголяли гвардейцы.
2. Что за щиток выше околыша? Похоже на металл...
3. В пользу Вашей идеи насчет русского в германском плену свидетельствует контрастный лампас на штанах и повязка на левом рукаве
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| KDE Новичок
г. Королев Московской обл.
Сообщений: 8
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
30 мая 2008 22:31 | | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
30 мая 2008 22:32 ksologubksologub написал: [q] В пользу Вашей идеи [/q]
, это не идея , а факт. ksologub написал: [q] Что за щиток выше околыша?[/q]
метка лагерная- какого не знаю, были разные. ksologub написал: [q] Для армейской фуражки тулья крупная слишком[/q]
тулья нормальная для нижних чинов. ---
ничего не ищу | | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
31 мая 2008 18:56 ksologub написал: [q] "Форменный ремень и сапоги" как критерий "работы по специальности" лично у меня вызывает большие сомнения.[/q]
да сомневайтесь на здоровье.  Видимая часть ремня явно черненая и блестящая . ksologub написал: [q] Фуражка с таким же успехом может быть и суконной, почему войлочная?[/q]
а потому что войлочная по типу сванских ksologub написал: [q] такие сапоги в начале XX века носило пол-России - от извозчика до священника [/q]
хорошо считаете, но такие врядли может скажете кто носил ботинки? ---
ничего не ищу | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7543 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13438 | Наверх ##
31 мая 2008 20:08 2 Geny: Вы,видимо, последователь господина Кювье, который по одному зубу мог реконструировать внешний облик мастодонта  Искренне восхищаюсь логикой ответов "фуражка войлочная потому что войлочная" и блеском ремня в качестве критерия его форменности ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
31 мая 2008 20:20 ksologub, блестящая аргументация ---
ничего не ищу | | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
31 мая 2008 20:42 31 мая 2008 20:46 ksologub, войлок и сукно это тоже разные вещи, присмотритесь и не горячитесь  возможно таких и не видели. ---
ничего не ищу | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7543 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13438 | Наверх ##
31 мая 2008 20:47 Geny, вертел фото и так и эдак, прогнал через пару фильтров, но не могу сказать, что это войлок...или сукно...Тем более, что горячиться тут не из-за чего - главное, ведомственная эмблема видна, материал фуражки вторичен и атрибутировать фото не поможет 100%... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
31 мая 2008 20:57 ksologub,
а на что смотрели то? Этот головной убор держит в руках сидящий в кителе, там не фуражка. ---
ничего не ищу | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7543 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13438 | Наверх ##
31 мая 2008 21:08 Значит, мы говорим говорим о разных людях...Я имел в виду МПС-ца именно в фуражке ... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
|
