Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
| Natasha0709
Москва, сейчас в Дюссельдорфе
Сообщений: 70
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 16
| Наверх ##
29 мая 2008 22:56 ksologub Geny
Господа !
ОГРОМНОЕ спасибо за любезные комментарии !
С уважением, Наташа
| | |
| KDE Новичок
г. Королев Московской обл.
Сообщений: 8
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
29 мая 2008 23:08железнодорожник??? Господа, а вот вам еще один возможный железнодорожник.
По крайней мере мне больше на ум ничего не приходит...
Разве что почтальон???
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12767 | Наверх ##
30 мая 2008 9:57 2 KDE: Ни тот, ни другой, как вариант - курьер (если помните у Катаева описаны т.н. "красные шапки" - курьеры по доставке подарков и заказов). Хотя больше похож на какого-то земца на период ПМВ - носильщик-санитар (?). ---
Униформология Российской империи
| | |
| Geny
Сообщений: 1017
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 313
| Наверх ##
30 мая 2008 20:25 KDE,
фуражка армейская (с меткой), повязка на рукаве с 5-значным номером (написано от руки), сюртук чужой, - бывший военнопленный ПМВ, такое было. ---
ничего не ищу | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12767 | Наверх ##
30 мая 2008 22:24 Geny,
1.Для армейской фуражки тулья крупная слишком, тогда аэродромы были не в моде, наоборот, образцом шика считалось подражание маленьким фокинским фуражкам, в которых щеголяли гвардейцы.
2. Что за щиток выше околыша? Похоже на металл...
3. В пользу Вашей идеи насчет русского в германском плену свидетельствует контрастный лампас на штанах и повязка на левом рукаве
---
Униформология Российской империи
| | |
| KDE Новичок
г. Королев Московской обл.
Сообщений: 8
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
30 мая 2008 22:31 | | |
| Geny
Сообщений: 1017
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 313
| Наверх ##
30 мая 2008 22:32 ksologubksologub написал: [q] В пользу Вашей идеи [/q]
, это не идея , а факт. ksologub написал: [q] Что за щиток выше околыша?[/q]
метка лагерная- какого не знаю, были разные. ksologub написал: [q] Для армейской фуражки тулья крупная слишком[/q]
тулья нормальная для нижних чинов. ---
ничего не ищу | | |
| Geny
Сообщений: 1017
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 313
| Наверх ##
31 мая 2008 18:56 ksologub написал: [q] "Форменный ремень и сапоги" как критерий "работы по специальности" лично у меня вызывает большие сомнения.[/q]
да сомневайтесь на здоровье.  Видимая часть ремня явно черненая и блестящая . ksologub написал: [q] Фуражка с таким же успехом может быть и суконной, почему войлочная?[/q]
а потому что войлочная по типу сванских ksologub написал: [q] такие сапоги в начале XX века носило пол-России - от извозчика до священника [/q]
хорошо считаете, но такие врядли может скажете кто носил ботинки? ---
ничего не ищу | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12767 | Наверх ##
31 мая 2008 20:08 2 Geny: Вы,видимо, последователь господина Кювье, который по одному зубу мог реконструировать внешний облик мастодонта  Искренне восхищаюсь логикой ответов "фуражка войлочная потому что войлочная" и блеском ремня в качестве критерия его форменности ---
Униформология Российской империи
| | |
| Geny
Сообщений: 1017
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 313
| Наверх ##
31 мая 2008 20:20 ksologub, блестящая аргументация ---
ничего не ищу | | |
|
