Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7239 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8717 | Наверх ##
17 октября 2016 13:35 VC писал: [q] Сюртук с петлицами по идее должен иметь отношение к форме, но я затрудняюсь определить принадлежность[/q]
Не образца ли декабря 1885г? ( ПСЗРИ №3362 - "О форме обмундирования чинов гражданских ведомств, коим полагается мундир военнаго покроя " ) . Похоже на Минфин :
 ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
kiessling Віцебск Сообщений: 215 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 387 | Наверх ##
20 октября 2016 10:22 20 октября 2016 10:23 Будьте добры, помогите определить, какой принадлежности может быть эта форма. Фото и в оригинале некачественное, к сожалению, ни пуговиц, ни звезды на фуражке толком не видно, в центре звезды какие-то мутные округлые очертания.
Фото, как свидетельствует оборот, 1958 года.
Да, и вдогонку вопрос, сколько лет можно дать этому мужчине?
 ---
Витебский у: д. Башки: Журов. Сенненский у: д. Можулево: Тялош, Политыко, д. Чухвары: Карпенко. Дриссенский у: д. Булавки: Булавский, д. Дёрновичи: Крошко. Томский у: с. Алексеевское (Мошково): Карпенко | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5170
| Наверх ##
20 октября 2016 10:51 kiessling написал: [q] сколько лет можно дать этому мужчине?[/q]
От 50 до 60. | | |
G-IsМодератор раздела Липецк Сообщений: 7239 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8717 | Наверх ##
20 октября 2016 10:55 kiessling писала: [q] какой принадлежности может быть эта форма[/q]
Работник Министерства связи.
 ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
kiesslingВіцебск Сообщений: 215 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 387 | Наверх ##
20 октября 2016 20:17 G-Is написал: [q] Работник Министерства связи.[/q]
Самый низший чин, не подскажете? Почтальон какой? Спасибо большое Вам! Maksim Andreevich написал: [q] От 50 до 60.[/q]
Спасибо, подтверждаете мое предположение. ---
Витебский у: д. Башки: Журов. Сенненский у: д. Можулево: Тялош, Политыко, д. Чухвары: Карпенко. Дриссенский у: д. Булавки: Булавский, д. Дёрновичи: Крошко. Томский у: с. Алексеевское (Мошково): Карпенко | | |
G-IsМодератор раздела Липецк Сообщений: 7239 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8717 | Наверх ##
21 октября 2016 13:15 21 октября 2016 14:23 kiessling писала: [q] Самый низший чин, не подскажете? Почтальон какой?[/q]
К сожалению, ни специализацию (почта, телефон, телеграф, радио), ни должность тут не определить. ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
G-IsМодератор раздела Липецк Сообщений: 7239 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8717 | Наверх ##
21 октября 2016 14:56 mirmillon67 писал: [q] по легенде человек на фото имел отношение к железной дороге. Надетый на него двубортный сюртук имеет отношение к униформе?
Вроде-как петлици пришиты. Можно ли опознать чин, или он без чина, служащий или не служащий или просто в то время так одевались?[/q]
На снимке, случайно, не Александр Васильевич Марлинский? ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
| mirmillon67 Новичок
Красноярск
Сообщений: 4
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
22 октября 2016 13:07 G-Is написал: [q] На снимке, случайно, не Александр Васильевич Марлинский?[/q]
Написал в личку. | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4524 | Наверх ##
22 октября 2016 19:36 G-Is написал: [q] VC писал:
[q]
Сюртук с петлицами по идее должен иметь отношение к форме, но я затрудняюсь определить принадлежность
[/q]
Не образца ли декабря 1885г? ( ПСЗРИ №3362 - "О форме обмундирования чинов гражданских ведомств, коим полагается мундир военнаго покроя " ) . Похоже на Минфин :[/q]
Нет, не думаю. Смущают петлицы на воротнике. | | |
G-IsМодератор раздела Липецк Сообщений: 7239 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8717 | Наверх ##
22 октября 2016 20:50 VC писал : [q] Смущают петлицы на воротнике.[/q]
Как оказалось, петлицы почтово-телеграфного ведомства, человек на фотографии в 1903-1905гг занимал пост начальника почтово-телеграфного отделения, не имея при этом классного чина. Совместными с mirmillon67 усилиями и с помощью ПК Воронежской губернии за 1904-1906гг, удалось установить и личность и должность. Галун по центру петлицы шириной 1/8 вершка, вот только почему-то нет ведомственной арматуры .
  ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
|
