Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
VCМодератор раздела  Сообщений: 8525 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4444 | Наверх ##
16 июня 2014 1:37 MariaP написал: [q]
Я увидела только такую информацию: «почтово-телеграфный чин.», [/q]
Сокращение "чин." (чиновник) подразумевает наличие чина. Иначе использовался бы термин "служащий". | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7498 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13029 | Наверх ##
16 июня 2014 6:02 VC написал: [q] Сокращение "чин." (чиновник) подразумевает наличие чина. [/q]
...для мужчин, для женщин - нет. ---
Униформология Российской империи
| | |
| MariaP Начинающий
Москва
Сообщений: 44
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
16 июня 2014 14:31 VC написал: [q] Сокращение "чин." (чиновник) подразумевает наличие чина. Иначе использовался бы термин "служащий".[/q]
Спасибо большое! Уже хоть какие-то подробности выясняются! | | |
Nikola Эстония Сообщений: 6142 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 3009 | Наверх ##
16 июня 2014 16:50 16 июня 2014 16:51 Видится галун варианта 1 по периметру варианта 2...  ---
Барчаны, Шаповаловы, Бражник (Украина), Ларюшины, Воронины (Рязанская обл.) | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8525 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4444 | Наверх ##
17 июня 2014 0:18 ksologub написал: [q] VC написал:
[q]
Сокращение "чин." (чиновник) подразумевает наличие чина.
[/q]
...для мужчин, для женщин - нет. [/q]
Интересно, не знал. А что это означало у женщин? "Уважительное" именование всех служащих? Но к данному случаю это неприменимо.  | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7498 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13029 | Наверх ##
17 июня 2014 17:04 17 июня 2014 17:05 VC написал: [q] А что это означало у женщин? "Уважительное" именование всех служащих?[/q]
Володя, добрый вечер! Сейчас как раз с коллегами готовим статью по женщинам-телеграфистам  Женщины, как и мужчины, назначались на должности почтово-телеграфных чиновников соответствующего разряда (с некоторыми нюансами), но при этом классного чина не получали, пользуясь вместе с этим большинством остальных положенных преференций - жалованьем и т.д. ---
Униформология Российской империи
| | |
| lawanda
Сообщений: 593
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 362
| Наверх ##
25 июня 2014 11:19 Добрый день! Вопрос не совсем по теме, или совсем не по теме, но в этом разделе собрались специалисты, которые, кажется, вообще всё знают о правилах, уставах, форме и прочем дореволюционных ведомств, и не гражданских тоже. С удовольствием читаю Очень надеюсь, что меня сейчас отсюда не попросят. Вопрос таков. Родственник поступил в 1916г. в Петрогр. Институт Петра I. Затем в документах какая-то странная переписка о "досрочном призыве 1917 года" в 1915 году. Это первая непонятка. И вторая, этот юноша-студент-первокурсник срочно посылает копии документов (справку о поведении) в Михайловское и Константиновское артиллерийские училища. Он золотой медалист. Из Константиновского получает ответ, что не принят, из Михайловского, что принят. Есть ли какие-нибудь версии, что за досрочный призыв на 2 года раньше даты, за что могли заочно не принять в К. арт. училище, но приняли в Мих. арт.училище? Чем они принципиально отличались? И вообще, что там были за дела с призывом, как у нас с военной кафедрой? Если нет военной кафедры - то с любого курса в армию рядовым забирают, а если есть - то отсрочка, офицером после окончания? Или просто молодой человек так рвался повоевать артиллеристом? Тогда зачем подавать документы сначала на кораблестроителя? Никак не могу представить ту обстановку, чего-то явно недопонимаю. Прошу помощи зала!  P.S. Про кораблестроителя и Институт Петра I - мне именно здесь сказали. Спасибо огромное!  | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14018 | Наверх ##
26 июня 2014 3:14 lawanda А ларчик просто открывался -- повыбила война людей... Призыв по УВП осенью, тем кому исполняется 21 год. Возраст 1915 г. призвали 15 января 1915 г. ( 21 год) -- 673 335 человек. Возраст 1916 г. призвали 15 мая 1915 г.( 20 лет) -- 632 000 чел. Возраст 1917 г. призвали 7 августа 1915 г. ( 19 лет) -- 932 000 чел. Среди них самый знаменитый -- крестьянин д. Стрелковки, Малоярославецкого уезда, Калужской губернии ЖУКОВ ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВ, 1896 г. рождения. Возраст 1918 г. призван 15 мая 1916 г.( 19 лет) -- 908 000 чел. Будущего Маршала Советского Союза Л.А. Говорова, 1897 г. , студента кораблестроительного отделения Петроградского политехнического института в декабре 1916 г. тоже призвали и направили в Константиновское арт. училище. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| lawanda
Сообщений: 593
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 362
| Наверх ##
26 июня 2014 8:21 26 июня 2014 8:26 Каргопольский Драгун написал: [q] [/q]
Ого!! А в чем разница между этими училищами?! (Это я тяну к теме революционера в семье и неблагонадежности ) И студентов-первокурсников тоже, выходит, призывали? О! Так они с Говоровым буквально с одного факультета, а может, и курса, ушли в артиллерийское! (Я в Вас не ошиблась!!  ) | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3389 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14018 | Наверх ##
26 июня 2014 14:08 lawanda Логику начальства понять невозможно... "михайлоны" и "констапупы" все находились в одинаковом положении. Михайловское арт. училище было единственным с 1820 по 1894 г., когда еще одним артиллерийским стало 2-е военное Константиновское, существовавшее с 1807 г. -- Дворянский полк. Брали студентов... А где еще взять технически грамотных, вообще в артиллерии был шанс уцелеть. Говоров поступил в Институт в 16-м... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
|
