Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
VCМодератор раздела  Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
27 января 2014 21:55 27 января 2014 21:55 septimus написал: [q] Не совсем понимаю, ведь вероятнее всего Керстич- начальник Ачкасова, до и однозначно выше чином -полицмейстер и полковник. Фото "хитро" вшито в деле в самом начале, затем идет список всех арестованных и лишь затем уже документы по Керстичу... Хотя я вероятно пристрастен уже. [/q]
Возможно я что-то пропустил. Керстич был непосредственным начальником Ачкасова? Участок, возглавляемым Ачкасовым (1-й участок Мещанской части), входил в 5-е отделение Керстича? Если принять, что фотография связана с Керстичем, то это либо штат его отделения, либо его визит в один из участков. Можно ли утверждать, что это участок именно Ачкасова? | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
27 января 2014 23:17 Уважаемый VC, увы, однозначно это утверждать не смею. На уровне предположения (задаваясь вопросом - почему в деле Керсича фигурирует Ачкасов? групповое дело, то есть вероятно что-то объединяет!? прилагаю часть выписки документов....) также возникает вопрос по данному списку https://forum.vgd.ru/post/148/9973/p1621524.htm#pp1621524возможно просто перечисление офицеров, но с дркгой стороны возможно и "близость" по территориальному делению ответственности!?
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
27 января 2014 23:23 "вердикт"
 | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
28 января 2014 20:47 septimus написал: [q] увы, однозначно это утверждать не смею. На уровне предположения (задаваясь вопросом - почему в деле Керсича фигурирует Ачкасов? групповое дело, то есть вероятно что-то объединяет!? прилагаю часть выписки документов....)
также возникает вопрос по данному списку
https://forum.vgd.ru/post/148/9973/p1621524.htm#pp1621524
возможно просто перечисление офицеров, но с дркгой стороны возможно и "близость" по территориальному делению ответственности!? [/q]
Мне, с точки зрения стороннего незаинтересованного наблюдателя, не видно связи между фотографией и обоими списками. Фотография относится ко времени службы одного из арестованных. Логично предположить, что на ней есть Керстич, если она изъята у него. Первый список содержит руководство Московской полиции, уволенное Временным правительством. Судя по всему просто всё начальство вместе взятое. Никакой другой связи между людьми, кроме службы в одном ведомстве и занимаемого в нём положения. Из представленных фрагментов дела тоже не ясно, объединяет ли что-то этих людей кроме "контрреволюционных настроений". Их могли взять просто по разнарядке и произвольно объединить в одно дело на основе бывшего места службы. Даже если на момент ареста они лично знали друг друга и входили в какую-то "организацию", то нет никаких оснований полагать (как и отрицать), что они вместе изображены на одном снимке, сделанном до революции. | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14083 | Наверх ##
28 января 2014 22:05 septimus Бесполезно искать логику в действиях чекистов... Достаточно вспомнить обстановку в стране и в столице. Мятеж левых эсэров 6 июля, восстание в Ярославле, которое прохлопали, террорист Борис Савинков разгуливал по Москве, сколачивая офицерское подполье... 8 июля "железный" Феликс ушел в отставку с поста председателя ВЧК. Вот и развили товарищи лихорадочную деятельность, стремясь тем самым оправдать свои провалы и обрушив "карающий меч пролетарской диктатуры" на б. полицейских служак, благо их разыскивать не надо-- они же не ушли в подполье...Вот и стали "лепить дела". ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
28 января 2014 22:49 28 января 2014 22:50 Уважаемые Каргопольский ДрагунVCпойду в архив, вероятно я просто не все информацию внимательно из дела переработал. Спасибо вам за поддержку!  надеюсь, смогу извлечь что-то дополнительно...  | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
29 января 2014 10:59 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
4 февраля 2014 22:28
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
4 февраля 2014 22:29 далее...
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8325
| Наверх ##
4 февраля 2014 22:30 и...
 | | |
|
