Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 21:42 Каргопольский ДрагунПрежде всего большое спасибо за вмнимание к моему вопросу!  наиболее точные и сформулированные сведения по нему (в моей статье на вики про Ачкасовых /вышеуказанные и процетированные коллегой Николаем/ ),приведены по источникам ГАРФ, ЦГИА, РГВИА, а так же архиву ФСБ из которого эта групповая фотография (мне вчера удалось сделать). Мои пока предположения по офицеру третьему справа (сидит почти в центре), но не крайний справа, что именно он Ачкасов и фото примерно 16/18 гг. | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
23 января 2014 22:27 septimus написал: [q] наиболее точные и сформулированные сведения по нему (в моей статье на вики про Ачкасовых /вышеуказанные и процетированные коллегой Николаем/ ),приведены по источникам ГАРФ, ЦГИА, РГВИА, а так же архиву ФСБ из которого эта групповая фотография (мне вчера удалось сделать).
Мои пока предположения по офицеру третьему справа (сидит почти в центре), но не крайний справа, что именно он Ачкасов и фото примерно 16/18 гг. [/q]
Спасибо за уточнение. Если идет речь о приставе полицейского участка, имеющего военный чин, то это вероятно один из двух сидящих в центре в первом ряду. Как уже заметил ув. Каргопольский Драгун, офицеры, служащие в полиции, сохраняли офицерские знаки различия. Таких на фотографии трое. Пристав, будучи начальником участка, должен сидеть в центре или близко к центру, если присутствует более высокопоставленный гость. Судя по расположению, центральной фигурой на снимке является офицер, сидящий третьим слева, а следующий по "важности" - сидящий по левую руку от него (третий справа). Если предположить, что снимок сделан до того как он стал приставом, то, конечно, и третьего военного нужно рассматривать. | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14082 | Наверх ##
23 января 2014 23:01 septimus Извиняюсь за свою невнимательность! Теперь все понятно...septimus[/b Какие благодарности? Спасибо всем кто присылает вопросы, дает работу "серому веществу", иначе вой тамбовским волком! ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:28 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:36 23 января 2014 23:49 VC написал: [q] Пристав, будучи начальником участка, должен сидеть в центре или близко к центру[/q]
судя по всему начальник в представленной "группе" следующий - на которого это основное дело заведено (см фото) за 1918 г. а следуя логике, что Ачкасов в списке арестованных под №4 - логично ведь , что может иметь близкое отношение к Керстичу
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:37 24 января 2014 0:23 более того (см № 8) :
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:37 24 января 2014 0:23 и № 26 (под ним из жтого же документа Ачкасов)
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:45 и по службе ранее...
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:45 далее - до отставки:
 | | |
| septimus
Сообщений: 1506
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8324
| Наверх ##
23 января 2014 23:47 24 января 2014 0:18 как я понимаю, по адрес -календарю 1917 года "Вся Москва" - он подполковник, пристав 1 участка 1-ой Мещ.(анской?) ч.(асти)Очень хотелось бы все-таки попробовать разобраться? возможно он действительно на этом фото и лигически предположить который из офицеров !??  Коллеги очень надеюсь на ваше экспертное заключение и мнения !! 
 | | |
|
