Униформа гражданских ведомств
определение униформы по фото
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:28 | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:36 23 января 2014 23:49 VC написал: [q] Пристав, будучи начальником участка, должен сидеть в центре или близко к центру[/q]
судя по всему начальник в представленной "группе" следующий - на которого это основное дело заведено (см фото) за 1918 г. а следуя логике, что Ачкасов в списке арестованных под №4 - логично ведь , что может иметь близкое отношение к Керстичу
 | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:37 24 января 2014 0:23 более того (см № 8) :
 | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:37 24 января 2014 0:23 и № 26 (под ним из жтого же документа Ачкасов)
 | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:45 и по службе ранее...
 | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:45 далее - до отставки:
 | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
23 января 2014 23:47 24 января 2014 0:18 как я понимаю, по адрес -календарю 1917 года "Вся Москва" - он подполковник, пристав 1 участка 1-ой Мещ.(анской?) ч.(асти)Очень хотелось бы все-таки попробовать разобраться? возможно он действительно на этом фото и лигически предположить который из офицеров !??  Коллеги очень надеюсь на ваше экспертное заключение и мнения !! 
 | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8486 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4399 | Наверх ##
24 января 2014 0:10 septimus написал: [q] VC написал:
[q]
Пристав, будучи начальником участка, должен сидеть в центре или близко к центру
[/q]
судя по всему начальник в представленной "группе" следующий - на которого это основное дело заведено (см фото) за 1918 г.
а следуя логике, что Ачкасов в списке арестованных под №4 - логично ведь , что может иметь близкое отношение к Керстичу[/q]
На фотографии не группа арестованных лиц, а (судя по всему) служащие полицейского участка. Вероятно кто-то из них имеется в списке, но снимок не имеет непосредственного отношения к обвинительному делу и порядку сортировки фамилий в нём. septimus написал: [q] и по службе ранее... [/q]
Участковый пристав с 1905-го года. Фотография сделана позднее, так что крайнего офицера я бы исключил. Если Ачкасов есть в этой группе, то один из двух центральных персонажей. | | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
24 января 2014 0:19 VC написал: [q] Участковый пристав с 1905-го года. Фотография сделана позднее[/q]
septimus написал: [q] как я понимаю, по адрес -календарю 1917 года "Вся Москва" - он подполковник,
пристав 1 участка 1-ой Мещ.(анской?) ч.(асти)[/q]
| | |
| septimus
Сообщений: 1531
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8181
| Наверх ##
24 января 2014 0:21 24 января 2014 0:22 VC написал: [q] На фотографии не группа арестованных лиц, а (судя по всему) служащие полицейского участка. Вероятно кто-то из них имеется в списке, но снимок не имеет непосредственного отношения к обвинительному делу и порядку сортировки фамилий в нём.[/q]
согласен, №4 это просто номер в списке (а возможно и по порядку ареста!?)....фотография не подписана, но изъята у полковника Керстича, на кого дело заведено основное. | | |
|
