РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3408 | Наверх ##
11 мая 14:38 11 мая 14:40 >> Ответ на сообщение пользователя Recor24 от 11 мая 2025 13:56 Младший сержант, пехота. На вашем предыдущем фото возможно 173 сп 90 сд. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
Фельдфебель г. Бийск Алтайского края Сообщений: 553 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 308 | romanvm написал: [q] Младший сержант, пехота.[/q]
Если петлицы защитного цвета, то да, пехота. Но, судя по всему, петлицы цветные и никак не пехотные. У пехотных петлиц поле малиновое, кант черный. На приведенной фотографии кант смотрится светлее поля петлицы, что вполне по цветопередаче увязывается с петлицами НКВД - краповое поле, малиновый кант. В совокупности с пехотной петличной эмблемой все говорит о младшем сержанте внутренних войск НКВД... | | Лайк (1) |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3408 | Фельдфебель написал: [q]
romanvm написал:
[q]
Младший сержант, пехота.
[/q]
Если петлицы защитного цвета, то да, пехота. Но, судя по всему, петлицы цветные и никак не пехотные. У пехотных петлиц поле малиновое, кант черный. На приведенной фотографии кант смотрится светлее поля петлицы, что вполне по цветопередаче увязывается с петлицами НКВД - краповое поле, малиновый кант. В совокупности с пехотной петличной эмблемой все говорит о младшем сержанте внутренних войск НКВД...[/q]
Да, ошибся с цветопередачей. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
| savalex
Воронеж
Сообщений: 362
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 195
| romanvm написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Recor24 от 11 мая 2025 13:56
Младший сержант, пехота.
На вашем предыдущем фото возможно 173 сп 90 сд.[/q]
Для пехоты расцветка петлиц не подходит — должен быть контрастный кант (черный при малиновом поле) А здесь, действительно, на внутренние войска НКВД похоже — крап с малиной. Или пограничники — зеленый с малиной. ---
Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | Лайк (1) |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3408 | savalex написал: [q] Для пехоты расцветка петлиц не подходит — должен быть контрастный кант (черный при малиновом поле)[/q]
Фельдфебель мне про это уже написал. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (1) |
| savalex
Воронеж
Сообщений: 362
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 195
| romanvm написал: [q]
savalex написал:
[q]
Подворотнички ввели в 1934 году. 35 год —ошибочная дата, как не раз обсуждалось.
[/q]
ksologub мне уже про это написал.[/q]
Прошу прощения, у меня что-то с обновляемостью темы, видимо. Начинаю сообщение — нет ответов. Отправляю своë — полстраницы обсуждения появляется. Вот и сейчас с петлицами, так же... ---
Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12738 | Фельдфебель написал: [q] В совокупности с пехотной петличной эмблемой все говорит о младшем сержанте внутренних войск НКВД...[/q]
Поддерживаю ---
Униформология Российской империи
| | |
Mlodik Москва Сообщений: 841 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 769 | Наверх ##
14 мая 20:44 14 мая 20:55 Добрый вечер, уважаемые Знатоки! Пожалуйста, подскажите, какую информацию можно получить, рассматривая данные фотогграфии: звание, род войск..... Может, еще что-то?
     ---
Персональные данные о моих родственниках, наших общих предках, размещенные на vgd.ru, найдены в архивах, в печати или присланы мне моими родственниками с разрешением использовать их | | |
MlodikМосква Сообщений: 841 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 769 | romanvm написал: [q]
Mlodik написал:
[q]
Добрый вечер, уважаемые Знатоки! Пожалуйста, подскажите, какую информацию можно получить, рассматривая данные фотогграфии: звание, род войск..... Может, еще что-то?[/q]
Не раскрашенные фото есть? [/q]
То, что дали. ---
Персональные данные о моих родственниках, наших общих предках, размещенные на vgd.ru, найдены в архивах, в печати или присланы мне моими родственниками с разрешением использовать их | | |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3408 | Наверх ##
14 мая 21:06 15 мая 0:02 Mlodik написал: [q] Добрый вечер, уважаемые Знатоки! Пожалуйста, подскажите, какую информацию можно получить, рассматривая данные фотогграфии: звание, род войск..... Может, еще что-то?
[/q]
Первое фото - пехотная эмблема в петлице и не понятно дефект фото или один куб в петлице, если один куб, то младший лейтенант с 1937 года, до этого командир взвода; второе фото все пехотинцы, двое в центре в нижнем ряду отделенные командиры в петлицах по 2 треугольника; третье фото - оба пехота отделенные командиры, если верить году датировки; четвёртое - младший лейтенант пехота с 1937 года, до этого командир взвода; на последнем в таком качестве сложно что-либо разобрать в петлицах. Надеюсь в этот раз нигде не ошибся, если что - поправьте меня  ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (3) |
|
