РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
17 марта 2008 20:03 17 марта 2008 23:28 Vadimyr,
относитесь "осторожно" к надписанным на фото датам, подчас они ставились не самим персонажем и значительно позже события, по памяти, или для служебных нужд. ---
ничего не ищу | | |
| ЛМО Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 17 | Наверх ##
17 марта 2008 20:32 --- Уважаемые знатоки! Помогите, пожалуйста, разобраться с военным фото, на котором один из четверых - брат моей бабушки. Проблема в том, что мы не знаем, который из них - он! Мы нашли по базе ОБД-мемориал дату и место его гибели, а теперь знаем и мемориальное кладбище, где он покоится в братской могиле. Хотим сделать туда памятную табличку с фотографией. А его личного изображения нет.
--- Эта фотография сделана 20 февраля 1942 года (подписана чётко). А погиб он 18 февраля 1945 года в Вост.Пруссии, в звании старшего сержанта ("командир отделения связи ...... бат.", 790 ап 250 сд). Здесь на фото ему должно быть 33 года. Он призван из Москвы в июле 1941 года.
--- Вопрос: можно ли какую-то информацию вытащить из этой фотографии? (О военном звании?).
Я совсем не разбираюсь в военных знаках различия, а Вам, может быть, удастся разглядеть что-то на этой нечёткой фотографии...
Спасибо.
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7534 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13316 | Наверх ##
17 марта 2008 23:11 17 марта 2008 23:16 2 ЛМО: У первого (если считать слева направо), второго и третьего изображенных в петлицах видны знаки различия младших командиров. Качество фото не позволяет их точно верифицировать, мой вариант - по одному треугольнику у первого и третьего, т.е. младшие сержанты. У второго слева похоже их два,т.е. сержант. Т.е. по логике тогда Вашим предком может быть любой из этих трех молодых людей. Четвертый мне кажется не подходит по возрасту (старше).А нельзя обработать фото, сделать его светлее и контрастнее и дать более крупные планы петлиц? | | |
| ЛМО Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 17 | Наверх ##
18 марта 2008 0:29 ksologub
Исходная фото совсем плохо выглядит, и она маленького размера (почти такого, как на экране в тексте - 6 х 8 см). Если здесь ее разглядывать в отдельном окне и еще с увеличением почти в 4 раза, то получается максимум возможного (долго ее обрабатывала в фотошопе - то, что получилось, гораздо лучше, чем реальная фото). Похоже, лучше нельзя, к сожалению.
Сейчас сделала фрагмент петлиц у двоих нижних. Посмотрите, пожалуйста.
 | | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
18 марта 2008 10:05 ЛМО, с нижним рядом как раз все понятно, надо поработать с верхним может что проявится. ---
ничего не ищу | | |
| ЛМО Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 17 | Наверх ##
18 марта 2008 19:10 Попыталась еще поработать с фотографией, но лучше не получается, к сожалению.
Вот увеличенный фрагмент верхнего слева.
 | | |
| ЛМО Участник
Москва
Сообщений: 65
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 17 | Наверх ##
18 марта 2008 19:12 А это второй фрагмент верхнего справа - тут вообще ничего не видно.
 | | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
18 марта 2008 23:06 ЛМО, ну почему же, видно, что у первого в петлице "блик" мб от треугольника, а у второго (по верхнему ряду) в петлицах чисто, но (как мне видится петлиц вовсе нет). Можно предположить, что второй вольнонаемный.
Вашему было 33 в 42-м, т.е. он уже должен был до 41-го года отслужить срочную и это был бы его второй призыв, а это значит сразу на фронт (поскольку обученный). Если считать фото февраля 42-го, то это явно не фронтовое, а скорее тыловое. На это время в тылу (а призывался он в Москве) оставались либо специалисты(подготовка новобранцев), либо не годные к строевой(внутренняя служба охрана. связь и т.д.).
На мой взгляд, на фото не "младшие командиры", а "младшие специалисты" (только окончили ускоренные курсы).
Кстати в Москве готовили подрывников, радистов, связистов и др специальностям для работы на фронте и в тылу втч врага.
---
ничего не ищу | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7534 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13316 | Наверх ##
19 марта 2008 11:38 Geny написал: [q]
Вашему было 33 в 42-м, т.е. он уже должен был до 41-го года отслужить срочную и это был бы его второй призыв, а это значит сразу на фронт (поскольку обученный). [/q]
Не согласен. Во-первых, далеко не все мужчины призывного возраста до войны проходили срочную службу - не призывались учащиеся всех высших и некоторых средних специальных учебных заведений, были достаточно жесткие требования по здоровью, плюс не забывайте, что в РККА не служили дети "врагов народа", спецпереселенцы и т.д. Во-вторых, как раз уже имевших военный опыт (срочная или, тем более участие в боевых действиях) или имевших определенную специальность (в т.ч. связистов) часто направляли на службу в учебные подразделения РККА - сержантские школы и т.д. | | |
| Geny
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 314
| Наверх ##
19 марта 2008 13:04 19 марта 2008 13:16 ksologub, сожалею, но прежде чем писать "не согласен" читайте ,что написано и не горячитесь  . Хотя бы то что цитируете. Уважающий Вас, Geny"Вашему было 33 в 42-м, т.е. он уже должен был до 41-го года отслужить срочную и это был бы его второй призыв, а это значит сразу на фронт (поскольку обученный). " ---
ничего не ищу | | |
|
