РККА, Советская Армия и ВМФ СССР

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Внимательно прочитал все что нашел о эмблемах "мишень и винтовки", авторы пишут и уверяют что это НКВД и пограничные войска НКВД. Но нет не одного подтверждающего это документа. В каком документе указано и регламентировано что эти эмблемы должны носить воины вышеуказанных подразделений. Мое мнение: эта эмблема аналогия эмблемы сухопутных войск, общевойсковой, "капусты" - её если поните носили в СССР мотострелковые части, ПВ, ВВ и многие другие. И это закономерность так как в мотострелковых частях есть и танкисты и артиллеристы и другие подразделения.
Привожу пример сотава стрелковых частей РККА: В соответствии с номенклатурой учета штатной численности РККА в состав стрелковых войск входили: управления корпусов, дивизий и бригад, стрелковые части, зенитно-пулеметные части, батальонная, полковая, дивизионная, корпусная и зенитная артиллерия, войсковая конница, части связи, инженерные части, автомобильные части, танковые части, химические части, авиационные части, судебные органы, прочие (тыловые) части и учреждения.
Так что если сделать отдельную для пехоты эмблему, то придется носить например танковым частям две эмблемы вместо одной.
Вспомнил, детстве читал произведение о ВОВ, автора забыл: там речь вот о чем. матросы Черноморского флота, которых использовали в качестве морской пехоты принимают участие в воздушном десантировании в тыл румынских частей. Так отбор в десантники происходил таким образом, спрашивали "есть прыжки с парашютом"? Если скажешь есть то сколько, 10 будеш инструктором, если меньше то просто десантником. Так вот бойцы обманывали, и используя чужой опыт изучали по быстрому как производится прыжок, приняли участие в этой выброски. Учитывая подготовку в предвоенные годы ГТО, ОсоАвиаХим и т.п. можно предположить что ваш дед и служа в стрелковых частях принял участие в выброски десанта в тыл фашистов.

Ребята! На фотографии сзади подпись - 27 марта 1940г. Дата точная и хорошо читаемая. ФИО деда: Окороков Николай Петрович, год рождения нужно уточнять

Vadimyr,
относитесь "осторожно" к надписанным на фото датам, подчас они ставились не самим персонажем и значительно позже события, по памяти, или для служебных нужд.

--- Уважаемые знатоки! Помогите, пожалуйста, разобраться с военным фото, на котором один из четверых - брат моей бабушки. Проблема в том, что мы не знаем, который из них - он! Мы нашли по базе ОБД-мемориал дату и место его гибели, а теперь знаем и мемориальное кладбище, где он покоится в братской могиле. Хотим сделать туда памятную табличку с фотографией. А его личного изображения нет.
--- Эта фотография сделана 20 февраля 1942 года (подписана чётко). А погиб он 18 февраля 1945 года в Вост.Пруссии, в звании старшего сержанта ("командир отделения связи ...... бат.", 790 ап 250 сд). Здесь на фото ему должно быть 33 года. Он призван из Москвы в июле 1941 года.
--- Вопрос: можно ли какую-то информацию вытащить из этой фотографии? (О военном звании?).
Я совсем не разбираюсь в военных знаках различия, а Вам, может быть, удастся разглядеть что-то на этой нечёткой фотографии...
Спасибо.

2 ЛМО: У первого (если считать слева направо), второго и третьего изображенных в петлицах видны знаки различия младших командиров. Качество фото не позволяет их точно верифицировать, мой вариант - по одному треугольнику у первого и третьего, т.е. младшие сержанты. У второго слева похоже их два,т.е. сержант. Т.е. по логике тогда Вашим предком может быть любой из этих трех молодых людей. Четвертый мне кажется не подходит по возрасту (старше).А нельзя обработать фото, сделать его светлее и контрастнее и дать более крупные планы петлиц?

ksologub
Исходная фото совсем плохо выглядит, и она маленького размера (почти такого, как на экране в тексте - 6 х 8 см). Если здесь ее разглядывать в отдельном окне и еще с увеличением почти в 4 раза, то получается максимум возможного (долго ее обрабатывала в фотошопе - то, что получилось, гораздо лучше, чем реальная фото). Похоже, лучше нельзя, к сожалению.
Сейчас сделала фрагмент петлиц у двоих нижних. Посмотрите, пожалуйста.

ЛМО, с нижним рядом как раз все понятно, надо поработать с верхним может что проявится.

Попыталась еще поработать с фотографией, но лучше не получается, к сожалению.
Вот увеличенный фрагмент верхнего слева.

А это второй фрагмент верхнего справа - тут вообще ничего не видно.

ЛМО, ну почему же, видно, что у первого в петлице "блик" мб от треугольника, а у второго (по верхнему ряду) в петлицах чисто, но (как мне видится петлиц вовсе нет). Можно предположить, что второй вольнонаемный.
Вашему было 33 в 42-м, т.е. он уже должен был до 41-го года отслужить срочную и это был бы его второй призыв, а это значит сразу на фронт (поскольку обученный). Если считать фото февраля 42-го, то это явно не фронтовое, а скорее тыловое. На это время в тылу (а призывался он в Москве) оставались либо специалисты(подготовка новобранцев), либо не годные к строевой(внутренняя служба охрана. связь и т.д.).
На мой взгляд, на фото не "младшие командиры", а "младшие специалисты" (только окончили ускоренные курсы).

Кстати в Москве готовили подрывников, радистов, связистов и др специальностям для работы на фронте и в тылу втч врага.

определение униформы по фото