РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
chikinЧлен Союза краеведов Ополья  Москва Сообщений: 329 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 129 | Наверх ##
22 февраля 2014 23:05 ---
Поиск в ЦГА г. Москвы (ОХД до 1917 г.) | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6048 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4713 | Наверх ##
23 февраля 2014 11:18 tersky1486
Chikin
Рубаха -френч обр. 1924г.
Вот только предназначалась она для комсостава. ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
chikinЧлен Союза краеведов Ополья Москва Сообщений: 329 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 129 | Наверх ##
23 февраля 2014 12:46 ist написал: [q] [/q]
А если знаки различия, размещаемые на петлицах, ввели в 1924 году, то что получается? Все-таки человек на фото не на командной должности? ---
Поиск в ЦГА г. Москвы (ОХД до 1917 г.) | | |
istЕкатеринбург Сообщений: 6048 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4713 | Наверх ##
23 февраля 2014 14:39 Chikin
Петлицы - да красноармейца.
Но трудно себе представить простого красноармейца стрелкого полка в таком франтовом френче...
Френч из хорошего сукна, с клапанами на австро-венгерский манер(такие чаще стречаются на фото среднего и ст. комсостава)
По цвету возможен ещё вариант каваллерия синее поле чёрный кант. с учётом изкажение полутонов в ч\б фотографии.
Какого-то вразумительного объянения у меня нет
Могу только высказать предположение.
1. Красноармеец проходит службу в штабе, управлении,комендатуре и т.п. где требуется определённый дресс-код.
2. Что это курсант училища, школы - с петлицами без шифровки ...
По возврасту вполне можно предположить 1925-27гг ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
chikinЧлен Союза краеведов Ополья Москва Сообщений: 329 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 129 | Наверх ##
24 февраля 2014 13:28 ist написал: [q] [/q]
Кстати, в тему к несоответствию френча и петлиц. На фото - мой прадед Чикин Григорий Александрович (справа) в период своей службы в 1932-1933 году в 18-м Мервском кавполку ОГПУ в г. Мерв (Узбекская ССР). По записям в военном билете службу он проходил в должности командира взвода (до этого в 1925-1926 гг. оканчивал школу одногодичников при 3-м автомобильном полку). В финскую служил зампотехом в 40-м автополку, в ВОВ - лейтенант. Но на петлицах в 1932 г. - пустое поле. Как это можно разумно объяснить?
 ---
Поиск в ЦГА г. Москвы (ОХД до 1917 г.) | | |
| pula
Сообщений: 107
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 42
| Наверх ##
24 февраля 2014 15:20 pula написал: [q]
Andrey Maslennikov написал:
[q] Если речь о 1936, то петлицы соответствуют самому низшему званию в войсках НКВД, т.е. не органы, а войска. НО! темный цвет окантовки. У войск, как и у НКВД был малиновый цвет. Хоз служба отпадает, т.к. адм.-хоз состав НКВД подразумевал наличие офицерского звания. Вы уверены на счет 1936 года?[/q]
Не уверен, но дома обязательно проверю по оригиналу фото. Спасибо за комментарии, Андрей! [/q]
Коллеги, на оборотке нет указания на год, но как правильно уже упоминали в данной теме, форма могла не отрожать реальную должность сотрудника. В 30-е годы прадед работал в домах отдыха для сотрудников НКВД, занимал, как правило, начальствующие должности. Еще раз спасибо за анализ. ---
Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие, есть первый признак дикости и безнравственности».
А.С. Пушкин | | |
natan Сообщений: 377 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 165 | Наверх ##
25 февраля 2014 9:47 Добрый день!
В личном деле предка наткнулся на запись такого рода.
Во время гражданской войны находился в плену Колчаковских властей находился в заключении в Красноярской тюрьме. Плен ен во время захвата города Красноярска чехословаками. В плену был с июня 1918 по апрель 1919г. Из плена бежал и перешел фронт в районе действий 29 стр. ДИВИЗИЙ в мае 1919г.
Может кто пояснить: мой предок действительно был в плену или это отмазка для сов. власти за период службы в белой армии? | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4198 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2637 | Наверх ##
25 февраля 2014 10:20 natan написал: [q] В личном деле предка наткнулся на запись такого рода.
Во время гражданской войны находился в плену Колчаковских властей находился в заключении в Красноярской тюрьме. Плен ен во время захвата города Красноярска чехословаками. В плену был с июня 1918 по апрель 1919г. Из плена бежал и перешел фронт в районе действий 29 стр. ДИВИЗИЙ в мае 1919г.
Может кто пояснить: мой предок действительно был в плену или это отмазка для сов. власти за период службы в белой армии?[/q]
Быть такое могло, истинность утверждения надо проверять по документам. | | |
istЕкатеринбург Сообщений: 6048 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4713 | Наверх ##
25 февраля 2014 11:37 Chikin
У вашего прадеда всё же суконная рубаха а не френч ,
Если на этот момент был командиром взвода, то должен быть один кубик.., чем объяснить его отсутствие..сложно сказать.. талько если нашим бардаком, насколько я понимаю в 1932г. только формировался... ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
natanСообщений: 377 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 165 | Наверх ##
25 февраля 2014 18:37 Andrey Maslennikov написал: [q] истинность утверждения надо проверять по документам. [/q]
Какими именно документами? Думаю во время гр.войны держать пленных 10 месецев это не очень нужно, мягко сказать. | | |
|
