Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)

Astrodim написал:

[q]

Уважаемые форумчане!

Помогите по возможности определить принадлежность формы на фотографии, если позволит качество изображения.



Фотография была сделана в Ельце, предположительно в 1890-е гг. Судя по всему, непосредственно к 33-му пехотному Елецкому полку эта форма не имеет отношения.

Спасибо!

[/q]

... и от 1890-х годов далековато. На фото двубортный мундир обр. 1907 г., носимый в постоянных войсках 1909 - 1913 гг. и в период ПМВ в запасных частях и ополчении...
Судя по всему персонаж на фото разменял третий десяток, да и сочетание защитной фуражки с темно-зеленым обмундированием в Европейской России, в мирное время -- нарушение формы одежды... Скорее всего это период ПМВ.

Каргопольский Драгун написал:

[q]

Скорее всего это период ПМВ.
... и от 1890-х годов далековато. На фото двубортный мундир обр. 1907 г., носимый в постоянных войсках 1909 - 1913 гг. и в период ПМВ в запасных частях и ополчении...
Судя по всему персонаж на фото разменял третий десяток, да и сочетание защитной фуражки с темно-зеленым обмундированием в Европейской России, в мирное время — нарушение формы одежды...

[/q]

Каргопольский Драгун, спасибо за подробный ответ!

Изначально сам считал, что эта фотография была сделана в период ПМВ. Но потом стало известно, что человек на фотографии родился в начале 1870х гг. Не похоже, чтобы ему было на фотографии за 40. Теоретически он мог быть в запасе или ополчении, но на август 1914 г. ему было что-то порядка 43 лет, что, насколько мне известно, было верхним пределом возраста для зачисления в ополчение. Хотя, возможно были и исключения.

К сожалению, листы переписи 1897 г., из которых можно было узнать был ли он ратником 1-го или 2-го разряда, не сохранились.

Таким образом есть два наиболее вероятных варианта:
- фото сделано ок. 1909 г., но почему-то с нарушением формы;
- фото сделано в начале ПМВ, а человек на фото выглядит моложе своих лет.

Ещё раз спасибо за отклик и экспертную оценку!

Astrodim написал:

[q]

Каргопольский Драгун написал:

[q]

Скорее всего это период ПМВ.
... и от 1890-х годов далековато. На фото двубортный мундир обр. 1907 г., носимый в постоянных войсках 1909 - 1913 гг. и в период ПМВ в запасных частях и ополчении...
Судя по всему персонаж на фото разменял третий десяток, да и сочетание защитной фуражки с темно-зеленым обмундированием в Европейской России, в мирное время — нарушение формы одежды...

[/q]

Каргопольский Драгун, спасибо за подробный ответ!

Изначально сам считал, что эта фотография была сделана в период ПМВ. Но потом стало известно, что человек на фотографии родился в начале 1870х гг. Не похоже, чтобы ему было на фотографии за 40. Теоретически он мог быть в запасе или ополчении, но на август 1914 г. ему было что-то порядка 43 лет, что, насколько мне известно, было верхним пределом возраста для зачисления в ополчение. Хотя, возможно были и исключения.

К сожалению, листы переписи 1897 г., из которых можно было узнать был ли он ратником 1-го или 2-го разряда, не сохранились.

Таким образом есть два наиболее вероятных варианта:
- фото сделано ок. 1909 г., но почему-то с нарушением формы;
- фото сделано в начале ПМВ, а человек на фото выглядит моложе своих лет. Самое вероятное.../К.Д./

Ещё раз спасибо за отклик и экспертную оценку!

[/q]

lady495.... На это можно было бы ответить, будь они в мундирах , где есть петлицы для определения должности, а здесь летние кители...
Отведав, чем Бог послал, вышли на рlainair...
Cтражник, судя по "шевелюру", из казачков или подражает, по-новорусски: "косит под станищника"

lady495 Стражник их подчиненный, может взят в качестве кучера или коновода...
Кто главней ? Ответили бы знаки различия на погонах .
На мой волюнтаристский взгляд главный - слева: вальяжная поза, более справное обмундирование, у пожилого , обратите внимание, китель застегивается слева на правую сторону, перелицован (?) ...Да и бумажки начальство читает и подписыват, а не перебирает.
"Я амир, ты- амир, а кто-же будет погонять ослов ? " / арабская посл./