Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 136 137 138 139 140 * 141 142 143 144 ... 1043 1044 1045 1046 1047 1048 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
ist

ist

Екатеринбург
Сообщений: 6073
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4687

Hikigaeru написал:
[q]
у РКМ, кажется, должна быть звезда в щите, а не в круге? У прадеда вроде бы в круге.
[/q]

Форма на фото плохо просматривается.
Нужно учесть , в данный период, многое делалось кустарным способом, поэтому возможны вариации.
Да и нашивки с такой звездой в круге не существовало.
О занимаемой должности можно было бы судить по знакам отличия на петлицах и рукаве, но здесь, ничего не видно dntknw.gif
В простонародье сотрудников милиции частенько называли чекистами
---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд )
LZ

Сообщений: 455
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 171
Христос ВОСКРЕСЕ! Всё тот же юнкер-прапорщик. Не подскажите о чем его униформа говорит.? Около 1906г.

Прикрепленный файл: 87999 001.jpg
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова
LZ

Сообщений: 455
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 171
№1

Прикрепленный файл: 3 001.jpg
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова
ldm23
Новичок

Сообщений: 4
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2
Христос Воскресе! Добрый день! Пожалуйста помогите определить место службы прадеда по фото. Петлицы очень напоминают гренадерские, погоны похоже рядового. Не могу понять почему папаха? У гренадеров в то время не было папах? Спасибо за любую информацию.


Комментарий модератора:
А чем гренадеры хуже остальной армейской пехоты?
Серые папахи обр. 1910 г. присвоены им наряду со всеми приказом военного ведомства № 106 от 16 марта 1913 г., в качестве зимнего и парадного головного убора.
Двойные петлицы присваивались частям , где шефами состояли Высочайшие особы, царствующие и "в Бозе Почившие"...
Для полноценной атрибуции оригинальное ч/б фото предпочтительнее ретушированного, ибо рука художника прихотлива.
К.Д.


Прикрепленный файл: Ляпин Федор Николаевич (18__ -1939).JPG
Каргопольский Драгун
Модератор раздела

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3389
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13951
LZ Владимир Филиппович, на фото чиновник гражданского ведомства, Х -й класс Табели о рангах, коллежский секретарь.
Качество нам сильно препятствует, невозможно разобрать арматуру в петлицах... У большинства ведомств это был двуглавый орел в венке, различавшийся деталями: полный венок или полуоткрытый, сочетанием листьев - лавровых и дубовых, наличие банта, различной конфигурации и т.п. Здесь --- dntknw.gif Ясно прибор - золотой.
Сюртук темно-зеленый, опять же как у большинства ведомств, кроме Министерства Народного Просвещения, где он темно-синий...
Воротник бархатный: черный или темно-зеленый, эти цвета бархата на ч/б фото неотличимы...
Выпушки петлиц - зеленые, прикладной цвет Министерства Финансов.
У этого ведомства и пуговицы с ободком. Правда непонятно, что там:
государственный герб служащего в центр. учреждениях или герб губернии ( области).
Отсутствуют знак об окончании учебного заведения.
Подобное обмундирование введено 13 октября 1904 г.( ПСЗРИ -3, № 25192) -- подтверждение датировки.
Тут возникает два question.gif Подлежал ли он, как госслужащий мобилизации, если ДА , то рационально использование его по "профилю", в полевом казначействе например, с переименованием в чиновники Военного Ведомства...
... или направлять его на четыре месяца в Военное Училище , вместе с гимназистами и студентами, чтобы быть произведенным в прапорщики и стать "пушечным мясом" Первой Мировой?
Где логика ? Может быть это просто внешнее сходство question.gif
---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает.
LZ

Сообщений: 455
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 171
Владимир Владимирович! Христос Воскресе! Сердечно благодарю Вас за такую"сочную" профессиональную и не однозначную атрибуцию,которая так и наводит на раздумья.....Спасибо за Пасхальное " яичко"
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова
ldm23
Новичок

Сообщений: 4
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2
Спасибо за комментарий. Нашел мундир схожий по чертам с фотографией прадеда. Парадная зимняя форма строевых нижних чинов артиллерийских и гренадерских артиллерийских частей (кроме конных и конно-горных) образца 1913 г. Хотелось бы услышать Ваше мнение

Прикрепленный файл: pic037.gif
Каргопольский Драгун
Модератор раздела

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3389
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13951
ldm23... Очень хорошо, что Вы разместили иллюстрации из работы Кирилла Николаевича Сологуб " Атрибуция фотографий нижних чинов артиллерийских частей РИА ( 1881 - 1917 гг.)"... Но там другой род оружия...
На иллюстрации справа единая ( защитная) форма с добавочными принадлежностями для парадов Кавказской гренадерской артиллерийской Великого Князя Михаила Николаевича бригады ( пр.вв. № 106 от 16 марта 1913 г.). Только петлицы на воротнике и клапанах обшлагов не "шефские", белевой тесьмы, а георгиевские, т.к. офицеры имеют золотые петлицы "за военное отличие"... Можно конечно подкорректировать с помощью оранжевой и черной краски... Но это не существенно...
Что мы видим на фото ? Все слишком "подкорректировано", в частности исчезло закругление воротника и где гарантия, что петлицы были в оригинале i.gif Ясно , что ретушер не ученик Виллевальде, Рубо или Самокиша, в его задачу входит достоверно изобразить черты лица, дорогого для заказчика, а не выписывать, с мельчайшими подробностями, детали обмундирования...Вот почему трудно проводить атрибуцию... Это не прихоть, а необходимость...
Да, погоны с выпушкой, как в 1,2-й и 3-й гренадерских дивизиях, но погоны с выпушками имели и другие, конвойные команды например...
Вот такое мнение.
---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает.
ldm23
Новичок

Сообщений: 4
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2
Огромное спасибо


Комментарий модератора:
Только без обид... Всегда стараюсь добиваться достоверности в атрибуции, в противном случае будет вариант, как у Ильфа & Петрова: " И тут Остапа понесло..."
К.Д.

rostns
Новичок

Сообщений: 9
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5
Наконец сделал в разрешении 1200.
Пожалуйста помогите узнать по фото, что возможно.
Каминский, Венедикт (~1875 г.р., с. Поповцы, Могилевский уезд Подольской губернии [сейчас Барского района Винницкой области])

Прикрепленный файл: Scan_20160429.jpg
---
POCT
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 136 137 138 139 140 * 141 142 143 144 ... 1043 1044 1045 1046 1047 1048 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
Вверх ⇈