Вольноотпущенные крестьяне
Крепостные крестьяне, получившие волю при крепостном праве
| geopas Новичок
Санкт-Петербург
Сообщений: 4
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
3 февраля 2014 21:04 ВОЛЬНООТПУЩЕННЫЕ, крепостные крестьяне, получившие от владельца свободу по духовным завещаниям, выкупу и пр. С 1775 при ревизии Вольноотпущенные должны были приписываться к сельским или городским сословиям. Запрещалось вторично закреплять Вольноотпущенных и включать в отпускные условия положения, стеснявшие свободу Вольноотпущенных. С 1844 разрешалось отпускать дворовых по договору о платежах, и в случае неплатежей они сдавались в рекруты с выдачей бывшему владельцу квитанции. Вольноотпущенные не могли свидетельствовать в судах за или против своих бывших хозяев и их детей. В 1827 было запрещено принимать Вольноотпущенных на государственную службу, но в университеты и и др. учебные заведения они поступать могли.
Уважаемые участники форума! Возможно, кто-то подскажет - где могут храниться акты о предоставлении вольной (отпускной) дворовым людям. У меня есть акт на Василия Алексеева, дворового человека помещика Пономарева Н.И. Я хотел бы разыскать сведения о его сестрах, предположительно, также отпущенных этим помещиком. Спасибо.
Прикрепленный файл (St.docx, 584844 байт)---
Пономаревы, Алексеевы, Асташевы | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7705 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4337 | Наверх ##
13 марта 2020 14:11 ИнокКент написал: [q] Одна моя фигурантка вольную получила в 1818, а к мещанству приписалась в 1826. Всё это время прожила "в доме оного помещика", где была до того дворовой. Так что некоторый временной люфт был, судя по всему, допустим.
Но это женщина. А души мужеска пола облагались податью. Так что, выбыв из крепостных, не встать "на налоговый учёт" в каком-то другом "обществе" - это серьёзное правонарушение.[/q]
Мы в своих рассуждениях пропустили один важный момент. Событие "написание вольной" и даже выдача ее на руки крепостному - это еще не освобождение, это только, так сказать, согласие помещика. Дальше следовало эту вольную куда-то в официальные органы "явить" - то есть представить в уездный суд (возможно, не обязательно уездный). И вот только после этого крепостной становился юридически свободным и шел куда-либо приписываться. И вот как раз между вторым и третьим событиями большого временного промежутка не должно было быть. Так что ваша ситуация вовсе не нарушение. Вольную дали, в глазах близкого круга это поменяло статус бывшей крепостной, но живет она в доме бывшего владельца (и подати он за нее исправно платит - платил бы, будь она мужчиной). У меня есть аналогичные примеры, причем в большинстве из них еще и приписка имеется, мол, даю вольную сегодня, но чтобы до смерти моей мне служил так же исправно и прилежно. | | Лайк (1) |
| LeoLava
Сообщений: 247
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 419
| Наверх ##
5 мая 2020 12:59 6 мая 2020 13:30 Прошу поделиться компетентным мнением:
В Ревизской Сказке помещиков Иосифа и Ивана Антоновичей Жуковских села Немойта Пустынской волости Сенненского уезда Могилевской губернии есть запись о моем прапрадеде : «Станиславъ Федоров Пашковски отпущен на свободу в 1857 году мая 12 дня».
С.Ф. Пашковский несколько лет спустя - писарь волостного правления, а с 1866 городской голова уездного города. Достаточны ли основания, чтобы считать, что он был дворовым этих помещиков, а не крестьянином . ---
Пашковский, Савицкий, Климович, Герольд, Женетте - Сенненский уезд | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3244 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2366 | Наверх ##
5 мая 2020 13:11 LeoLava написал: [q] «Станиславъ Федоров Пашковски отпущен на свободу в 1857 году мая 12 дня».[/q]
Если он записан в разделе Дворовые, а не Крестьяне, то достаточно. Если записан в разделе Крестьяне - то был крестьянином. | | |
| LeoLava
Сообщений: 247
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 419
| Наверх ##
6 мая 2020 11:20 Если бы таковые разделы в той Ревизской сказке имелись, не было бы нужды и вопрос задавать... ---
Пашковский, Савицкий, Климович, Герольд, Женетте - Сенненский уезд | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3244 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2366 | Наверх ##
6 мая 2020 12:06 6 мая 2020 12:06 LeoLava написал: [q] Если бы таковые разделы в той Ревизской сказке имелись, не было бы нужды и вопрос задавать... [/q]
Ну как-то же озаглавлена сказка. Например, "о крестьянах..." или "о дворовых людях и крестьянах...". Во втором случае внутри должны быть разделы. Если нет отдельно выделенной графы "Дворовые", значит, все крестьяне по умолчанию. Дворовые всегда указывались отдельно, вначале. | | |
| LeoLava
Сообщений: 247
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 419
| Наверх ##
6 мая 2020 12:45 Никак не озаглавлена. В Сказке не упомянуты никакие другие лица, кроме вольноотпущенного Пашковского и всех членов его семьи. ---
Пашковский, Савицкий, Климович, Герольд, Женетте - Сенненский уезд | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3244 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2366 | Наверх ##
6 мая 2020 12:50 LeoLava написал: [q] В Сказке не упомянуты никакие другие лица, кроме вольноотпущенного Пашковского и всех членов его семьи. [/q]
В смысле, только не него сказка? персональная? Тогда вообще нет никаких оснований считать его дворовым. А выложить не можете, раз она такая маленькая? | | |
| LeoLava
Сообщений: 247
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 419
| Наверх ##
6 мая 2020 13:15 На "обложке" написано " Ревизская сказка помещиков Жуковских", на внутренних двух страницах: слева- мужские души, справа-женские семьи вольноотпущенного П. Из текста никак нельзя понять принадлежность вольноотпущенного. Иначе бы не пришлось и спрашивать. Мне интересно вот что: человек освобождается в 1857 году в возрасте 44 лет, а через несколько лет он, теперь волостной писарь, сам пишет во множестве сохранившиеся в НИАБ "Ревизские сказки" приличным почерком и хорошим русским языком (в Белоруссии). В задачнике спрашивается, а был ли он хлебопашцем?
---
Пашковский, Савицкий, Климович, Герольд, Женетте - Сенненский уезд | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3244 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2366 | Наверх ##
6 мая 2020 14:34 LeoLava написал: [q] В задачнике спрашивается, а был ли он хлебопашцем?
[/q]
Думаю, что и в 44 года возможно грамоте обучиться, почему нет. А может, потому помещик его и освободит, что был толковый крестьянин, грамоту знал и так далее. А предыдущую сказку не смотрели? Там-то он как записан - крестьянином или дворовым? Возможно, в предыдущей найдете ответ. Не знакома, к сожалению, с фондами НИАБ, сохранились ли там вольные. Поищите в описях - мало ли, что-то прояснится из такого документа. Плюс я бы еще поинтересовалась помещиками Жуковскими - как жили их крестьяне. Может, они были помещики-просветители) Материалы по краеведению какие-то могут подсказать ответ по условиям жизни и быта. Так общие предположения и сделаете. | | |
| LeoLava
Сообщений: 247
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 419
| Наверх ##
26 мая 2020 19:06 idylle написал: [q] я бы еще поинтересовалась помещиками Жуковскими[/q]
Просто замечательная идея! Спасибо! ---
Пашковский, Савицкий, Климович, Герольд, Женетте - Сенненский уезд | | |
|
