Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5241 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3962
| Наверх ##
14 февраля 2011 18:56 DmitryD Кого Вы в данном случае называете свободным крестянином, и как он стал свободным? Что касается выкупа, то это было не редкость - выкупали даже целые семьи. Ведь многие крестьяне неплохо раскручивались. Кроме того, были и случаи, когда помещик просто давал вольную. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9014 | Наверх ##
14 февраля 2011 19:12 DmitryD написал: [q] за свободного крестьянина[/q]
Крепостное право отменено только Манифестом 1861 года. Согласно Указа о вольных хлебопашцах 1803 года помещик имел право отпустить крестьянина на волю. Но касалось это только западных губерний, за время действия Указа волю получили 111829 душ мужского пола, то есть примерно 2% всех крепостных.. Выкупались "капиталистые крестьяне" - таких в империи были единицы. | | |
| hsl | Наверх ##
14 февраля 2011 19:44/ DmitryD написал: [q] как крепостную отпускали замуж за свободного крестьянина?[/q]
Я думаю такой брак возможен был только если выгоден всем трем сторонам : помещику , невесте и жениху . 1 . Помещик не теряет свою крепостную душу , которая остается в имении и работает там , и плюс получает деньги за брак ( в то время около 10 р ). 2 . Жена остается крепостной , но её дети сословие получают по мужу ( не крепостные ). 3 . Муж не будет платить подати за жену . Платить будет за неё её владелец - помещик . При таком раскладе все довольны . А полностью выкупить невесту это около 200 р. | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5241 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3962
| Наверх ##
14 февраля 2011 21:58 Что касается выкупа то сколотить капитал на землях помещика было, конечно, проблематично, но крестьяне, отпущенные на заработки в столицы, или в губернские города могли это сделать. Если посмотреть историю многих купческих родов, то начинались они именно так - выкупались сами, потом выкупали семью. Помещику это тоже было выгодно, т.к. он получал действительно приличные суммы. Мне трудно судить сколько в процентах было отпущено, но если смотреть Ревизские сказки мещан, например СПб, то доля вступивших в сословие из отпущенных на волю достаточно велико. Это прекрасно видно при листании без всяких подсчетов. | | |
| DmitryD Начинающий
Сообщений: 27 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
15 февраля 2011 9:08 Спасибо всем за ответ относитель но брака крепостной и лично свободного (уточню: государственного) крестьянина.
Их брак был ориентировочно в 1798 году. Дело происходило в Казанской губернии. Села - казенное и помещичье - находились рядом, на расстоянии нескольких верст. Это единственный случай такого брака среди моих предков по этой линии за 18-19 вв. Все остальные выбирали свою "половину" в своем или соседнем, но тоже казенном селе. Поэтому я и заинтересовался, как это могло произойти. Выкуп вряд ли был возможен - 200 рублей - годовое жалование чиновника 12-14 класса...Скорее события развивались, как написал hsl --- Ищу Шелохвостовы (Шелохвастовы, Шелофастовы), Данцкер, Гельблу, Ройхваргер | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9014 | Наверх ##
15 февраля 2011 18:38 DmitryD написал: [q] лично свободного (уточню: государственного)[/q] это не одно и тоже. | | |
| DmitryD Начинающий
Сообщений: 27 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
15 февраля 2011 23:21 Konstantin Ivanov
БСЭ:
Государственные крестьяне, особое сословие крепостной России, оформленное указами Петра 1 из оставшегося незакрепощённого сельского населения (черносошных крестьян и половников Северного Поморья, сибирских пашенных крестьян, однодворцев, нерусских народностей Поволжья и Приуралья). В отличие от помещичьих и дворцовых крестьян (позднее — удельные крестьяне), Г. к. жили на казённых землях и, пользуясь отведёнными наделами, были подчинены управлению государственных органов и считались лично свободными.
Врут энциклопедисты? --- Ищу Шелохвостовы (Шелохвастовы, Шелофастовы), Данцкер, Гельблу, Ройхваргер | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9014 | Наверх ##
16 февраля 2011 0:28 DmitryD Они нет, Вы - да, поскольку говорили о свободном крестьянине, а не о лично свободном. | | |
Николай Ф Тула Сообщений: 796 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3014 | Наверх ##
18 февраля 2011 17:08 --- Ищу сведения о семье однодворца Игната Иванова сына ФРОЛОВА с сыновьями ФОТЕЕМ (ок. 1694 г.р.) и ЯКОВОМ (ок. 1706 г.р.) до 1729 г. (предположительно Козловский, Тамбовский, Лебедянский и ближние уезды). В 1729 г. и позднее проживали в с. Русанове на р. Савале Тамбовского уезда. | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3193 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4471 | Наверх ##
19 февраля 2011 20:51 С отменой крепостного права всех. Правда не знаю праздник это или нет. До сих пор не разобралась. --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
|