Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

Не то чтобы лишний рот, но выкупить ее гораздо дешевле, чем ее взрослого брата, у которого к тому же жена и дети. С нее проще начать процесс выкупа членов семьи. Плюс отец и братья работают, приносят помещику прибыль.
Кстати, в той же исповедке попадалась мне девица 38 лет, тоже единственная мещанка в своей семье... Какой-то смысл в этом был, значит, и в середине 19 века достаточно часто практиковалось.
Приходилось читать одно дело о записи в мещанство вольноотпущенной крестьянской вдовы, правда, это конец 18 века. Не такое уж быстрое и простое дело. Требовалась "характеристика", что дама поведения добропорядочного, а также доказательства, что она имеет ремесло, с помощью которого собирается зарабатывать на жизнь. И магистрат изучал все документы и утверждал эту вдову в мещанском сословии года два.

Juliasengun написал:

[q]

Но тогда не понятно почему она в ревизии отдельно от них.

[/q]

Как раз, мне кажется, понятно. Ревизия - это перепись налогоплательщиков. Крестьяне - одно сословие и у них подушные налоги. Мещане - другое сословие и девочка попадает отдельно в ревизию мещан. Хотя живет с родителями.
Вероятно, именно эта семья была успешна, состоятельна (раз мещанка вышла замуж за крестьянина). В моей истории были крепостные крестьяне Осокины у монастыря. Они торговали зерном и солью. Очень богатые. Стали потом промышленниками, а отпускать их монастырь до последнего не хотел.

Как думаете могла ли в 181-х государственная крестьянка выйти замуж за крепостного крестьянина?

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста:
1) Крестьяне, оставляющие деревню и переезжающие в города в 1922-23гг., что делали со своими домами-дворами и имеющейся землей? Просто оставляли?
2) После 1917 какие-либо Планы деревень составлялись/уточнялись и была ли пофамильная привязка к Плану. В каких документах это могло бы быть?
Конкретно интересует Рязанская губерния Михайловский район.
Спасибо

MargaritaG написал:

[q]

Что это за трансформации?

[/q]

Добрый день!
Ну то что ясашные те же самые казённые крестьяне меня не удивляет вовсе. По сути разница была лишь в способе налогообложения, но это были лично свободные люди. А вот удельные крестьяне это зависимые крестьяне, по сути крепостные. Переход в удел из помещичьих владений мне встречался, хотя это редкость, а вот из ясашных/казённых в удельные впервые. Если Вы конечно не ошиблись и по РС8 и РС9 записаны действительно одни и те же люди в разном сословном статусе, то в РС9 обязательно должно идти указание и причины перевода в удельное ведомство. Это может идти в самом начале в шапке или титульнике ревизии. Пока это объяснить сложно с учётом того, что к 9РС удельное ведомство доживало свой срок и чуть позже было вообще упразднено. Основной их контингент были бывшие дворцовые крестьяне.