Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
О раскулачивании и раскулаченных читайте в разделе "Репрессированные"

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 286 287 288 289 290 * 291 292 293 294 ... 315 316 317 318 319 320 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Demesha

Demesha

Latvija, Jurmala
Сообщений: 599
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 131

Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца.
Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию.
Итак, при Петре существовали:
- владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.;
- черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии);
- монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью;
- дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;
- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам.
После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.

Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах.
Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды).
---
Латвия, Юрмала  
Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл.
Деделис ( с вариантами) тоже ищу -
JohnSelivan

Сообщений: 190
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 146
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Интересует такой вопрос. Монастырские и церковные крестьяне это одна и таже категория крестьян, или между ними есть небольшая разница?
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10212
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11684
JohnSelivan

Крепостные были не только у монастырей, но и у служителей церкви (по крайней мере, до определенных пор).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковные_крестьяне
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25152
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20741

JohnSelivan написал:
[q]
Монастырские и церковные крестьяне это одна и та же категория крестьян, или между ними есть небольшая разница?
[/q]


Есть, но небольшая, по сути.
1. См. Вики по этим категориям
2. Монастырские крестьяне и церковные бобыли Данкова в XVII в.

https://www.academia.edu/39257...VII_%D0%B2

3. А. X. Г О Р Ф У Н К Е Л Ь. ТЕРМИН «БОБЫЛЬ» В ИСТОЧНИКАХ
XVII века (по материалам вотчинного архива Кирилло-Белозерского монастыря)
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (3)
shiba

shiba

Москва
Сообщений: 244
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 65
Доброго всем времени суток! Возможно ли, что бы владельческие крестьяне в конце XVIII - начале XIX веков могли стать удельными/дворцовыми? То есть могли ли быть куплены у помещика и перемещены в другой населённый пункт?

Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7955
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11181
shiba
Добрый вечер!
За всю свою практику более 10 лет встречал один достоверный случай перехода помещичьего владения в удел. Случай редкий, но такое в принципе было возможно.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
shiba

shiba

Москва
Сообщений: 244
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 65

Shtopor написал:
[q]
shiba
Добрый вечер!
За всю свою практику более 10 лет встречал один достоверный случай перехода помещичьего владения в удел. Случай редкий, но такое в принципе было возможно.
[/q]


Спасибо!
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25152
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20741

shiba написал:
[q]
владельческие крестьяне в конце XVIII - начале XIX веков могли стать удельными/дворцовыми?
[/q]



Могли, если имение стало "выморочным" (в гражданском праве имущество, которое осталось после умершего лица и на которое никто не претендует или не может претендовать ни по завещанию, ни по праву наследования, В РИ государство стало претендовать на выморочное имущество с конца XVII века, а ранее такое имущество получала церковь «на помин души» умершего без наследников ) или заложенным в Казну и невыкупленное в течение срока, определенного Законодательствои РИ (не сильна в юр.терминологии, м.б. это как-то по другому называется).

https://cyberleninka.ru/articl...-vv/viewer
РАЗВИТИЕ ЗАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА В РОССИИ В XVIII - НАЧАЛЕ XX ВВ .
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (2)
StrelkovaSveta

StrelkovaSveta

Архангельск, Усть-Лабинск (Краснод.край)
Сообщений: 203
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 138
Здравствуйте. При изучении РС 1811 года черносошных и экономических крестьян Сольвычегодского уезда у одного из моих предков пометка: переведен по воле отца в 1811 в крепостное владение.

Как понять, почему такое произошло? Или я не правильно понимаю смысл приписки этой?

Прикрепленный файл: evdokimov_1.png
jrw

Сообщений: 5641
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 6156

StrelkovaSveta написал:
[q]
Как понять, почему такое произошло? Или я не правильно понимаю смысл приписки этой?
[/q]

Он мог перейти после свадьбы в крепостную семью жены, и стать там примаком ? Если у них не было больше мужчин в доме.
Лайк (1)
StrelkovaSveta

StrelkovaSveta

Архангельск, Усть-Лабинск (Краснод.край)
Сообщений: 203
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 138

jrw написал:
[q]
мог перейти после свадьбы
[/q]


В той деревне, куда переведен, написан один, ему 17. В 1816 так же ещё не женат и записан один. С крепостными вообще по этому региону не встречалась. Черносошные, экономические, половники. Поэтому и думаю, что может какой-то не тот смысл вкладываю в приписку "на крепостное владение"?
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 286 287 288 289 290 * 291 292 293 294 ... 315 316 317 318 319 320 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈