Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4436 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3637 | Наверх ##
14 апреля 2023 6:05 RVN-48 написал: [q] А у меня вот такой вопрос: после отмены крепостного права,в конце девятнадцатого века,крестьянская семья,переехать на жительство в другую волость[/q]
Могла. И в город могла. --- "Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
| RVN-48 Участник
Сообщений: 72 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
14 апреля 2023 6:33 Спасибо, что ответили.а есть где поискать по этому вопросу.Новгородская губерния | | |
| Marij г. Владивосток Сообщений: 1911 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2132
| Наверх ##
14 апреля 2023 7:04 RVN-48 Очень большие переселения были в это время. Как внутри региона, так и в другие губернии.
Поиск всегда ведется от известного. Нужно искать документы о причислении переселенцев. В них будет указано откуда. Мужчин регистрировали, т.к. они служили, на них давали землю. Отсюда в разных документах/фондах фиксировалось место откуда переселенцы. Почитайте темы по переселению | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7974 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11229 | Наверх ##
14 апреля 2023 7:28 14 апреля 2023 7:31 RVN-48 написал: [q] а есть где поискать по этому вопросу.Новгородская губерния[/q]
За конец 19 века буквально вряд ли найдете документы о переселении, тем более по Новгородской губернии. Там у местного архива потери очень большие насколько слышал. Вы вообще ничего конкретного не написали откуда вообще речь зашла о переселении? Может это все безосновательные предположения, ибо заниматься такими вещами по Новгородской губернии в этом временном промежутке отнюдь непростая задача, а даже очень сложная, ввиду общей плохой сохранности фондов. Да и даже при хорошей сохранности такие вещи практически нигде не регистрировались в регионах центральной России по сохранившимся документам. Это не Сибирь, не Урал и не Дальний Восток, где переселенцами плотно занимались, их было много и их фиксировали. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
| RVN-48 Участник
Сообщений: 72 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
14 апреля 2023 9:23 Да,к сожалению это правда.В Тобольском архиве очень много таких документов.Спасибо за ответ. | | |
| Liliya_V Москва Сообщений: 544 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4347
| Наверх ##
15 апреля 2023 18:05 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 14 апреля 2023 7:28 F А не было ли там селения Мокрова Острова в 16-18 вв. | | |
| Liliya_V Москва Сообщений: 544 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4347
| Наверх ##
15 апреля 2023 18:07 И нет ли там связи с Переяславским уездом? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7974 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11229 | Наверх ##
15 апреля 2023 18:11 Liliya_V написал: [q] F А не было ли там селения Мокрова Острова в 16-18 вв.[/q]
Не знаю. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| Marij г. Владивосток Сообщений: 1911 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2132
| Наверх ##
19 апреля 2023 5:11 19 апреля 2023 9:17 RVN-48 Поиск года переселения можно сузить по метрическим книгам. Смотрите когда впервые там появились. Место рождения/ губерню можно найти в призывных списках, а так же в документах по пмв (ранение/ награждение,..).
Shtopor Вы правы поиск переселенцев затруднён. В том числе и на Д.В, где вёлся учёт. И порой, даже зная год переселения, не находишь подтверждения... | | Лайк (1) |
Перт Одал Могилев Сообщений: 284 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1239 | Наверх ##
19 апреля 2023 10:28 Здравствуйте, есть вопрос. Какие были условия для приобретения земли казёнными крестьянами после отмены крепостного права. Помещичьи, понятно, что приобретали землю у помещиков, брав ссуду в поземельном крестьянском банке, или несколько лет продолжали работать на помещика. А как ситуация обстояла с казёнными крестьянами? | | |
|