Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 599 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6173 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8614 | Наверх ##
4 мая 2013 10:11 Tesa
В Пензенской губ. существовали несколько населенных пунктов с таким названием. Уточните, какой именно вы имеете в виду? --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
4 мая 2013 10:32 4 мая 2013 10:44 Tesa написал: [q] кому принадлежал хутор Моховой Пензенской губернии.[/q]
Atkara-EV написал: [q] существовали несколько населенных пунктов с таким названием. [/q]
Вот один из них: Моховая Черновские Выселки - русск., село в Краснослободском районе. В "Списке населенных мест Пензенской губернии" (1869) Краснослободские Выселки (Черновский Выселок) - деревня казенная из 13 дворов Краснослободского уезда. Названо по речке .Черной переселенцами из Краснослободска. http://penzem.narod.ru/krslob.html --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
Tesa Сообщений: 745 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 190 | Наверх ##
4 мая 2013 14:41 mari2347 написал: [q] Tesa
В Пензенской губ. существовали несколько населенных пунктов с таким названием. Уточните, какой именно вы имеете в виду? [/q]
МОХОВОЙ, бывший русский хутор, затем поселок Мача-Родниковского сельсовета, в 5 км к востоку – северо-востоку от него. . В 1911 году в составе Никольской волости Сердобского уезда --- Истина где-то рядом, а может и нет...
Все мои личные данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
4 мая 2013 16:07 Tesa написал: [q] МОХОВОЙ, бывший русский хутор, затем поселок Мача-Родниковского сельсовета[/q]
Раз он " Основан бывшими крепостными крестьянами Слепцова, выкупившими у него землю в собственность." То земля и принадлежала Слепцову. После отмены крепостного права., крестьяне выкупили землю, организовав, какое-нибудь Товарищество. Наверное и ссуду брали, так что все проходило, скорее всего, через Поземельный банк и будет целый список крестьян, с указанием, сколько кто приобрел земли. --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
Tesa Сообщений: 745 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 190 | Наверх ##
4 мая 2013 19:05 mari2347, спасибо за подсказку и новое направление в поиске. А где документы по Поземельному банку можно посмотреть? --- Истина где-то рядом, а может и нет...
Все мои личные данные размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3190 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4469 | Наверх ##
4 мая 2013 19:40 Tesa написал: [q] А где документы по Поземельному банку можно посмотреть?[/q]
Скорее всего в Государственном архиве Пензенской области , раз это Пензенская губерния. Пенза, ул. Дзержинского, 7 +7 (8412) 94-55-33 arhiv-pnz.ru --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
lani Участник
Сообщений: 73 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 23 | Наверх ##
10 мая 2013 11:28 Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,кому могли принадлежать деревни: деревня Вошково(Вашково) Запольской волости Лужского уезда Санкт-Петербургской губернии(теперь относится к Псковской области), деревня Бор Ленской волости Яренского уезда Вологодской губернии, деревня Говорово Смоленского уезда Кощинской волости Смоленской губернии Спасибо. | | |
OlegN Санкт-Петербург Сообщений: 139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 128
| Наверх ##
12 мая 2013 13:46 Для Nina_La Усадище Вошково, Лужский уезд 2-й стан, СПб губерния - Дей. Стат. Сов. Дарье Назимовой (Источник: Описание СПб губернии по уездам и станам 1838 г.) --- Псковская губ.: Порховский у.: дер. Большое Загорье, Лютец, Грузометь, Дубки.
Островский у: пог. Гнильский (Подмошенки, Чащихино) Гривский (Киверниково, Орлово), Дубецкий (Елагино, Шелгуново) Елинский (Шарапово), Синский (Вичёво), Староовсицкий | | |
kulebb Новичок
Сообщений: 9 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
13 мая 2013 14:43 13 мая 2013 20:06 Здраствуйте!
Известно, что в начале 1880-х годов предок был кучером у помещика (коллежского асессора) в деревне Курского уезда. 1)Кучер и ямщик - это разные люди? 2)Откуда он мог быть родом: из Ямской слободы Курского уезда, т.е. у асессора он только нес службу, или же он "помещичий" и к Ямской слободе никакого отношения не имеет? 3)Учитывая первый случай, если он женился на крестьянке из деревни помещика, где они венчались: на родине жениха или в месте несения службы?
Прошу прощения за некоторую путанность и неосведомленность. Благодарю за помощь! | | |
РЕС Северодвинск Сообщений: 140 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
13 мая 2013 20:48 Ямщик это кучер на государственной службе. 1880 г. после отмены крепостного права, и быть он мог как из бывших помещичьих крестьян, так и из любой другой категории населения, может даже из бывших ямщиков. Да и венчаться он мог где угодно. Хотя вероятно он из бывших дворовых этого-же помещика (но это только наиболее вероятная версия). --- г. Жиздра: Мелковы, Симачевы, Каншины, Волковы, Золотаревы
с. Яновка( оно же Янивка) Киевской обл.: Рыженко, Паришкура
ст. Борковичи, д. Бураково Витебской обл: Липовка
СПБ: Демидовы
Даугавпилс (Двинск): Пинские, Демидовы | | |
|