Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

https://vgd.ru/gensosl.htm#%D0...0%BD%D0%B5

Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца.
Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию.
Итак, при Петре существовали:
- владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.;
- черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии);
- монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью;
- дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;
- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам.
После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.

Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах.
Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды).

Разъясните, пожалуйста, такой вопрос.
В исповедках 1794 года вначале записаны "военные" и просто "крестьяне", потом с новой нумерацией "бездворные военные", следом "бездворные крестьяне", дальше "посполитые и их домашние". Это все одно село.

Разницу между "дворными" и "бездворными" я знаю. А вот в данном случае между крестьянами и посполитыми какое отличие?
Почерк во всей исповедке один.

turina

Посполитые

https://forum.vgd.ru/132/9342/

Можете ещё поискать на форуме, этот вопрос уже обсуждался.

DVK_Dmitriy

О поспольстве и посполитых как-будто бы в курсе.
В исповедках 1748 года, 1757 года, 1763, 1764 - все посполитые,
1777 года - все поселяне
1782 года - все посполитые,
в 1792 году - часть поселяне, часть бобылей.
По фамилиям "вычислила", что большинство бобылей - бывшие дворовые у посполитых 1782 года.
Исповедка 1794 года очень размытая, не смогу все фамилии выбрать для сравнения.

Меня смущает разделение крестьян - посполитых.
sergmaly
В то время Новгород-Северская губерния, в последствии Черниговская. О правобережных я совсем пока не в курсе.

sergmaly

[q]
Под "дворовыми", я так полагаю, Вы подразумеваете подсоседков (наймитов, батраков) - людей, без собственного двора?
[/q]

Да, как Вы написали, так и было. В одной исповедке семья в дворовых у кого-то, через несколько лет наоборот.

[q]
разницы между крестьянами и посполитыми, предположу, что одни из них к тому времени уже были крепостными, а другие - нет.
[/q]

Или писарь писал с большими перекурами.

Здравствуйте ! Меня интересуют владельцы деревни Сурмачи ( Сурмачев ) Залесского общества Посинской волости Люцинского уезда Витебской губернии( ныне Зилупский край Латвии ) и списки крепостных крестьян данной деревни . Спасибо ! Снигирев из Пермского края .

Снигирев написал:

[q]
Меня интересуют владельцы деревни Сурмачи ( Сурмачев ) Залесского общества Посинской волости Люцинского уезда Витебской губернии
[/q]

Если эта деревня входила в имение Залесье, то ее владельцем на начало 1860-х была баронесса Розен Е.Н.
http://rgia.su/pdfViewer/pdf?u...WQkJLCzco=
Есть ли в деле подписи (список) крестьян, выкупающих у помещицы землю, можно узнать только посмотрев само дело. РГИА ф.577 оп.4 д.694

Спасибо за ответ !

Снигирев
а до баронессы-Гребницкий-Вы прекрасно знаете.а списки можно составить по метрической книге-их не так много было.крестьян .нужно только приложить усилия и почитать метрики

Tesa написал:

[q]
деревня Порожки Порховского уезда Псковской губернии
[/q]

http://fgurgia.ru/showObject.do?object=28096640

Ф. 577 Оп. 31 Д. 1281

ГЛАВНОЕ ВЫКУПНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МФ

Ф. 577 Оп. 31. 1863-1891 гг., 2694 eд.xр.

О выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянами. Псковская губ.

Опись
http://rgia.su/pdfViewer/pdf?u...CQksLNyg==

Здравствуйте , уважаемая Светлана ! Извините , что постоянно Вас отвлекаю от дел . А баронесса Розен Елизавета Николаевна не могла быть дочерью Гребницкого Николая Денисовича ? Спасибо !

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема