Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 598 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| Svetlana_M Сообщений: 615 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 632
| Наверх ##
23 января 2015 14:18
| | |
ivan_dkНачинающий  Киев Сообщений: 40 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
28 января 2015 15:37 28 января 2015 15:40 Уважаемые форумчане! Помогите разобраться - работая с метриками разных периодов времени по-разному фиксировался статус людей
В период 1780-1805 факты крещения, венчания и смерти относительно жителей населенного пункта фиксируются без привязки к помещику, например 1786 «Крестил протопоп... младенца Тимофея от родителей благочестивых Касияна Могилненка и жены его Евдокии жителей слободы Троянки»
Начиная с 1806 года формулировки меняются, например: 1807 - «Помещика поручика Пищевича слободы Троянки у крестьянина Ивана Носенка (Косенка,Носаненко) и жены его Ирины родился сын Андрей» 1810-е - «У помещика поручика Пищевича крестьянина Григория Марченка и жены его Марии родился сын Никита"
Мои версии: 1.учитывая, что в Херсонской губернии крепостное право было введено в 1796 году, до этого момента и какое-то время еще (до 1806) жители Троянки не были прикреплены к помещику. Начиная с 1806 крестьяне были закрепощены, что отразилось в формулировках метрических книг последующих периодов. 2.Название населенного пункта "слобода" предполагало временно освобождение жителей от выполнения обязанностей.По истечении этого срока льготы отменялись.
Прошу поделиться своим соображениями. Спасибо! | | |
| hsl | Наверх ##
28 января 2015 16:06 ivan_dk написал: [q] с 1806 года формулировки меняются[/q]
7 мая 1806 года была введена новая , более подробная форма ведения метрических книг. | | |
Валентина из РостоваЧлен Союза краеведов России. Частный специалистРостов на Дону Сообщений: 2562 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1384 | Наверх ##
29 января 2015 21:05 Который раз встречаю в документах упоминание,что помещики часть крестьян продавали своим женам. С какой целью это делалось? --- Провожу поиск в ГАРО и других архивах Ростовской области.
| | |
BOllga Москва Сообщений: 1621 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3421 | Наверх ##
30 января 2015 17:46 Валентина из Ростова написал: [q] Который раз встречаю в документах упоминание,что помещики часть крестьян продавали своим женам.С какой целью это делалось? [/q]
Скорее всего с той же, с какой и сейчас переписывают часть недвижимости на других членов семьи. Ведь и тогда за долги имущество арестовывалось. | | |
TaniaAbушла из жизни в феврале 2025 г.  Сообщений: 2329 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2730 | Наверх ##
5 февраля 2015 4:02 5 февраля 2015 4:10 Konstantin Ivanov написал: [q] dimarеx написал:
[q] Что это за феномен "снохачества"
[/q]
Это как и право первой ночи — шума много, причём скандального, а толку мало. Суть — свёкр принуждал к половой связи свою невестку.[/q]
Увы, такие дела нередки в фондах Духовной консистории (не буду здесь указывать фамилии): Дело: *** Отношение прокурора Самарского Окружного Суда по делу об изнасиловании крестьянином с. Керенки Г*** своей снохи (1872 г.). Дело: *** Материалы (журналы заседаний, метрические выписи, рапорты и др.) по делу о кровосмешении крестьянина с. Казанки Ж***, со своей снохой (1875 г.) И т.д. ====== Одна из уважительных причин для развода:  Дело: *** Материалы (указы, протоколы, рапорты и др.) по прошению крестьянки с. Чирковка Николаевского у. Петровой, о разводе с мужем, уклонившемся из православия в раскол (1874-1875 г.) --- Всякій домъ созидается по волѣ домовладѣльца. | | |
| avi777 Москва Сообщений: 671 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 413
| Наверх ##
2 марта 2015 15:31 В 2010 году тут задавался вопрос malku2008 написал: [q] Кто может объяснить разницу между крестьянином и крестьянским сыном, между крестьянкой и крестьянской дочерью девицей?[/q]
но ответ как-то расплывчат. Вот у меня конкретная ситуация. Жил-был государственный крестьянин, да помер в 1892 году. Дальше его дети пишутся в метриках как "умершаго крестьянина сын..." до какого-то момента, когда один из его сыновей женится в 19 лет как "деревни С. крестьянин...", дальше его же дочь в 13, 14, 18 лет "деревни С. крестьянка", и в 19 лет замуж выходит как "Деревни С. крестьянская девица..." Вопрос такой: во сколько лет "крестьянский сын" "ныне умершаго" стал "крестьянином? И почему? Был приписан к сельскому обществу, для уплаты какой-то подати? Как это правильно называлось? И его дочь, она что, в 13 лет вместе с братом тоже была приписана "къ обществу"? При живой ещё матери, между прочим. Разъясните, если кто понимает эти нюансы. | | Лайк (1) |
FrolloНачинающий  Москва Сообщений: 40 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 29 | Наверх ##
6 марта 2015 22:52 Доброго времени! Столкнулся с необходимостью определить к какой категории крестьян (помещичьи, государственные, etc.) относились мои предки. Имею следующие "выходные данные": 1) Запись из метрической книги 1860 года: "Той же отчины и округи, деревни Бортников (Буйгородской волости Волоколамского уезда Московской губернии -- прим. мое), крестьянин Алексей Герасимов и законная жена его Васса Иванова, оба православного исповедания"; 2) В исповедной росписи за 1865 г. в деревне Бортники крестьяне не были поделены на категории (все одним списком, без "временнообязанных", "бобылей" и проч.); 3) В ревизской сказке 1858 г. государственных крестьян Буйгородской волости деревни Бортники с приходским селом не увидел; 4) На карте Шуберта 1860 г. рядом с "моей" деревней стоит подпись "Госп[одский] д[ом]". --- Агеевы, Тарараевы (с. Илебники Касимовского у. Рязанской губ.)
Снимщиковы, Хамовы (с. Подхожее Веневского у. Тульской губ.)
Коноваловы (с. Петрово Веневского у. Тульской губ.)
Филатовы (д. Куненье Буйского у. Костромской губ.)
Герасимовы (д. Бортники Волоколамского у. Московской губ.)
Тимофеев | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
6 марта 2015 23:23 Frollo Деревня Бортники принадлежала статскому советнику Муравьеву Александру Николаевичу, на 1860 г. относилась ко 2 стану, а не к Буйгородской волости. И Вам надо было прочитать предыдущие записи, тогда бы сразу поняли, чьи они. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
FrolloНачинающий  Москва Сообщений: 40 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 29 | Наверх ##
6 марта 2015 23:37 6 марта 2015 23:38 IrinaFM, спасибо за ответ! Действительно, как-то в голову не пришло про Списки населенных мест... за 1862 г. --- Агеевы, Тарараевы (с. Илебники Касимовского у. Рязанской губ.)
Снимщиковы, Хамовы (с. Подхожее Веневского у. Тульской губ.)
Коноваловы (с. Петрово Веневского у. Тульской губ.)
Филатовы (д. Куненье Буйского у. Костромской губ.)
Герасимовы (д. Бортники Волоколамского у. Московской губ.)
Тимофеев | | |
|
Объединены идущие подряд два сообщения одного автора.